США, Украина и иллюзия изоляционистского выбора

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

В 2022 году Россия начала полномасштабное военное вторжение в Украину — большую и кровавую войну между двумя крупнейшими странами Европы, которой не видно конца.

То, что у США есть роскошь выбора, во многом объясняется географической изоляцией Америки между двумя огромными океанами, что делает геополитическую отстраненность для Соединенных Штатов более реальным вариантом, чем для большинства других стран, — так называемый американский «стратегический иммунитет».

И действительно, отцы-основатели Америки своими предупреждениями об «иностранных путах» и нежелании отправляться на поиски «монстров, которых можно уничтожить», похоже, предпочитали интроверсию в качестве американского режима «по умолчанию».

Для американского общества, уставшего от двух долгих и дорогостоящих войн, конечная выгода которых в лучшем случае представлялась весьма неоднозначной, привлекательность изоляционизма была вполне объяснима. США потратили миллиарды долларов, потеряли тысячи жизней — а получили взамен в основном недовольство и, похоже, мало чего добились в плане повышения безопасности.

Тогда зачем Америке снова ввязываться «туда»?

Это серьезный аргумент, имеющий глубокие корни в американской традиции, но невмешательство — это неправильный ответ на тесно переплетенную, взаимосвязанную борьбу, в которой сейчас находятся США с Россией и Китаем.

В нынешнем виде это могущественные и злобные противники с глобальными устремлениями. Думать, что Америка сможет изолировать себя от их токсичного влияния, так же нереально, как и полагать, будто американцам было под силу изолироваться от нацистской Германии и СССР.

Тогда ни умиротворение Чемберлена, ни закон о нейтралитете США не удовлетворили Гитлера.

Равно как политика разрядки Ричарда Никсона и Джимми Картера не смогли устранить советскую угрозу. Это стало возможным только благодаря упорному противостоянию Рональда Рейгана.

Горячая фаза войны России против Украины и угрозы Китая в отношении Тайваня — лишь самые заметные гамбиты в их более широких амбициях. Не заблуждайтесь: даже если США предоставят им полную свободу действий, они все равно будут стремиться подмять под себя Америку — равно как и всё то, за что мы, американцы, выступаем. Более того, они УЖЕ это делают.

И Россия, и Китай ведут масштабную и всё более разветвленную тайную деятельность по краже государственных и коммерческих секретов США, раскалывают американские альянсы, разжигают общественные противоречия внутри страны, подрывают американские демократические процессы, создают условия для масштабного саботажа критической инфраструктуры Соединенных Штатов — одним словом, сеют хаос.

Их апологеты утверждают, что это вполне объяснимая реакция на агрессивные действия США и их демократических союзников, такие как расширение НАТО за счет некоторых соседей России и эгоистичное препятствование со стороны США «мирному подъему» Китая.

На самом же деле, рост их враждебности связан скорее с чрезмерной терпимостью США к их участившимся нарушениям цивилизованных норм, чем с вмешательством Америки в их «законные» притязания.

После окончания холодной войны

Когда СССР распался и Россия оказалась в наиболее уязвимом положении, якобы «нацифицированный» (по утверждению России) Альянс НАТО не стал вводить войска в Москву, не ликвидировал российские силы ядерного сдерживания, не захватил российские природные ресурсы и не поработил ее население.

Япония не воспользовалась беспрецедентной слабостью России, чтобы захватить Курильские острова.

Финляндия не отторгла Карелию, а Германия — Восточную Пруссию (Калининград).

Вместо этого Россию приняли в «большую семерку» и ВТО, а ее деловых и государственных лидеров регулярно чествовали в Давосе. Западные инвестиции и торговля расцвели, и Россию стали воспринимать как более или менее нормальную страну.

Это продолжалось даже после прихода к власти Владимира Путина и его неуклонного установления автократического правления, убийств политических оппонентов внутри страны и за рубежом, отравления кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко в 2004 году, вторжения в Грузию в 2008 году и военной оккупации украинских Крыма и Донбасса в 2014 году.

Каждый из этих проступков был встречен новыми «перезагрузками» со стороны США и их союзников, стремящихся избежать серьезной конфронтации. Одним словом, действовала политика умиротворения.

После распада СССР НАТО, несмотря на яростные возражения России, все же расширила свой состав, включив в него бывшие страны Варшавского договора, недавно освободившиеся от советской оккупации, и освобожденные прибалтийские республики.

Однако это не было результатом инициативы НАТО, а стало следствием желания этих бывших вассалов подстраховаться от потенциально возрожденной и реваншистской России — удивительное проявление дальновидности в ретроспективе.

Несмотря на расширение, заявление России о враждебном военном окружении со стороны НАТО звучит голословно. Действия НАТО, как известно, требуют единогласия ее членов, и достаточно посмотреть, как трудно было добиться простого принятия Швеции в альянс, чтобы понять, что представление о начале НАТО наступательных военных действий против России — досужая фантазия.

Более того, хотя НАТО и принимала новых членов, общий военный потенциал Альянса и развертывание американских войск в Европе в этот период были резко сокращены, равно как и ресурсы разведывательного сообщества США, направленные на наблюдение за Россией, что было прямо противоположно тому, что можно было бы ожидать от оппортунистического и безжалостного врага.

Российские лидеры знают обо всем этом, и то, что они утверждают обратное, является умышленным самообманом.

Это также и корыстное заблуждение, потому что утверждение о том, будто Россия окружена хищными врагами, является главным оправданием автократического правления режима. 

Опасности уменьшения мира

Россия и Китай — мощные противники, от которых мы (США) не можем уйти или отгородиться. Вера в то, что мы можем это сделать, не является реализмом.

Предостережения наших (американских) предков относительно иностранных авантюр были мудрыми в свое время, но они были сказаны в эпоху, когда на плавание через Атлантику уходили недели и когда американская демократия была довольно молодой и относительно слабой.

Сейчас мы живем в мире, где есть автомобили, самолеты, ракеты, компьютеры, сотовые телефоны, спутники, социальные сети, подводные оптоволоконные кабели и ядерное оружие.

Нравится это кому-то или нет, но этот мир стал намного меньше.

Даже если бы США смогли уйти в полуавтоматическую изоляцию на своем континенте, это оставило бы мощные, безжалостные и обладающие ядерным оружием тирании, такие как Россия и Китай, свободными, чтобы разрушить остальной мир и переделать его по своему репрессивному образу и подобию.

Изолированная Америка, осажденная на планете, на которой доминируют подобные режимы, не смогла бы долго продержаться в условиях свободы.

Ясно, что путинская Россия и китайский Си Цзиньпин не хотят снова сделать Америку великой. Они хотят ослабить нас.

Что еще более важно, они хотят уничтожить то, за что мы выступали с момента нашего основания — демократию, свободу личности, справедливость и верховенство права, — потому что само существование успешного государства, действующего в соответствии с этими принципами и ограничениями, представляет собой неприемлемый контраст с их принудительными, ориентированными на государство моделями. Чтобы они преуспели и процветали, американский демократический эксперимент должен постигнуть крах.

Мы, американцы, и сами знаем, что наша практика применения принципов, которые мы отстаиваем, часто бывает нечистоплотной и несовершенной, и мы постоянно и страстно спорим между собой о том, где провести границы между ценностями, которые часто противоречат друг другу, например, между свободой и справедливостью. Такова природа демократии.

Но как бы мы ни расстраивались и ни злились друг на друга, мы должны сохранять бдительность по отношению к очень реальным и мощным внешним силам, которые сейчас продвигают гораздо более мрачные и антиутопические видения отношений между народами и их правительствами, потому что «там» есть драконы.

Сегодня украинцы сражаются с одним из этих драконов, а тайваньцы находятся в напряженном противостоянии с другим. Предоставить им ресурсы, необходимые для самозащиты, — не только правильное решение, но и в значительной степени в собственных интересах США.

Это не будет дешево или без риска, и есть соблазн решить, что США было бы лучше просто не вмешиваться и перенаправить эти ресурсы на внутренние нужды.

Но Америке нужно сделать и то, и другое — точно так же, как мы, американцы, противостояли нацистской угрозе, все еще находясь в то время в тисках Великой депрессии.

Сейчас, как и тогда, не время и не место для изоляционизма и умиротворения, а время противостоять смертельным угрозам.

Драконы реальны, и США не должны бежать от них.

Это также американская традиция.

Автор: Грегори Симс

Источник: The Cipher Brief

Об авторе

Грегори Симс прослужил в Секретной службе ЦРУ более тридцати лет, в том числе неоднократно выезжал на места назначения в качестве начальника и заместителя начальника резидентуры ЦРУ.

Last Updated on 28.06.2024 by iskova