Что такое КОНСТИТУЦИЯ? Для чего она нужна?
Старая песня о главном
В наши дни конституция (Основной закон) стала таким же неотъемлемым атрибутом каждого государства, называющего себя «демократическим», как персональный компьютер, электричество или сковородка.
Однако, это вовсе не значит, что факт наличия в стране Основного закона делает такое государство по-настоящему демократическим.
В России, например, Конституция действует в разных «ипостасях» с 1905 года — и что? Как была «Р и Ф» дремучим самодержавным конгломератом, так им и осталась.
В Великобритании вообще нет никакой конституции. И что с того?
В демократической форме правления британцев, думаю, могут сомневаться только где-нибудь в России или Северной Корее. Например, высокопоставленный кремлевский «всадник апокалипсиса» вдруг с бодуна в очередной раз что-то прорычит на своем Телеграм-канале.
О чем это говорит? О многом.
В конституционном праве (как в природе или науке), важна не столько форма, сколько СУТЬ.
ТЕОРИЯ
Из книги В. В. Маклакова «Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский союз, США, Япония, Индия»
Общим для всех зарубежных стран является признание конституции высшим законом страны, регламентирующим важнейшие политические и правовые отношения в ней, устанавливающим основные положения правопорядка.
****(прим. iskova news-Нормы Конституции-нормы прямого действия и никакой закон, подзаконный акт или постановления, к примеру какого-нибудь, скажем, кабмина, не могут противоречить или давать новое толкования нормам Конституции).
Все остальное (текущее) законодательство и административное правотворчество ДОЛЖНО соответствовать нормам конституции.
Конституция, таким образом, рассматривается как ПРАВОВАЯ ОСНОВА конституционного строя или существования конституционализма, в содержание которого включается ряд компонентов:
- права и свободы граждан,
- представительное правление,
- принцип разделения властей.
Проблемой, далеко не всегда четко выделяемой зарубежными конституциями в отдельную, остается институт их соблюдения.
Конституция как высший закон государства, как закон для законов, имеет смысл существования только при ее неукоснительном и точном исполнении.
Если конституция фиктивна, она не выполняется, то ее значение и авторитет подорваны, государственный строй в такой стране НЕ МОЖЕТ называться правовым.
При АВТОРИТАРНЫХ режимах многие нормы могут вообще НЕ ПРИМЕНЯТЬСЯ. Конституция – лишь ФИКЦИЯ, прикрывающая действующий режим.
***(прим. -iskova news-.Так , например, подали заявочку в какую-нибудь международную организацию, мол, ограничиваем права граждан, и баста(((. Конституцию закрыли и спрятали под подушку.
Очевидно также, что неприменение ряда конституционных норм (чаще всего относящихся к правам и свободам) происходит из-за существующей ФИКТИВНОСТИ этих норм.
ПРАКТИКА
Украина
Из статьи выше мы с вами усвоили, что конституция очень важна.
И нужна она буквально всем. Особенно там, где люди хотят жить в демократическом обществе, в стране с демократической формой правления, где Основной закон реально работает, а не наличествует для проформы.
Что по Украине?
На первый взгляд, все хорошо.
В Украине есть своя конституция.
Она так и называется: Конституція України.
Что ж, как говорится, пол дела сделано.
А как она прописана? Грамотно? Четко?
В целом неплохо. Так говорят все конституционники — и зарубежные, и доморощенные.
И принята Конституция Украины всего через пять лет после обретения независимости — в 1996 году.
И день ее принятия (28 июня) стал государственным праздником.
Очень хорошо. Грандиозно.
С формой мы разобрались.
Пока всё складно.
Теперь перейдем к сути.
Увы, здесь не всё так гладко, не так складно. А что не складно, то и не ладно.
Что не так? Да буквально всё:
- права и свободы человека нарушаются (повсеместно),
- конституционные нормы не работают,
- мандат правления власти «продлён» самой властью (демократия? У народа Украины спросили? У меня спросили? Может, у вас спросили? У ваших детей, родственников, знакомых, соседей, у простых граждан Украины спросили ???? Сомневаться нельзя, задавать вопросы нельзя, кто сомневается-враг?). Зато , как сказала одна дама из юр.отдела ОП, с послами G7 встретились и согласовали (как сообщали некоторые СМИ).
- суды бездействуют. ( А как «складно молчат» судьи Конституционного суда! 😕 )
- баланс ветвей власти отсутствует.
Конституция же должна действовать при ЛЮБЫХ обстоятельствах.
Согласны?
И в дождь, и в холод, и до — и после полуночи, и в мирное время — и во время войны.
Здесь очень важно отметить одно условие.
Конституция должна именно ДЕЙСТВОВАТЬ — ПРИМЕНЯТЬСЯ, а не просто БЫТЬ. Иначе это не Основной закон, а бутафория, профанация. Недаром говорят:
Закон — что дышло: куда повернешь — туда и вышло.
Конституция Украины сегодня имеет (условно говоря) вид просроченного билета. А просроченный билет, как известно, не дает права на проезд.
Вернемся к трем основным составляющим конституционализма:
- права и свободы граждан,
- представительное правление,
- принцип разделения властей.
Пройдемся коротко по всем трем пунктам.
И отвечать на них будем, как в суде: предельно коротко и честно (приложив руку к сердцу).
Итак,
Вопрос 1: Соблюдаются ли в Украине права и свободы граждан?
Ответ: НЕТ
Вопрос 2: Есть ли сегодня в Украине представительное правление?
Ответ: НЕТ
Вопрос 3: Действует ли сегодня в Украине принцип разделения властей?
Ответ: НЕТ
Пусть , это субъективное мнение, пусть некоторые могут не согласиться.
Но, ведь иметь свое мнение нельзя запретить никакими указками и предписаниями. 🙄
Какой из всего этого следует вывод?
Неутешительный.
Свобода, права человека — не абстрактные понятия. И не броские заголовки.
Ими нельзя жонглировать когда и кому вздумается.
Здесь нет половинчатых решений.
Права и свободы — или они либо есть, либо их нет.
Что делать дальше — решать народу Украины.
А он пока БЕЗМОЛВСТВУЕТ.
На полях интернета попался мне такой стишок, правильный, скажу я вам, стишок.
Поскольку нынче (как никогда) английский в тренде, читаем на языке оригинала:
7 Principles Of Constitution
I have a voice,
What I say matters.
I can speak up
and voice my opinion.
I believe in popular sovereignty, I love to vote.
To have a say in who rules me,
To elect the officials.
I believe in republicanism.
I feel the government should be separated.
Yes it is good to have federal government,
But states should have some power.
I believe in federalism.
I think the government
Has a lot of work,
The responsibilities should be divided.
I believe in separation of powers.
The government should have limited power,
Also should be trialed like regular citizen.
I believe in limited government
The government should never have to much power
Someone should always watch over them.
I believe in checks and balance.
I believe that I have rights,
I was born with these rights.
No one can take them away from me.
I believe in individual rights.
The seven principles of constitution:
We all have our beliefs.
Just sit and think
Which one describes me.
7 принципов Конституции
У меня есть голос,
Моё слово имеет значение.
Я могу высказаться
и выразить свое мнение.
Я верю в народный суверенитет, я люблю голосовать,
Иметь право выбирать тех, кто будет мной управлять,
Выбирать чиновников.
Я верю в республиканизм.
| (Пояснение. Респу́блика (от лат. res publica — общественное дело) — форма государственного правления, при которой высшая власть принадлежит представительным органам,избираемым населением на определённый срок) |
Я считаю, что правительство должно быть разделено.
Да, хорошо иметь федеральное правительство,
но штаты также должны иметь определенную власть.
Я верю в федерализм.
Я считаю, что у правительства
много работы,
И ответственность должна быть распределена.
Я верю в принцип разделение власти.
Правительство должно иметь ограниченную власть,
А также должно быть подсудным, как обычные граждане.
Я верю в правительство с ограниченными полномочиями.
Правительство никогда не должно иметь слишком много власти.
Кто-то всегда должен следить за ними.
Я верю в систему сдержек и противовесов.
Я верю, что у меня есть права,
Я родился с этими правами.
Никто не может отнять их у меня.
Я верю в личные права.
| Причечание. Личные права являются правами каждого, и, хотя часто именуются гражданскими, не связаны напрямую с принадлежностью к гражданству государства, не вытекают из него. Считаются прирождёнными и неотъемлемыми для каждого человека независимо от его гражданства, пола, возраста, расы, этнической или религиозной принадлежности. |
Семь принципов конституции:
У каждого из нас есть свои убеждения.
Просто присядьте и задумайтесь,
Какой из этих принципов относится к вам лично.
Last Updated on 08.06.2024 by iskova