Украина может победить
(Автор: Ричард Д. Хукер-мл. , Источник: Атлантический совет)
Во многих кругах уже стало привычным утверждать, что Украина не может надеяться на победу над российскими военными в текущей войне.
Если эта оценка верна, то очевидным результатом конфликта будет урегулирование путем переговоров, в результате которого Россия получит оккупированные территории в обмен на “мир”.
Потеряв большую часть своих восточных сельскохозяйственных и промышленных районов, а также большую часть побережья Черного моря, Украина превратится в вассальное государство, экономически нежизнеспособное и зависящее в своем существовании от внешней поддержки.По всей вероятности, международная помощь и поддержка Украины со временем ослабнет, чему способствует снижение интереса к санкциям против России.
В этих условиях перспективы возможного членства в ЕС и НАТО для того, что осталось от Украины, также исчезнут. Вместо этого Украина неумолимо попадет в российскую орбиту. Не наступит и “мир”.
Как неоднократно заявлял Путин, у России есть большие внешнеполитические амбиции, выходящие далеко за пределы Украины.
Конечно, верно, что в нынешнем положении дел Украина, вероятно, не сможет “победить”, если под победой понимать возвращение всех международно признанных украинских территорий и решительное поражение России на поле боя.
Западная финансовая помощь и помощь в сфере безопасности помогли Украине нанести тяжелые потери российским военным в воздухе, на море и на суше.
Однако сознательные политические решения Запада не предоставлять Украине авиацию, самоходную артиллерию, дальнобойные высокоточные орудия и основные боевые танки дают желаемый эффект. Без них Украина не сможет перейти к наступательным операциям и вытеснить захватчиков.
Почти наверняка, Запад коллективно решил не “унижать” Путина.
Когда Латвия поставляет Украине больше военной техники, чем Франция, Италия и Германия, истинные намерения крупных европейских государств становятся очевидными.
Логика такого подхода, однако, рушится при столкновении с высокой вероятностью дальнейшей российской агрессии на территории НАТО.
Когда это произойдет, можно будет много разводить руками по поводу “упущенных возможностей” и “просчетов”.
Гораздо лучше противостоять угрозе сейчас, пока Россия страдает от высоких потерь, истощения запасов высокотехнологичных боеприпасов, низкого морального духа, серьезных потерь среди старших командиров и низкого уровня генералитета.
Тщательная оценка показывает, что при наличии основных возможностей Украина может победить.
С точки зрения живой силы, президент Зеленский, несмотря на тяжелые потери на сегодняшний день, может в конечном итоге вывести на поле боя до миллиона обученных солдат. Это гораздо больше, чем может создать Россия.
Практически вся российская армия размещена на территории Украины, включая части, переброшенные с Дальнего Востока и из Калининградского эксклава. Хотя часто говорят о “численности в 850 000 человек”, на самом деле численность российских вооруженных сил на местах значительно меньше 300 000 человек, а остальные относятся к войскам внутренней безопасности (Российская национальная гвардия), пограничной полиции и другим организациям, не пригодным для ведения боевых действий в Украине. Эти силы понесли болезненные потери, которые невозможно компенсировать за счет плохо обученных призывников и отозванных резервистов. Путин также не может прибегнуть к полной мобилизации, не подвергая свой режим большому риску.
Со временем преимущество Украины в живой силе будет только расти.
Что касается техники, Украина хорошо обеспечена стрелковым оружием, бронежилетами и беспилотниками, а также противотанковыми и противовоздушными ракетами. У нее есть значительные танковые и артиллерийские силы, хорошая разведка и хорошо отлаженная железнодорожная система, которая позволяет ей перебрасывать войска и грузы по внутренним линиям. Однако большинство украинских танков не имеют тепловизионных прицелов, GPS-навигации, современных боеприпасов и современной брони, а большая часть украинской артиллерии буксируется (и поэтому уязвима для российского встречного огня) и не защищена от огня стрелкового оружия и осколков. Танки и артиллерия Украины также превосходят по численности и вооружению более современные и смертоносные российские системы.
Между тем, в США после замены модернизированными вариантами остается на хранении большое количество основных боевых танков M1A1 и 155-мм самоходных гаубиц M109A6. Они превышают текущие потребности и могут быть относительно быстро возвращены в рабочее состояние и отправлены в Украину. Хотя это и не самые современные технологии, они более чем соответствуют российским аналогам. До сих пор украинская смелость, мужество и стойкость позволяли оказывать упорное сопротивление. Но для победы необходим такой мощный потенциал.
Дефицит возможностей Украины нигде не проявляется так сильно, как в воздушной мощи и дальних огневых средствах, где Россия имеет явное превосходство. Без жизнеспособных военно-воздушных сил и достаточного количества ракетно-артиллерийских платформ Украина не может поражать российские системы дальнего действия, которые уничтожают целые города на востоке страны и обеспечивают постепенное продвижение вперед. Небольшое количество HIMARS, поставленных на сегодняшний день, помогло, но их необходимо больше, наряду с гусеничными реактивными системами залпового огня (РСЗО).
Украинские ВВС сражаются героически, но могут совершать не более 10-20 вылетов в день, что составляет лишь 10% от общего числа российских.
Союзники НАТО и партнеры по коалиции оказывали мощную поддержку с воздуха в Косово, Ираке и Афганистане и могли бы сделать это снова без необходимости вводить войска на землю. По крайней мере, разрешение Польше и другим бывшим странам Варшавского договора передать Украине самолеты советской эпохи, такие как МИГ-29 и СУ-25, реально изменило бы ситуацию.
Освоение новой техники и обучение солдат ее использованию займет время, что сделает любое контрнаступление в 2022 году проблематичным. Однако украинские военные продемонстрировали большую адаптивность и универсальность в использовании широкого спектра различных видов техники, которая сейчас поставляется. Мы можем ожидать решительной обороны до конца года.
Если украинские вооруженные силы пройдут переподготовку и переоснащение, они будут готовы к переходу в наступление в 2023 году. Их высокий моральный дух, инновации, эффективное руководство и воля к победе намного превосходят российские вооруженные силы.
Предоставление Украине наступательного потенциала потребует от западных лидеров ответа на экзистенциальные вопросы.
Действительно ли мы хотим, чтобы Путин потерпел поражение?
Или нас отпугнет постоянный шквал пронзительных угроз, прежде всего, в отношении применения ядерного оружия?
В сжатом виде российская доктрина “эскалация для деэскалации” сводится к следующему:
“Если вы не позволите нам вторгнуться и оккупировать наших соседей, мы вас разбомбим”.
По этой логике мы не можем противостоять российской агрессии нигде.
США и их британские и французские союзники успешно опирались на ядерное сдерживание в течение многих десятилетий.
Эти средства сдерживания остаются нетронутыми и действующими. Здесь мы не должны поддаваться нашим страхам.
Американские и европейские лидеры много говорят о “подготовке к долгой войне”. В условиях стремительно растущих цен на энергоносители и надвигающегося глобального продовольственного кризиса мир не нуждается в этом. Что ему нужно, так это скорейшее окончание конфликта.
С 1945 года опыт Запада в предотвращении геноцида и массовой гибели невинных людей, к сожалению, был плохим. По причинам, которые казались политическими и разумными, мы стояли в стороне, пока сотни тысяч людей погибали на полях убийств в Камбодже, Сомали, Руанде, Судане, на Балканах и в Сирии. Сейчас это происходит снова, когда Россия пытается уничтожить украинскую демократию, независимость и культуру. Если атлантическое сообщество снова предпочтет остаться в стороне, это будет иметь последствия.
На этот раз конфликт будет происходить не на нашем заднем дворе. Он будет у нашей входной двери.
Короче говоря, если Запад примет активные меры для того, чтобы Украина не смогла победить, она не победит.
Но если он возьмет на себя обязательства по обеспечению всего спектра возможностей, необходимых для ведения современной войны высокой интенсивности, Украина может победить и победит.
Эта победа предотвратит российскую агрессию в европейском пространстве безопасности на целое поколение, а возможно, и навсегда. Для наших лидеров и наших народов это будет достойным наследием.
Р.Д. Хукер-младший – старший научный сотрудник Атлантического совета. Ранее он занимал должность декана Оборонного колледжа НАТО и специального помощника президента США и старшего директора по Европе и России в Совете национальной безопасности.
Источник: Atlantic Council, Richard D. Hooker, Jr., 20 июля 2022 г.
Last Updated on 02.08.2022 by iskova
