Интригующий и важный вопрос для студентов, изучающих дезинформацию и пропаганду: чем отличается советская и постсоветская российская дезинформация и пропаганда, почему и что это значит для будущего?

Я считаю, что непредвзятый анализ показывает, что:

• существует большая преемственность между целями и методами советской и постсоветской российской дезинформации и пропаганды.
• Новая цифровая медиасреда предлагает беспрецедентные возможности для новых российских инструментов дезинформации и пропаганды, включая RT (ранее Russia Today) и Sputnik, влиять на зарубежную аудиторию.
• переизбрание Дональда Трампа предоставит беспрецедентные возможности для влияния Советского Союза на международную политику США на самом высоком уровне.

Преемственность целей

Маловероятно, что общие цели современной российской дезинформации существенно изменились по сравнению с советской эпохой. 

Согласно справочнику «Лексикон КГБ: справочник офицера советской разведки»,

авторитетному словарю терминов советской разведки под редакцией бывшего главного архивариуса внешней разведки КГБ Василия Митрохина,

целями советских активных мероприятий (термин КГБ для тайных операций влияния, включая дезинформацию) были:

1) «оказание влияния на противника» и

2) «ослабление его политического, экономического, научного характера». а также технические и военные должности». (стр. 111)

Нет никаких оснований полагать, что сегодняшние кремлевские лидеры, с их прошлым в КГБ, не давали указаний российским спецслужбам преследовать те же широкие и, с точки зрения Кремля, предположительно бесспорные цели.

Растущая изощренность методов дезинформации

В информационной записке Госдепартамента США от 7 ноября 2023 года под названием «Усилия Кремля по тайному распространению дезинформации в Латинской Америке», в частности, говорится:

В настоящее время российское правительство финансирует продолжающуюся, хорошо финансируемую кампанию по дезинформации по всей Латинской Америке.

 Предвыборная кампания Кремля направлена на использование развитых контактов со СМИ в Аргентине, Боливии, Чили, Колумбии, Кубе, Мексике, Венесуэле, Бразилии, Эквадоре, Панаме, Парагвае, Перу и Уругвае, а также в других странах Латинской Америки, для проведения кампании по манипулированию информацией. 

Конечная цель Кремля, по-видимому, состоит в том, чтобы отмывать свою пропаганду и дезинформацию через местные СМИ таким образом, чтобы латиноамериканская аудитория чувствовала себя органично, чтобы подорвать поддержку Украины и пропагандировать антиамериканские настроения. и антинатовские настроения.

… Москва взращивает оригинальные истории или усиливает уже существующий популярный или вызывающий разногласия дискурс, используя сеть государственных СМИ [предположительно, в первую очередь RT, Sputnik и ТАСС], прокси и субъектов влияния в социальных сетях, а затем усиливает этот контент для дальнейшего проникновения в западную информационную среду. 

Эти действия могут включать в себя распространение ложного контента и раздувание информации, которая воспринимается как полезная для российских усилий по оказанию влияния или теорий заговора.

В заметке для СМИ описывается, как работает этот процесс. В нем говорится:

• В одной из латиноамериканских стран, скорее всего, в Чили, будет организована группа сотрудников редакции, состоящая из нескольких местных жителей и представителей – журналистов и лидеров общественного мнения – из разных стран региона.
• Затем команда в России создавала контент и отправляла его в редакцию в Латинской Америке для рецензирования, редактирования и, в конечном итоге, публикации в местных СМИ. По сути, этот процесс отмывания информации приведет к тому, что прокремлевский контент, созданный в России, будет локализован … Латиноамериканский персонал и опубликованные в латиноамериканских СМИ, чтобы выглядеть органично.

В пресс-релизе также говорится:

• Между российскими посольствами в Латинской Америке и финансируемыми государством СМИ предпринимаются скоординированные усилия по увеличению прокремлевских месседжей и распространению антиамериканских взглядов. и развивать партнерские отношения между российскими государственными СМИ, местными СМИ и радиостанциями, посольствами третьих стран, воспринимаемыми промосковскими посольствами третьих стран в регионе, и местными журналистами.

Это обширная, очень впечатляющая, высокопрофессиональная работа по дезинформации. 

Он основан на методах, впервые примененных КГБ, но добавляется изощренность и проникновение в враждебную медиасреду, которых не существовало в советские времена.

Более ранние, менее изощренные советские методы дезинформации

Нынешние усилия России следуют основному подходу СССР к операциям по дезинформации и тайному влиянию, описанному Ладиславом Биттманом, который с 1964 по 1966 год занимал должность заместителя начальника отдела специальных операций чехословацкой службы внешней разведки, который отвечал за операции по дезинформации и тайному влиянию и тесно сотрудничал с КГБ. 

В 1968 году Биттман бежал в Соединенные Штаты. 

Четыре года спустя в своей книге об операциях по дезинформации «Игра в обман» он писал:

Нашей главной задачей было отметить и проанализировать все слабые места и чувствительные или уязвимые места противника и проанализировать его неудачи и ошибки, чтобы использовать их. 

Формулировка специальных операций может напомнить врача, который, леча вверенного ему пациента, продлевает его болезнь и ускоряет его раннюю могилу, вместо того чтобы вылечить. («Игра в обман», стр. 124)

Незадолго до саммита Рейгана-Горбачева в Женеве в 1985 году репортер «Юнайтед Пресс Интернэшнл» спросил Биттмана, как бы он организовал кампанию по дезинформации, если бы на саммите не удалось достичь соглашения. 

Он сказал репортеру:

Если бы я все еще был в этом бизнесе, я бы тщательно анализировал американскую и европейскую прессу, особенно любые комментарии о нежелании президента Рейгана сотрудничать или о расколе в администрации.

Я бы составил ряд фальшивых сообщений, включающих некоторую поддающуюся проверке, правдивую информацию, и добавил бы несколько драматических заявлений, «доказывающих», что президент США приехал на саммит с планом, который не должен увенчаться успехом.

Я бы начал это в европейской прессе, используя двух-трех журналистов с уважаемыми именами, которые писали бы истории, которые соответствовали бы их прежним предубеждениям. Журналисты должны были проводить некоторые собственные исследования и получать информацию, и поэтому они могли бы вполне справедливо сказать, что они сами делали репортажи. Это было бы написано в их собственном стиле.

Архетипической советской кампанией по дезинформации была кампания по дезинформации о СПИДе в 1980-х годах, в которой ложно обвинялось правительство США в создании вируса, вызывающего СПИД. 

Эта ложная история впервые появилась в «Патриоте», англоязычной газете в Индии, которая, как известно, контролируется КГБ, о чем свидетельствуют различные перебежчики из КГБ. 

Затем советская пресса повторила дезинформацию, и оттуда советское информационное агентство «Новости» открыто распространило ее по всему миру, в то время как сотрудники КГБ тайно вбросили эту историю в СМИ разных стран.

(прим. iskova.news- вам, уважаемые читатели,  это ничего не напоминает? Вспомним  как  Не-бен-ЗЮ в ООН с «историей» о  смертоносных)))»боевых комарах», атакующих российских солдатиков , заблудившихся в Украине)

Как показано в упомянутой выше заметке от 7 ноября, Россия использует те же манипулятивные методы сегодня, спустя 55 лет после побега Биттмана.

 Но в Записке также показано, как развивались и углублялись эти методы, о чем свидетельствует степень, в которой люди и организации в других странах вовлечены в создание современной российской дезинформации.

Отказ от коммунизма и возвышение чекизма

Когда СССР отказался от коммунистической идеологии в последние дни своего существования, он развязал руки российским пропагандистам и профессионалам в области дезинформации, позволив им стать гораздо более экуменическими в разработке тем пропаганды и дезинформации.

Тот факт, что постсоветской Россией более двух десятилетий правит бывший офицер КГБ, также, по-видимому, придал чекистским методам, включая дезинформацию, большую известность в Кремле.

 (ЧК — это сокращение от названия первой большевистской службы безопасности и разведки, основанной Лениным в декабре 1917 года.) 

Путинский режим можно точно охарактеризовать как постсоветское мафиозно-чекистское государство, поскольку границы между российским государством и преступными предприятиями стали прозрачными.

Влияние цифровых медиа

Появление цифровых медиа, интернета и социальных сетей означает, что у Кремля теперь есть гораздо больше способов влиять на иностранную аудиторию с помощью дезинформации и пропаганды. 

В советское время основным способом, с помощью которого КГБ пытался повлиять на иностранную аудиторию с помощью дезинформации, было создание подделок, часто составленных из поддельных документов правительства США или других стран. 

В книге «Игра в обман» Ладислав Биттман описал тщательно продуманные усилия, необходимые для того, чтобы «вскрыть» подделку – привлечь к ней внимание иностранной прессы в стране, на которую они пытаются повлиять, чтобы она могла иметь эффект.

 Во многих случаях оно отправлялось по почте журналисту с неподписанной запиской, в которой говорилось: «Это может вас заинтересовать» или что-то в этом роде. 

Не было надежного способа гарантировать, что журналист опубликует его, и недели или месяцы усилий, потраченных на создание подлинно выглядящей подделки, часто пропадали впустую.

Однако в сегодняшнем цифровом мире Россия может легко «подбросить» фейковые материалы в социальные сети, придумав фальшивый образ в социальных сетях — или сотни. Так что их работа намного, намного проще.

Сравните попытки Советского Союза повлиять на президентские выборы в США в 1984 году, на которых Рональд Рейган баллотировался на второй срок, с вмешательством России в президентские выборы в США в 2016 году, на которых был избран Дональд Трамп.

В 1983 году КГБ придумал лозунг «Рейган означает войну», чтобы попытаться победить Рейгана, и приказал КГБ распространить этот лозунг в 1984 году. 

Эта кампания не имела заметного эффекта, и мы, вероятно, не узнали бы о ней, если бы Василий Митрохин, бывший архивариус внешней разведки КГБ, не дезертировал в 1992 году и не раскрыл ее.

Конечно, русские могут легко заставить различных фальшивых персонажей в социальных сетях повторять любой лозунг или ложное утверждение, которое они хотят, и работать над тем, чтобы сделать его вирусным, пытаясь сделать его популярным для алгоритмов, которые используют социальные сети. Таким образом, мы живем в новом мире, в котором российские специалисты по дезинформации имеют беспрецедентный доступ к разговорам в СМИ на Западе и в других странах.

Кроме того, современным российским спецслужбам гораздо проще оценивать отношение иностранцев и способы влияния на иностранную аудиторию, поскольку вездесущие цифровые СМИ превращают многие страны в «открытую книгу».

Уязвимость аудиторий

Важным фактором эффективности враждебной дезинформации и пропаганды является уязвимость целевой аудитории к различным темам. 

В этом отношении американская аудитория сегодня выглядит гораздо более уязвимой к российской дезинформации и пропаганде, чем во времена холодной войны.

Россия больше не является коммунистической и атеистической, что ранее делало ее анафемой. 

Вместо этого некоторые американские традиционалисты теперь видят много общего с якобы традиционными ценностями Путина. И многие американцы разочаровались в неудачных войнах за рубежом. 

В такой обстановке кремлевская пропаганда и дезинформация могут иметь гораздо более разрушительный эффект.

Президент России Владимир Путин дал понять, что критика западных держав как предполагаемых неоколониалистов станет главной темой российской пропаганды. 

Тему «колониализма» Путин неоднократно упоминал в своем выступлении на Валдайской конференции в октябре 2023 года. 

Для Кремля имеет смысл сделать акцент на пропагандистской политике, которая, вероятно, найдет отклик у многих стран «глобального Юга» на фоне возросшего европейского сопротивления уговорам России после ее жестокого, неспровоцированного полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году, которое развеяло многие иллюзии Запада относительно намерений и поведения Кремля.

В то же время молодая аудитория в Соединенных Штатах, вероятно, гораздо более восприимчива к обвинениям в западном колониализме, чем в прошлые десятилетия.

 Вдумчивая статья Роджера Коэна в выпуске The New York Times от 10 декабря 2023 года описывает эту трансформацию общественного мнения. Коэн пишет: «В качестве оскорбления или линии атаки, «колониальный» — это веселый день». Коэн продолжает:

Одна из причин того, что «колониализм» вновь возник в качестве иссушающего обвинения, по-видимому, заключается в фундаментальном переосмыслении мировых дел. 

Взгляд на историю как на конфликт между Востоком и Западом уступает место взгляду на него как на битву между Севером и Югом. Марш Запада за свободу от Французской и Американской революций сталкивается с другой исторической перспективой, более сосредоточенной на миллионах жизней, потерянных в результате работорговли и геноцида коренных народов Америки. …

… Для Глобального Юга… Главным событием последних пяти столетий была борьба Севера и Юга против колониализма в Африке, Азии и Латинской Америке.

В такой обстановке общественного мнения российские обвинения в колониализме могут быть мощными, как заявление Лаврова в ноябре 2023 года о том, что «мы наблюдаем неоколониальные инстинкты на Западе. Есть желание продолжать жить за счет других, как они это делают уже более 500 лет». Он объявил, что в начале 2024 года партией «Единая Россия» состоится «Форум противников современных неоколониальных практик», на котором будут обсуждаться конкретные цели демократизации мирового экономического порядка.

Конечно, такая критика игнорирует имперские корни России, уходящие корнями в глубь веков, а также то, что кажется классической империалистической войной в Украине, поскольку Кремль стремится восстановить контроль над бывшим имперским владением. Но люди на Глобальном Юге были колонизированы западными державами, а не Россией, которая вместо этого расширялась в Центральной Азии, на Кавказе и в Восточной Европе, поскольку Польша, Финляндия и страны Балтии были включены в состав Российской империи в 1919 году.

Трамп: кандидат в президенты, вероятно, станет особенно уязвимой мишенью для российских усилий по дезинформации

Наиболее важные советские и российские усилия по дезинформации были и остаются направленными непосредственно на лидеров других стран.

 В прошлом такая тайная советская дезинформация часто фокусировалась на страхах, мотивирующих иностранных лидеров, как обсуждалось в Контрдезинформации Центра глобального взаимодействия Государственного департамента #9: Тайная дезинформация и агенты влияния.

Чекисты гибки и корректируют свои техники воздействия, исходя из уязвимостей своей целевой аудитории. 

В этом отношении бывший (и, возможно, будущий) президент Трамп является уникально уязвимой и важной мишенью для российской дезинформации, в том числе по очень важной теме НАТО.

До эпохи Трампа было бы немыслимо, чтобы президент США предположил, что он хотел бы, чтобы Соединенные Штаты покинули НАТО. Но, как сообщила The New York Times в январе 2019 года, «высокопоставленные чиновники администрации сообщили The New York Times, что несколько раз в течение 2018 года г-н Трамп в частном порядке заявлял, что хочет выйти из Организации Североатлантического договора. …”

В начале 2024 года издание Politico сообщило, что Трамп довел свои антинатовские взгляды до сведения европейских политиков:

Один из самых высокопоставленных политиков Европы рассказал, как бывший президент США Дональд Трамп в частном порядке предупредил, что Америка не придет на помощь ЕС, если она подвергнется военному нападению.

«Вы должны понимать, что если Европа подвергнется нападению, мы никогда не придем вам на помощь и поддержим», — сказал Трамп президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен в 2020 году, по словам французского еврокомиссара Тьерри Бретона, который также присутствовал на встрече на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

«Кстати, НАТО мертво, и мы уйдем, мы выйдем из НАТО», — также сказал Трамп, по словам Бретона.

Сообщается, что высшие должностные лица национальной безопасности Трампа смогли убедить его не следовать тому, что было бы катастрофическим курсом действий, но Трамп говорил о выходе из НАТО, если его снова изберут.

 На веб-сайте его кампании зловеще говорится:

… мы должны завершить процесс, начатый нами при моей администрации по коренной переоценке цели и миссии НАТО.

Из-за опасений, что вторая администрация Трампа выйдет из НАТО, Конгресс в декабре 2023 года принял закон, запрещающий любому президенту выходить из НАТО без согласия двух третей Сената или отдельного законодательства Конгресса. Но Трамп ясно дал понять, что в условиях кризиса Европа не сможет рассчитывать на Соединенные Штаты во главе с ним.

Уничтожение НАТО было целью Советского Союза и России на протяжении десятилетий. Ладислав Биттман пишет в книге «Игра в обман», что в середине 1960-х годов одной из главных целей чехословацкого плана дезинформации, разработанного в координации с советскими советниками, было то, что «партнерство стран НАТО будет ослаблено до такой степени, что Атлантический альянс не будет обновлен в 1969 году». (стр. 86).

Такой ветеран чекизма, как Владимир Путин, вряд ли будет пренебрегать возможностями влияния, которые его частные беседы с президентом Трампом предоставили или могут предоставить в будущем, особенно по такому центральному вопросу, как будущее НАТО.

 В этой связи особую тревогу вызывает тот факт, что, будучи президентом, Трамп, как сообщается, держал суть своих частных бесед с Путиным в тайне от своих высокопоставленных чиновников в сфере национальной безопасности, забирая записи этих частных встреч у своего переводчика и инструктируя его не обсуждать то, что было сказано, с кем-либо еще.

Выводы

Короче говоря, постсоветская, российская дезинформация, с чекистом у власти в Кремле, представляет собой гораздо более серьезную проблему, чем в советские времена, благодаря:

• Возросший доступ России к аудитории по всему миру.
• Чрезвычайная «демократизация» цифровых СМИ, которая открывает множество путей для явного и скрытого влияния России.
• Возросшая изощренность постсоветских российских тайных медиа-операций.
• Восприимчивость к тайным операциям влияния, которой, по-видимому, обладает чекист в Кремле.
• Значительно возросшая восприимчивость западной аудитории к антизападным сообщениям.

Все это происходит в тот момент, когда Запад изо всех сил пытается, не всегда с успехом, попытаться восстановить некоторые из тех мощных возможностей, которые он имел в 1980-х годах для разоблачения советской дезинформации и противодействия ей.

 Как только СССР распался, от этой возможности отказались преждевременно, так как наивно думали, что проблема исчезла и никогда больше не вернется – классическая, чересчур оптимистичная ошибка Америки. 

Более того, возможности для успешных российских операций влияния, вероятно, расширятся до беспрецедентной степени, если произойдет второе президентство Трампа.

Об авторе 

Тодд Левенталь

Тодд Левенталь имеет около 25 лет опыта противодействия российской, советской, иракской и другой дезинформации, теориям заговора и ложным историям, в основном для Информационного агентства США и Государственного департамента США ( U.S. Information Agency and the U.S. Department of State), начиная с 1987 года. 

В 1988 и 1992 годах он написал два доклада USIA для Конгресса о советской дезинформации, а с 2020 по 2022 год — 14 коротких докладов о борьбе с дезинформацией и о том, как ей противостоять, для Государственного центра глобального взаимодействия.

Ныне  на пенсии.