Манипулируемая война: Украина — плохо, США — плохо, Россия — хорошо, отказ от Тайваня
IORG Dokidoki Alert ̅ No 21 _ 2021.11.1-2022.2.28, Источник: IORG
- Автор IORG
- Опубликовано 2022.3.3
Краткое содержание
- До вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года информационное пространство Тайваня уделяло больше внимания России. После этого внимание переключилось на Украину.
- Во время российского вторжения китайские государственные власти и связанные с Тайванем государственные СМИ уделяли больше внимания тайваньским новостным сообщениям, чем российским. Они цитировали тайваньские новости чаще, чем до вторжения.
- В этом отчете представлены 12 манипулятивных нарративов, связанных с российско-украинской войной. Из этих нарративов можно выделить 4 темы: критика Украины, критика США, поддержка России и отказ от Тайваня. Первые 3 темы соответствуют официальной позиции России.
- 6 нарративов с критикой Украины – в войне виновата Украина. Она «провоцирует Россию» (挑釁), проводит «дерусизацию» (去俄羅斯化) и «принимает неонацизм». Один нарратив неправомерно приравнивает российско-украинские отношения к отношениям между бывшими мужем и женой. Этот нарратив появился в китайской социальной сети Weibo раньше, чем на тайваньских страницах в Facebook. Другой нарратив считает Украину «главным соучастником» (主要幫兇) военной угрозы национальной безопасности Тайваня, подразумевая, что Тайвань не должен поддерживать Украину или проявлять сочувствие к ее народу.
- 6 нарративов, критикующих США как инициатора войн – в войне виновата Америка. Она «провоцирует Россию» и «поддерживает украинских неонацистов». КПК также связывает этот нарратив с демократическим движением в Гонконге в 2019 году и расширяет этот заговор. Эти нарративы также связаны с нарративами, в которых говорится, что США «бросят Тайвань».
- 4 нарратива, легитимизирующего российское вторжение в Украину – Россия не ошибается, начав эту войну. Россия «защищается», «защищает права русского народа на Украине» и «борется с неонацистами». Один из нарративов утверждает, что США «делали подобные вещи раньше».
- 3 нарратива, критикующих альянс правительства Тайваня с США в том, что США «в конечном итоге откажутся от Тайваня». Нарративы включают в себя «Сегодня Украина, завтра Тайвань» (今日烏克蘭, 明日台灣) и «Не будь американской пешкой» (不要當美國棋子), которые являются продолжением скептических нарративов США, о которых сообщала IORG во время вывода американских войск из Афганистана. Есть также неуместные сравнения между Тайванем и Украиной в том, что Тайваню будет хуже, потому что у Украины 180 формальных союзников.
- 🇨🇳 СМИ КПК избегают четких позиций в отношении вторжения России в Украину. Вместо этого КПК критикует правительство Тайваня за «заговор за независимость» (謀獨) и за то, что оно является «американской пешкой» (美國棋子). СМИ КПК также разделяют российскую позицию, осуждая провокации НАТО и США.
- «Многие из нас на Тайване обеспокоены и беспокоятся о своей безопасности, поскольку Россия вторгается в Украину. В то же время мы могли бы быть более восприимчивы к манипулированию информацией в эмоциональных ситуациях и игнорировать важные элементы информационной грамотности, такие как доказательность и разумность. Согласно собственным исследованиям IORG, скептические нарративы США появляются во время крупных событий, касающихся американо-тайваньских отношений. Эти нарративы, часто усиливаемые КПК, могут расколоть наше общество и негативно повлиять на отношения Тайваня с нашими важными союзниками. Будьте бдительны»,-пишет IORG
Нарратив | Описание (Характеристики) |
| Возражение, разъяснение, проверка фактов |
---|---|---|---|
1. МИД Китая избегает четких позиций относительно российско-украинской войны. Канцелярия по делам Тайваня критикует Тайвань за то, что он «полагается на иностранную державу в заговоре за независимость». |
| Никакой | |
2. Отношения между Россией и Украиной похожи на бывших мужа и жену |
| ||
3. Российско-украинская война разразилась из-за провокации НАТО и Украины |
| Никакой | |
4. ООН проголосовала за борьбу с нацистами, и только США и Украина проголосовали против. |
| ||
5. США помогали обучать неонацистский батальон «Азов» на Украине, преследовали людей на востоке Украины, силой добивались независимости Гонконга |
| Никакой | |
6. RAND Corporation: Администрация Байдена не должна слишком сильно давить на Россию и Китай, чтобы не спровоцировать мировую войну |
| Сообщения LINE | |
7. Признание Россией независимости двух восточных регионов Украины – это то же самое, что признание США независимости Косово; Вторжение России в Украину похоже на аннексию США Техаса |
| Никакой | |
8. Украина «дерусифицируется», пренебрегая правами своего русского населения, поэтому вторжение России в Украину правомерно |
|
| |
9. Украина – главный соучастник военной угрозы национальной безопасности Тайваня |
| ||
10. Никто не пришел на помощь Украине, несмотря на ее 180 дипломатических союзников. Тайвань никто не спасет |
| ||
11. Сегодня Украина, завтра Тайвань |
| Никакой | |
12. США используют Украину как свою пешку и развязывают российско-украинскую войну, поэтому Тайвань не должен быть американской пешкой |
| Никакой |
Полная версия этого оповещения Dokidoki доступна на тайваньском мандаринском диалекте. Дополнительная информация по ссылке https://iorg.tw/da/21.
Вторжение России в Украину привлекло большое внимание всего мира.
В выпуске «Panic Weekly» Тайваньский центр исследований информационной среды IORG сообщил общественности о политической пропаганде, подозрительной информации и информационных манипуляциях в информационном пространстве Тайваня и Китая о войне между Украиной и Россией.
В этом отчете исследуется содержание и распространение контента на китайском языке об Украине и России на основе примерно 67,23 миллиона мгновенных сообщений, сообщений в социальных сетях и новостных сообщений, собранных из базы данных IORG в период с 1 ноября 2021 года по 28 февраля 2022 года. После того, как исследователи IORG определили ключевые слова и составили условия поиска, в общей сложности 276 000 текстов в базе данных IORG соответствовали определению «Об Украине и России», которые были выбраны в качестве области анализа текста в этом выпуске.
Last Updated on 20.06.2024 by iskova