Главком Вооруженных сил Украины Валерий Залужный — Современная позиционная война и как в ней победить

(полный текст статьи — журнал The Economist, 01.11.2023)

Развернув 24 февраля 2022 года широкомасштабную вооруженную агрессию против Украины, Российская Федерация спровоцировала начало беспрецедентного глобального кризиса безопасности, крупнейшего со времен окончания Второй мировой войны.

Российский великодержавный шовинизм, помноженный на больные имперские амбиции, постепенно превращает начатый в центре Европы военный конфликт в вооруженное противостояние демократических и авторитарных политических режимов с перспективой его распространения на другие регионы планеты с аналогичными геополитическими моделями (Израиль и сектор Газа, Южная и Северная Кореи, Тайвань и Китай и т.д.).

Недостаточная эффективность существующих механизмов глобального политического регулирования, прежде всего ООН и ОБСЕ, не оставляет Украине иного выбора, кроме как восстанавливать свою территориальную целостность после масштабной вооруженной агрессии в международно признанных границах 1991 года исключительно военной силой, в которой решающая роль принадлежит ее Вооруженным силам (ВС).

Вступив в войну с более сильным противником, обладающим большим количеством оружия и значительно большими мобилизационными возможностями, Украина смогла не только остановить ее, но и провести в 2022 году успешное контрнаступление и отбросить врага по многим направлениям. Народ Украины не на словах, а на деле продемонстрировал свою готовность отдать душу и тело за свою свободу.

Однако в силу многих субъективных и объективных причин война на современном этапе постепенно переходит в позиционную форму, выход из которой в исторической ретроспективе всегда был непростым как для Вооруженных Сил, так и для государства в целом.

В то же время затягивание войны, как правило, в большинстве случаев выгодно одной из сторон конфликта. В нашем конкретном случае это Российская Федерация, поскольку дает ей возможность восстановить и нарастить свою военную мощь.

Поэтому вопросы понимания причин такой ситуации, поиска возможных путей выхода из нее и изменения характера и хода этой войны в пользу Украины являются особенно актуальными в современных условиях. 

Анализ сложившейся ситуации, в которой находятся Вооруженные Силы Украины и другие компоненты Сил обороны государства, показывает, что для выхода из позиционной формы ведения боевых действий необходимо:

• завоевание превосходства в воздухе;
• прорыв минных заграждений на глубину;
• повышение эффективности контрбатарейной борьбы;
• создание и подготовка необходимых резервов;
• наращивание средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Поэтому определение причин перехода боевых действий в позиционную форму и поиск возможных путей выхода из сложившейся ситуации, очевидно, должны осуществляться в соответствии с этими основными составляющими.

Следует отметить, что перечисленные компоненты ни в коей мере не нивелируют роль и место ракет и боеприпасов, артиллерийских систем, ракетных комплексов, средств радиоэлектронной борьбы, других видов вооружения и техники, предоставляемых партнерами. Они лишь дополняют их в контексте повышения возможностей Сил обороны за счет новых технологических решений и инновационные подходы по выходу из позиционного кризиса на линии соприкосновения.

Рассмотрим эти причины более подробно.

Причины перехода боевых действий в позиционную форму

Завоевание превосходства в воздухе

Современное военное искусство предполагает завоевание превосходства в воздухе для успешного проведения крупномасштабных наземных операций. Это отражено как в доктринах вооруженных сил НАТО, так и в руководящих документах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Вооруженные Силы Украины вступили в войну, имея на вооружении 120 самолетов тактической авиации, из которых только 40 были признаны технически пригодными для использования, и 33 зенитно-ракетных батальона средней и малой дальности, из которых только 18 имели полностью исправную технику.

Благодаря материальной и логистической помощи стран-партнеров Украина укрепила свою авиацию и систему противовоздушной обороны. В частности, были получены истребители и штурмовики, а также вертолеты советского производства.

Значительно увеличилось количество зенитных ракетных комплексов в основном за счет средств западного производства, в частности, «Martlet», «Starstreak», «Javelin», «Piorun», «Mistral», «Stinger», ПЗРК «Гром», самоходные зенитные установки «Gepard», зенитно-артиллерийские комплексы «Skynex», ЗРК «Avenger», «Stormer», «Patriot», «HAWK», «Iris-Т», «NASAMS», «SAMP/T » и «Crotale NG».

В связи с этим с начала широкомасштабной вооруженной агрессии Российская Федерация потеряла количество самолетов, примерно соответствующее количеству самолетов одной воздушной армии, а вертолетов — около 13 полков (бригад) армейской авиации.

Кроме того, потери вражеских средств ПВО различных типов уже превышают 550 единиц.

Несмотря на такие потери, сегодня противник продолжает сохранять значительное превосходство в воздухе, что затрудняет продвижение наших войск и является одним из ключевых факторов, переводящих характер боевых действий в позиционную форму. 

По различным оценкам, в конце 2023 года противник может увеличить количество самолетов за счет создания новых эскадрилий штурмовой авиации, поэтому этому обстоятельству следует уделить особое внимание.

Но, несмотря на значительное количественное и качественное превосходство противника в авиации и ПВО, он не может преобразовать его в полное господство в воздухе благодаря успешной работе наших элементов непосредственного противовоздушного прикрытия войск, которые постоянно увеличивают количество поражаемых средств воздушного нападения противника. Это приводит к тому, что противник не чувствует себя спокойно в небе Украины, его авиация старается не входить в зону поражения наших средств ПВО и использует воздушные средства в основном с больших дистанций, что значительно снижает их эффективность.

Вместо этого на первый план выходят беспилотные летательные аппараты противника, которые взяли на себя значительную часть задач пилотируемой авиации по ведению воздушной разведки и нанесению авиационных ударов.

Прорыв минных заграждений в глубину

Следующей предпосылкой, переводящей характер современных боевых действий в позиционную форму, является широкое применение минных заграждений как противником, так и нашими войсками. Рассмотрим ситуацию с возможностями прорыва таких заграждений нашими войсками.

По состоянию на 24 февраля 2022 года Вооруженные Силы Украины располагали ограниченным комплексом средств, предназначенных для прорыва минных заграждений. На вооружении находились технически устаревшие образцы.

Благодаря западным партнерам в ходе боевых действий удалось несколько расширить возможности инженерных подразделений (элементов) по прорыву, используя такие средства, как M58 MICLIC, Wicent 1, NM189 Ingeniorpanservogn, но, учитывая беспрецедентные масштабы этих заграждений, даже таких возможностей объективно не хватает.

Сегодня минные заграждения противника вдоль особо важных направлений имеют высокую плотность и достигают глубины 15-20 км. Их прикрытие осуществляется разведывательными БПЛА, которые эффективно обнаруживают наши отряды (группы) по расчистке препятствий и ведут по ним прицельный огонь.

В случае успешного прорыва минных заграждений противник быстро восстанавливает минные поля на этих участках с помощью такой инженерной системы дистанционной постановки мин, как «Земледелие». В то же время Вооруженные Силы Украины не менее эффективно используют минные заграждения и разведывательно-огневые комплексы для обнаружения и уничтожения инженерной техники противника по разминированию.

Это условие приводит к тому, что наступательные операции обеих сторон происходят со значительными трудностями и большими потерями боевой техники и личного состава. 

Контрбатарейная борьба

В российско-украинской войне, как и в войнах прошлого, роль ракетных войск и артиллерии в огневом поражении остается весьма значительной и в зависимости от условий, направлений и районов действий составляет от 60 до 80% от общего объема выполняемых задач.

Успех действий войск напрямую зависит от эффективности ударов и огня, поэтому «охота» за огнем противника является приоритетной для обеих сторон.

Контрбатарейная борьба становится важной составляющей вооруженного противостояния.

И несмотря на заявления некоторых так называемых «военных аналитиков», различные публикации, в том числе и в российских СМИ, о постепенном ослаблении России, мы не имеем права принижать значение и возможности российского оружия, его средств разведки, наблюдения и контрразведки, способность ВПК государства-агрессора обеспечить войска значительным количеством как устаревших, так и современных образцов вооружения и техники.

Мы должны реалистично оценивать угрозы, анализировать опыт и делать выводы.

Сразу после получения западного ракетно-артиллерийского вооружения Вооруженные Силы Украины получили значительное превосходство и значительные успехи в контрбатарейной борьбе. Так, высокоточные управляемые боеприпасы, например Excalibur (155-мм снаряд), оказались весьма эффективными в борьбе с самоходной артиллерией и контрбатарейными радарами. Однако со временем их возможности значительно снизились, так как система наведения (с использованием GPS) очень чувствительна к воздействию средств радиоэлектронной борьбы противника, что приводит к потере точности боеприпасов.

Противник быстро научился применять новые тактические приемы: рассредоточение (по орудиям); огонь с максимальной дальности; использование новых средств радиоэлектронной борьбы (система радиоэлектронного противодействия «Полюс-21») и т.д. Кроме того, противник достаточно широко и эффективно стал использовать для контрбатарейной борьбы боеприпасы «Ланцет» с «подсветкой» цели, БПЛА «Орлан», «ZALA» и другие, противодействие которым достаточно сложно.

Для сохранения и наращивания дуэльного превосходства россияне за счет использования устаревших артиллерийских систем (Д-1, Д-20 и др.) значительно увеличили плотность артиллерии и ее возможности по массированному применению обычных боеприпасов. Противник также увеличил производство и интенсивность применения 122-мм высокоточного управляемого боеприпаса «Краснополь», который наведение на цели осуществляет путем подсветки цели дальномером с наземных наблюдательных постов. 

В качестве противодействия противнику для поражения его артиллерии мы были вынуждены использовать ракетно-артиллерийские системы, например «HIMARS». Однако для поражения этих целей была задействована значительная часть существующего комплекса ракет (артиллерийских, РСЗО и т.д.).

В настоящее время нам удалось достичь условного паритета с численно преобладающей артиллерией противника за счет меньшего количества более качественных (точных) выстрелов.

Создание и подготовка необходимых резервов

По сравнению с Украиной Российская Федерация имеет почти в три раза больше мобилизационных людских ресурсов.

Не добившись успеха в начальный период войны, противник в сентябре 2022 года начал частичную мобилизацию по составу вооруженных сил мирного времени, которая продолжается до настоящего времени. Однако, ему не удается воспользоваться мобилизацией людских ресурсов для создания значительного превосходства в боевой мощи оперативных групп, непосредственно воюющих против Украины.

Основные причины такого состояния носят политический, организационный и мотивационный характер.

Так, накануне президентских выборов президент РФ Путин опасается проводить всеобщую мобилизацию в связи с возможными рисками роста социальной напряженности в государстве и перерастания ее в политический кризис.

Противник имеет ограниченные возможности по обучению мобилизованных граждан и обеспечению их необходимым вооружением и техникой. В связи со значительными потерями личного состава гражданское население РФ стремится уклониться от призыва и участия в боевых действиях.

В то же время следует учитывать, что, несмотря на то, что командование Вооруженных Сил Украины постоянно работает над совершенствованием порядка создания и подготовки резервов, некоторые вопросы остаются проблемными.

В частности, ограничены возможности подготовки резервов на собственной территории, поскольку противник имеет возможность наносить ракетные и авиационные удары по учебным центрам и полигонам.

Затяжной характер войны, ограниченные возможности ротации военнослужащих на линии соприкосновения, пробелы в законодательстве, которые как бы легально уводят от мобилизации, существенно снижают мотивацию граждан к военной службе.

Мы знаем об этих проблемах, видим пути их решения и постоянно работаем над этим.

Таким образом, это приводит к тому, что Украина не может добиться превосходства над противником в резервах за счет увеличения их численности.

Радиоэлектронная борьба

Еще до событий 2014 года военно-политическое руководство Российской Федерации уделяло значительное внимание развитию радиоэлектронной борьбы. Показательным примером этого является создание в 2009 году отдельного рода войск Вооруженных Сил РФ — войск радиоэлектронной борьбы. Кроме того, в составе Вооруженных Сил РФ создана мощная воздушная компонента радиоэлектронной борьбы, которая обеспечивает эффективное применение войск (сил) и высокоточного оружия.

На вооружение противника принято около 60 типов современных средств радиоэлектронной борьбы, которые обладают улучшенными характеристиками, высокой мобильностью, повышенной защищенностью, коротким временем наладки и демонтажа, внедрением новых технических решений, средств автоматизации, специального программного обеспечения и т.д. Обновлен практически весь парк устаревшей техники. 

К основным достоинствам российских средств радиоэлектронной борьбы относится также налаживание серийного производства так называемых «окопных средств радиоэлектронной борьбы» («Силок», «Питон», «Гарпун», «Пироед», «Стриж», «Лисочек»), которыми насыщен тактический уровень российских войск.

Несмотря на то, что с начала широкомасштабной вооруженной агрессии противник потерял значительную часть этой техники, сегодня он продолжает сохранять существенное превосходство в средствах радиоэлектронной борьбы. На Купянском и Бахмутском направлениях противник фактически создал многоуровневую систему радиоэлектронной борьбы, элементы которой постоянно меняют свое местоположение.

Что касается Вооруженных Сил Украины, то к 2022 году на вооружение были приняты такие современные средства радиоэлектронной борьбы с БПЛА, как «Буковель-АД», «Анклав», «Хмара», «Нота», которые впоследствии хорошо зарекомендовали себя в бою.

Но, несмотря на это, на начало войны около 65% типов станций помех в частях (подразделениях) Вооруженных Сил Украины были производства бывшего Советского Союза, а новых было всего 25.

В условиях ограниченных возможностей отечественного оборонно-промышленного комплекса наращивание потенциала РЭБ осуществлялось за счет международной военной материально-технической помощи, путем получения систем (средств) обнаружения и радиоэлектронной борьбы с БПЛА, беспилотных летательных аппаратов, тактических мобильных пеленгаторов, систем РЭБ с бортовыми радиолокационными станциями и т.д.

На сегодняшний день возможности противодействия высокоточному оружию противника (управляемым ракетам, БПЛА) наращиваются за счет развертывания общенациональной системы РЭБ «Покрова» с возможностью подмены поля спутниковой радионавигации («спуфинга»), подавления спутниковой радионавигации вдоль всей линии соприкосновения и на большей части территории Украины.

Также ведется разработка и внедрение элементов систем ситуационной осведомленности в процессы командования и управления:

• «Графит» — для автоматизированной передачи и отображения данных о полете малых БПЛА;
• «Кварц» — для сбора, обработки, отображения данных и управления радиоэлектронными средствами.

На данный момент практически достигнут паритет в выполнении задач РЭБ, что существенно осложняет возможность достижения превосходства как вооруженными силами РФ, так и Украины при применении оружия и войск в целом.

Таким образом, опираясь на стратегическое превосходство в военном, экономическом, людском, природно-ресурсном и научном потенциале и относительно подходящие условия для его реализации, оккупационные вооруженные силы пока не в состоянии в полной мере реализовать планы российского Генштаба.

В то же время следует отметить, что, несмотря на это, противодействие достижению военно-политических целей государства-агрессора обходится Украине и ее Вооруженным Силам очень дорого. Особенно остро это проявляется при нынешнем ходе контрнаступательных действий в летне-осенний период.

Таким образом, де-факто Вооруженные Силы Украины и другие компоненты Сил безопасности и обороны, задействованные в отражении вооруженной агрессии практически по всей линии соприкосновения сторон и в приграничных районах с Российской Федерацией, столкнулись с необходимостью преодоления проблемы военного паритета. Прежде всего, ее существование обусловлено причинами, связанными с:

• паритетом в воздухе,
• минными полями,
• контрбатарейной и радиоэлектронной борьбой,
• созданием резервов.

Пути преодоления позиционного характера боевых действий

Необходимость избежать перехода к позиционной форме ведения боевых действий, подобной «окопной войне» 1914-1918 годов, обусловливает поиск новых и нетривиальных подходов к нарушению военного паритета с противником. Основную идею выхода из сложившейся ситуации можно наглядно представить на рисунке. 

Основными путями преодоления позиционного характера боевых действий, который начал проявляться на линии соприкосновения летом 2023 года, необходимо считать следующие:

Завоевание превосходства в воздухе:

• одновременное массовое применение дешевых беспилотных имитаторов воздушных целей и ударных БПЛА в едином боевом строю с целью перегрузки системы ПВО противника, введения противника в заблуждение относительно количества реальных целей в налете и разоблачения элементов системы ПВО противника;
• сбивание БПЛА противника с помощью собственных беспилотников-охотников с сетями-ловушками на борту для непосредственного устранения разрушительной угрозы боевой технике и личному составу на поле боя со стороны дронов-камикадзе;
• использование имитаторов излучения зенитных ракетных комплексов средней дальности для поражения станций подсвета цели в непосредственной близости от линии соприкосновения с целью снижения эффективности применения глиссадных управляемых бомб против наших войск при переходе в наступление (за счет того, что самолеты-носители будут наносить удары управляемыми бомбами с максимально возможных дальностей) и снижения интенсивности пилотируемой авиации за счет отказа летчиков от выполнения вылетов;
• ослепление тепловизионной разведывательной аппаратуры и БПЛА, наводимых на цель с помощью стробоскопов в ночное время, с целью затруднения (предотвращения) нанесения ударов по позициям войск (частям вооружения и техники) в ночное время с использованием БПЛА, оснащенных тепловизионной аппаратурой;
• массовое применение средств радиоэлектронной борьбы (малогабаритных и переносных передатчиков помех, беспилотных летательных аппаратов и т.д.) вдоль линии соприкосновения сторон для противодействия БПЛА противника с целью повышения защищенности сухопутных войск от БПЛА противника.

Контрбатарейная борьба:

• создание локальных GPS-полей для улучшения работы средств навигации высокоточных управляемых боеприпасов;
• увеличение доли задач по контрбатарейной борьбе, решаемых разведывательно-огневыми комплексами на базе дронов-камикадзе;
• использование контрбатарейных средств в сочетании с мероприятиями по введению противника в заблуждение;
• повышение возможностей средств артиллерийской разведки, поставляемых в рамках международной материально-технической помощи, за счет использования нестандартных установок.

Прорыв минных заграждений в глубину:

• использование сканирующих датчиков LiDAR для получения ситуационной информации о прорыве на местности;
• систем дымозащиты «Роса» для скрытия действий отрядов (групп) по расчистке препятствий от средств разведки и огня противника; поврежденной техники (без экипажей), сохранившей свои маневренные возможности;
• использование реактивных двигателей списанных самолетов, водометов (водометов) или промышленных водометов, кассетных артиллерийских боеприпасов для прорыва минных заграждений, устанавливаемых без заглубления в грунт;
• использование для прорыва минных заграждений тоннельного мини-экскаватора с буром, робота Rapid Burrowing Robot (RBR), опорожненных шлангов для нагнетания газообразного или жидкого взрывчатого вещества, ракет с топливно-воздушным взрывчатым веществом;
• использование для борьбы с разведывательными БПЛА противника беспилотных летательных аппаратов, что позволит повысить уровень скрытности отрядов (групп) расчистки препятствий при прорыве минных заграждений.

Создание собственных резервов и борьба с резервами противника:

• внедрение в деятельность органов управления Единого государственного реестра призывников, военнообязанных и резервистов «Оберіг»;
• привлечение большего количества граждан Украины в военный резерв;
• создание автоматизированной системы контроля и учета подготовки граждан Украины к военной службе и национальному сопротивлению;
• расширение перечня категорий граждан Украины, с которыми проводится подготовка к военной службе и национальному сопротивлению;
• внедрение практики боевой стажировки;

Радиоэлектронная борьба:

• внедрение в процессы управления элементов систем ситуационной осведомленности «Покрова», «Графит», «Кварц», а также обмен данными, полученными от средств (систем) активов и инструментов разведки, радиообнаружения и наведения Сил обороны;
  расширение возможностей мониторинга текущей радиоэлектронной обстановки в районах боевых действий за счет использования возможностей государств-партнеров. В частности, нам
  необходимо обеспечить возможность расширенного доступа к данным воздушных, морских и космических средств радиоэлектронной разведки;
• расширение возможностей ведения радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с БПЛА в ходе штурмовых операций общевойсковыми подразделениями;
• организация и проведение мероприятий противодействия РЭБ по обнаружению, распознаванию, изоляции и поражению источников радиоэлектронного излучения противника;
  поиск возможностей для увеличения производства систем радиоэлектронной борьбы с БПЛА «Буковель-АД» на территории Украины и за рубежом;
• упорядочение применения «окопной радиоэлектронной борьбы», поступающей в войска из добровольческих организаций, с целью исключения случаев подавления собственных БПЛА («дружественный огонь»);
• совершенствование существующих и разработка новых отечественных систем РЭБ с учетом перспективы ведения «электромагнитной войны» во всем «электромагнитном спектре», который охватывает значительно более широкий диапазон частот (от γ-излучения до терагерцового излучения).

Командование и управление

В процессе реализации предлагаемых путей выхода из позиционной войны важное значение имеет повышение эффективности командования и управления. Это может быть сделано за счет широкого использования в системе управления современных информационных технологий, которые обеспечат:

• формирование единой информационной среды;
• создание условий для информационного превосходства;
• эффективную координацию действий подчиненных войск (сил).

В результате это позволит опережать противника в вопросах ситуационной осведомленности, быстрее принимать решения и, в целом, обеспечит достижение цели операции в условиях позиционной войны. Ключевыми компонентами, от которых будет зависеть достижение превосходства в ситуационной осведомленности, являются процессы организации

• связи,
• разведки,
• наблюдения,
• рекогносцировки.

Материально-техническое обеспечение

Одним из определяющих факторов, существенно влияющих на успех реализации предлагаемых путей изменения характера войны и достижения поставленных целей, является рациональная организация материально-технического обеспечения Сил обороны государства.

Отражение полномасштабной вооруженной агрессии противника, ведение оборонительных и контрнаступательных операций требуют огромного количества ресурсов: людских, мобилизационных, финансовых, материально-технических и т.д.

В то же время опыт российско-украинской войны свидетельствует об актуализации почти забытых понятий, например, таких, как накопление запасов ракет и боеприпасов, других материально-технических средств. После окончания «холодной войны», распада Советского Союза и государств Варшавского договора это понятие потеряло свою актуальность, но сегодня оно стало важным как для противника, так и для нашего государства.

Вооруженные силы России расходуют большое количество ракет и боеприпасов, но следует признать, что определенная подготовка к войне была проведена, поэтому Россия на данный момент сохраняет и способна сохранять значительное время превосходство в вооружении и технике, ракетах и боеприпасах, а возможности её военной промышленности растут, несмотря на введение ведущими странами мира беспрецедентных санкций против государства-агрессора.

Вооруженным силам Украины предоставляется обширная материально-техническая помощь со стороны стран-партнеров, однако, учитывая возросшую интенсивность среднесуточного потребления ракет и боеприпасов, накопить эти средства в необходимых объемах не представляется возможным, поскольку развернуты крупные вооруженные силы, поэтому все материально-технические средства, предоставляемые в рамках материально-технической помощи, распределяются между силами по принципу приоритетности.

В настоящее время страны-партнеры и члены НАТО резко наращивают производственные мощности по выпуску вооружения и боеприпасов, однако этот процесс достаточно длительный. По различным оценкам, для развертывания крупномасштабного производства вооружения и техники, ракет и боеприпасов, других материально-технических средств требуется не менее года, а по некоторым видам — два года.

Для дальнейшего эффективного уничтожения складов противника, нарушения цепочек поставок и увеличения дальности доставки боеприпасов и других средств материально-технического обеспечения Вооруженным Силам Украины необходимо принять на вооружение ракеты с повышенной дальностью стрельбы, желательно собственного производства.

Основными путями повышения эффективности логистической поддержки являются:

• развитие и наращивание потенциала украинской оборонной промышленности;
• создание и развитие асимметричного арсенала вооружения и техники в Украине;
• создание, производство и развертывание новых видов вооружения.

Вместе с тем при планировании и организации логистической поддержки необходимо учитывать возможности противника по огневому воздействию на мобильные и стационарные компоненты средств логистической поддержки войск (сил). 

Главные выводы

Переход войны в позиционную форму ведет к ее затягиванию и несет значительные риски как для Вооруженных Сил Украины, так и для государства в целом. Кроме того, это играет на руку противнику, который всячески пытается восстановить и нарастить свою военную мощь.

Для выхода из позиционной формы на данном этапе ведения боевых действий, прежде всего, необходимо:

• завоевать превосходство в воздухе;
• прорвать минные заграждения на глубину;
• повысить эффективность контрбатарейной и радиоэлектронной борьбы;
• создать и подготовить необходимые резервы.

Следует учитывать, что в поиске выхода из позиционной формы ведения войны значительную роль играют широкое использование информационных технологий в военном деле и рациональная организация материально-технического обеспечения.

Необходимость недопущения перехода от позиционной формы к маневренной обусловливает поиск новых и нестандартных подходов к разрушению военного паритета с противником.

01/11/2023

Источник: The Economist

Last Updated on 03.11.2023 by iskova