Падет ли Путин, как Хрущев и Горбачев?

Ранее сильный лидер России теперь стал просто слабым человеком. Для его предшественников это была опасная ситуация.

Публичные заявления не соответствуют серьезности ситуации в Украине. Они стали слишком неформальными, отрывистыми и поверхностными.

Россия продолжает ракетный обстрел украинских городов. Крымский мост был дерзко выведен из строя, нанеся Владимиру Путину настоящий удар, и уже через несколько часов Украина с издевкой выпустила почтовую марку с изображением разрушенного пролета.

Произошла диверсия на газопроводе «Северный поток». Cтороны выступают со взаимными обвинениями, но в любом случае Европу ожидает долгая мрачная зима. И обе стороны либо угрожают, либо вслух рассуждают о применении ядерного оружия.

Эта война не просто развивается. Думаю, она стремительно движется вперед.

Президент Байден публично сравнивает текущий момент с Карибским ракетным кризисом. Из выступления на собрании демократов в Нью-Йорке:

• «У нас есть прямая угроза применения ядерного оружия, если ситуация будет развиваться по тому пути, по которому она идет. . . . Мы не сталкивались с перспективой Армагеддона со времен Кеннеди». Владимир Путин «не шутит».

Если мы стоим перед Армагеддоном, то это должно занимать все время президента. Когда Кеннеди говорил, это было тщательно проработанное, осторожное обращение ко всей нации.

С тех пор как русские танки двинулись в феврале, одной из главных тем этой колонки стала тональность, громкость и быстрота последующих заявлений, твитов, односложных фраз и рекламных роликов.

Президент Украины Владимир Зеленский вначале должен был заявить, что он и его страна будут сражаться: «Мне нужны боеприпасы, а не поездка».

Запад, в свою очередь, должен был дать понять, что будет сопротивляться этому грубому нарушению международного права, насильственному вторжению в суверенное государство.

Если бы он этого не сделал, это означало бы согласие с идеей, что право не имеет никакого значения, что мир — это джунгли, где верх одерживают одни дикари.

С тех пор, по мере того как ставки становились все выше, лидеры стали слишком несерьезными и небрежными. Отчасти в этом виноваты социальные сети, на которые подсел весь мир. Послы запускают язвительные твиты, как ракеты, и получают одобрительные «лайки» вместо облученных кратеров. У меня просто в голове не укладываются фразы вроде «возможная ядерная война» или «давайте пошантажируем». У многих других это получается.

Нужен серьезный, весомый, содержательный документ, отражающий всю серьезность момента, в котором мы находимся, полноценное выступление в Овальном кабинете, которое будет не полное эмоций, а рационально обращаться к нации вдумчивых людей. Большое определяющее заявление. Где мы находимся? Общаемся ли мы с Кремлем? Что американский народ должен думать обо всем этом?

В жизни и в дипломатии бывают моменты, когда необходимо хранить молчание, пока обстоятельства развиваются и появляются новые варианты.

Но мы не храним молчание.

Что касается эффективности вдумчивости, то иногда она может охладить или замедлить ход событий.

Если мы движемся к Армагеддону, то уж  лучше выбрать медленный путь. 

Здесь я перехожу к самому г-ну Путину.

Трудно представить себе мирное урегулирование, пока он сохраняет власть. Возможно, уже пошли разговоры между членами институтов, которые могут наиболее эффективно действовать против него — государственная разведка, военные, или даже кабинет министров.

Если они говорят, то разговор будет выглядеть следующим образом:

• г-н Путин сам инициировал войну, которая была плохой идеей, плохо реализованной;
• скорее всего, ее нельзя выиграть обычными средствами;
• применение ядерного или химического оружия создаст физическую опасность и репутационную катастрофу для России;
• авантюра с Украиной привела к стрессу для российской экономики и политической стабильности;
• народ не хочет этого — ни элита, которая видит, как сужается ее мир, ни средний класс, который видит, как разрушаются его устремления, ни глубинка, чьи сыновья приносятся в жертву.

На этой неделе один опытный наблюдатель сказал, что Путин — это в прошлом сильный лидер, который теперь стал слабым человеком. По его мнению, так больше не может продолжаться.

Когда Никита Хрущев был свергнут в октябре 1964 года, его взрослый сын Сергей вел дневник. Двадцать четыре года спустя, когда дневники были опубликованы, Сергей беседовал с Фелисити Баррингер из «Нью-Йорк Таймс».

Хрущев, которому в 1964 году исполнилось 70 лет, поставил Кремль в неловкое положение во время Карибского ракетного кризиса, когда за агрессией и грубостью последовало отступление.

Впервые он узнал о заговоре, когда телохранитель бывшего члена Политбюро позвонил и предупредил Сергея, что начальник телохранителя, глава КГБ, секретарь коммунистической партии и два нынешних члена Политбюро планируют переворот. Никита Хрущев не поверил, но попросил сообщить об этом своему другу президенту Анастасу Микояну.

Позже, на своей даче на берегу Черного моря, ему позвонили: в Москве состоится экстренное совещание, его присутствие необходимо. Хрущев вдруг понял, что ему до этого приходилось наблюдать странные вещи: корабль недалеко от его пляжа, телохранители не из его обычного состава.

На заседании Политбюро лидеры переворота обвинили его в бесхозяйственности, непотизме и бестактности. Он признал, что был груб, но оспаривал другие пункты.

На втором заседании он смирился со своей участью.

Официальное информационное агентство ТАСС сообщило, что он уходит на пенсию из-за плохого здоровья и преклонного возраста.

Он прожил свою жизнь, занимаясь садоводством, вычеркнутый из исторических фотографий, и умер в 1971 году.

Со временем, как ни парадоксально, он заявил Микояну, что «может быть, самое главное из того, что я сделал, заключается в том, что они могли меня снять простым голосованием». Разве кто-нибудь осмелился бы сказать Сталину, чтобы он ушел в отставку? «От нас бы мокрого места не осталось». 

Не так давно, в августе 1991 года, была попытка государственного переворота против Михаила Горбачева. Он находился в своей черноморской резиденции, когда связь с ним прервалась, и он был арестован.

Страны Варшавского договора начинали вырываться на свободу.

КГБ и военным не понравился подход Горбачева, и они заявили, что боятся, что Советский Союз будет следующим. Они ввели танки в Москву, захватили государственное телевидение и объявили, что Горбачев уходит по состоянию здоровья.

Массовые толпы собрались на улицах, выступая против переворота, а продемократический деятель Борис Ельцин поднялся на вершину танка, чтобы призвать к сопротивлению.

Армия распалась, КГБ отступило, и Горбачев вернулся в Москву. Но Москва теперь принадлежала Ельцину.

Через несколько месяцев, на Рождество, Горбачев ушел в отставку.

Ельцин объявил, что с Советским Союзом покончено. Теперь это будет Россия, снова Россия.

В своей прощальной речи Горбачев сказал, что он против «расчленения» прежнего советского государства, и предупредил о грядущих опасностях для отделившихся стран.

Шесть лет спустя Ельцин назначил нового руководителя внутренней разведки, молодого человека по имени Владимир Путин.

Г-н Путин демонтировал или ослабил некоторые институты, которые могли выступить против него. Скорее всего, у него все очень плотно схвачено. В отличие от КГБ, столкнувшегося с протестами против горбачевского переворота, он, скорее всего, не станет избегать кровопролития.

Хрущев был вполне рациональным деятелем, как и Горбачев. Как, очевидно, и те, кто выступал против них. Однако, мы не можем быть уверены в том, что г-н Путин является таковым.

И у г-на Путина есть преимущество — он знает, чем закончились две предыдущие попытки переворота. Он, вероятно, глубоко изучил обе попытки. И, конечно, он пережил Горбачева в 1991 году, будучи офицером КГБ, хотя позже он настаивал, будто ушел в отставку, когда все началось.

Мы поможем диссидентам только в том случае, если сейчас проявим серьезность, трезвость и серьезность, и снова повторим старое различие времен холодной войны: мы против действий российского правительства, но испытываем только уважение и почтение к народу России, с которым мы хотим только мира.

13/10/2022

Автор: Пегги Нунан

Источник: Wall Street Journal

Last Updated on 17.10.2022 by iskova