Олимпийское перемирие: от мифа к суровой реальности

Олимпийское перемирие: от мифа к суровой реальности

Заключить на время летних Игр в Париже «Олимпийское перемирие» в Украине? Насколько это реально и откуда вообще появилось это понятие?
Заключить на время летних Игр в Париже «Олимпийское перемирие» в Украине? Насколько это реально и откуда вообще появилось это понятие? Alamy Stock Photo/Credit: McPHOTO / Alamy Stock Photo

 

МОК и ООН надеются добиться заключения в Украине на время летних Игр в Париже так называемого «Олимпийского перемирия».

Однако в реальности такого рода режим прекращения огня почти никогда не соблюдался.

Так насколько такое «перемирие» реально и откуда вообще появилось это понятие?

Этот контент был опубликован

Во время визита в Париж в начале мая 2024 года председатель КНР Си Цзиньпин выступил с поддержкой идеи олимпийского перемирия в Украине, которую к тому моменту вот уже несколько недель продвигали и ООН ,и Международный олимпийский комитет (МОК), и за которую активно агитировал президент Франции Эммануэль Макрон.

На данный момент (начало июня 2024 года) Москва пока не отказалась полностью от перемирия, которое в теории могло бы начаться за неделю до начала Олимпийских игр в Париже (19 июля 2024 года) и закончиться через неделю после окончания Паралимпийских игр (15 сентября 2024 года).

Однако в Кремле отмечают, что «как правило, киевский режим использует подобные идеи и инициативы, чтобы попытаться перегруппироваться и перевооружиться».

«Российские Вооруженные силы сейчас перехватили инициативу в войне против Украины, они следуют своему собственному расписанию и они не обязательно будут склонны приветствовать идею перемирия», — реалистично анализирует специалист по России Лукас Обен (Lukas Aubin) из парижского Института международных и стратегических отношений (French Institute for International and Strategic Affairs IRIS).

Он так же напоминает, что меры, принятые МОК в отношении российских и белорусских спортсменов (они не смогут выступать под собственным флагом), Москва восприняла как афронт.

Удастся ли международному сообществу при помощи олимпийских идеалов добиться того, чего пока не сумели добиться другие международные структуры: прекращения огня, пусть даже временного, в войне России против Украины?

 

Но откуда вообще взялась идея «олимпийского перемирия»?

«Безопасный коридор»

Как уже можно догадаться, корни этого мифа находятся в Древней Греции.

«Во время этого „перемирия“ („экехейрия“, от др.-греч. ἐκεχειρία, hekecheiría — „сложить оружие“) спортсмены, артисты и их семьи, а также обычные паломники, могли путешествовать по Греции в полной безопасности, с тем чтобы принять участие в Олимпийских играх или посетить их, а затем вернуться в места своего постоянного проживания».

Такая история изложена на сайте МОК.

«Это было скорее решение об организации коридоров безопасного следования (safe-conduct), чем реальное прекращение огня или даже перемирие в том смысле, в котором мы понимаем это сегодня»
«Это было скорее решение об организации коридоров безопасного следования (safe-conduct), чем реальное прекращение огня или даже перемирие в том смысле, в котором мы понимаем это сегодня». KEYSTONE/SZ Photo / Scherl

 

«Это было скорее решение об организации коридоров безопасного следования (safe-conduct), чем реальное прекращение огня или даже перемирие в том смысле, в котором мы понимаем это сегодня», — объясняет Патрик Кластрес (Patrick Clastres), профессор истории Лозаннского университета и специалист по истории современных Олимпийских игр. «Греция того времени находилась в состоянии перманентной войны.

Концепция военного мира была изобретена только после Пелопоннесской войны в 4 веке до нашей эры, так что собственно „олимпийское перемирие“ — это скорее миф, специально придуманная традиция».

Так или иначе, на конференции в Сорбонне в 1892 году, заложившей основу современного Олимпийского движения, барон Пьер де Кубертен, которому предстояло стать вторым президентом МОК (1896–1925) активно продвигал идею достижения мира посредством спорта.

Вспомним известную строку «О спорт, ты мир» из знаменитой кубертеновской «Оды спорту».

«Давайте обмениваться гребцами, бегунами и фехтовальщиками, это и будет свободная торговля будущего, и в тот день, когда она станет для старой Европы обычным делом, идеалы мира получат новую и мощную поддержку».

Олимпиада как формат национально-освободительного движения

Такова была идея П. де Кубертена, при том, что сфера спорта тогда едва ли распространялась за пределы узкой социальной элиты, эпохе массового спорта, как любительского, так и профессионального, ещё предстояло наступить.

«В то время нельзя было себе представить участие в спортивных Олимпийских соревнованиях представителей пролетариата, женщин или стран, имевших тогда статус колоний», — объясняет Патрик Кластрес.

Пацифизм де Кубертена, а иначе и быть не могло, не мог противостоять геополитическим и военным императивам.

Афины, проводя первые современные Игры, понимали их как одну из попыток Греции восстановить свою национальную идентичность.
Афины, проводя первые современные Игры, понимали их как одну из попыток Греции восстановить свою национальную идентичность. KEYSTONE

 

«Большая политика европейских кабинетов» оказалась в итоге могущественнее Олимпийских идеалов. Афины, со своей стороны, проводя первые современные Игры, «понимали их как одну из попыток Греции восстановить свою национальную идентичность и как решение задачи, связанной с борьбой за независимость, начатой еще в 1821 году», — пишет историк Кристина Кулури (Christina Koulouri) в каталоге проходящей сейчас в Лувре выставки, посвященной идее олимпизма.

Димитриос Викелас (Dimitrios Vikelas, 1835–1908), самый первый президент МОК, писатель, поэт и переводчик, также был представителем греческих националистических сил.

В 20 веке во время мировых войн об олимпийском перемирии почти не говорили, равно как и в 1990-е годы, когда Олимпийское движение находилось далеко не в лучшей форме, особенно после взаимных бойкотов начала 1980-х годов.
В 1992 году, в разгар войны в бывшей Югославии, ООН запретила сербским и черногорским спортсменам принимать участие в международных спортивных соревнованиях, в том числе и в Олимпиаде в Барселоне.
Каталонец Хуан Антонио Самаранч, тогдашний президент МОК, всячески пытался изменить это решение ООН, задействуя все международные дипломатические рычаги, в том числе и швейцарские.

Взаимно выгодная ситуация

В итоге МОК, работая в тесном сотрудничестве с ООН, придумал так называемое «нейтральное знамя», под которым могли бы выступать сербские и черногорские спортсмены.

Заключить олимпийское перемирие было предложено на время зимних Игр 1994 года в Лиллехаммере, тем самым МОК вознамерился на полном серьезе начать влиять на мировую политику.

ООН, со своей стороны, была заинтересована в спорте как политическом инструменте и для дипломатии и спорта это была обоюдовыгодная ситуация, с учетом того, что в 1990-е годах все ещё на полном серьезе верили в объявленный Фукуямой «конец истории».

«В настоящее время ООН опять собирается сделать спорт полноценным инструментом своей «мягкой силы», — указывает Джули Триболо (Julie Tribolo), профессор кафедры публичного права французского Университета Лазурного берега (Université Côte d’Azur).
Свою роль сыграла и Швейцария:в 2001 году генеральный секретарь ООН Кофи Аннан назначил бывшего министра швейцарского кабмина Адольфа Оги, отвечавшего за оборону и спорт, специальным советником по спорту в интересах развития и мира.
Пьер де Кубертен, которому предстояло стать вторым президентом МОК (1896–1925) активно продвигал идею достижения мира посредством спорта
Пьер де Кубертен, которому предстояло стать вторым президентом МОК (1896–1925) активно продвигал идею достижения мира посредством спорта. KEYSTONE/© Maurice Branger / Roger-Viollet

 

В 2000 году МОК даже учредил «Международный фонд олимпийского перемирия» (Fondation internationale pour la Trêve Olympique / FITO) и одноименный «Центр» (CITO) со штаб-квартирой в Лозанне и с офисом в Афинах, который организовывал летние лагеря, посвященные идее «спорта как провозвестника мира».

Любопытно: если поискать как следует в интернете, то можно обнаружить, что этот фонд был вычеркнут недавно из Торгово-коммерческого реестра кантона Во, столицей которого является «олимпийская» Лозанна.

Скорее исключение

Как указывает МОК, решение о роспуске FITO и CITO он принял в 2020 году, с тем чтобы сделать более эффективной работу этих двух организаций, передав все их функции, права и обязанности некоей единой структуре».

«Эти учреждения были ориентированы скорее на Грецию, что было уступкой МОК Греции, который всегда мечтал проводить буквально все Олимпийские игры только у себя дома», — считает Патрик Кластрес.

Так или иначе за последние тридцать лет олимпийское перемирие скорее было исключением.

Так, российская интервенция в Грузию произошла как раз во время Олимпиады в Пекине в 2008 году, зимние Игры в Сочи в 2014 году не помешали российским войскам вторгнуться в Крым, а свою «специальную военную операцию» в Украине они начали во время зимних Олимпийских игр в Пекине в 2022 году. «Не говоря уже о других международных конфликтах, например, в Йемене, на которые идея „олимпийского перемирия“ вообще никак не повлияла», — отмечает Лукас Обен.

 

Из-за агрессивной войны против Украины российским и белорусским спортсменам разрешено выступать на летних Играх в столице Франции только на определенных условиях. Среди прочего, под запретом находятся российский флаг, гимн и другие государственные символы.Об этом сообщает телеканал SRF.

Также спортсменам запрещено иметь какое-либо отношение к вооруженным силам, в командных видах спорта россиян и белорусов вообще не будет.

Напомним, что осенью прошлого 2023 года МОК в Лозанне приостановил деятельность Олимпийского комитета России.

Это решение было принято в ответ на нарушение Россией, по мнению МОК, положений Олимпийской хартии, поскольку НОК России принял в свои члены спортивные организации аннексированных украинских областей — Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской.

Кроме того, Международный олимпийский комитет (МОК) однозначно высказался против «Всемирных игр дружбы», которые планирует провести Россия в Москве и Екатеринбурге в сентябре 2024 года (летние игры) и в Сочи зимой 2026 года (зимние игры).

МОК призвал федерации, входящие в его состав, не принимать участия в подобном мероприятии, поскольку это «циничная попытка Российской Федерации политизировать спорт».

По мнению МОК, Россия нарушает Олимпийскую хартию, сразу несколько резолюций ООН, а также «проявляет неуважение к спортсменам и репутации спортивных соревнований как таковых».

Last Updated on 13.06.2024 by iskova