Готовность американцев заплатить высокую цену за поддержку Украины остается крепкой и устойчивой

В мае опрос Университета Мэриленда по важнейшим вопросам выявил снижение готовности американской общественности дорого заплатить за поддержку Украины в войне с Россией по сравнению с уровнем поддержки, выраженным в марте, по следующим трем параметрам:

• рост стоимости энергии;
• рост инфляции;
• готовность заплатить цену жизнями американцев.

Последний «опрос общественного мнения по важнейшим проблемам» (Critical Issues Poll) показывает, что падение в мае не стало тенденцией, и на самом деле выраженная общественностью готовность заплатить высокую цену даже немного выросла с мая, хотя и остается ниже мартовской отметки.

Опрос 2 тыс 208 респондентов (с погрешностью +/- 2,09%) был проведен 22-28 июня компанией Nielsen-Scarborough.

Такой результат особенно примечателен, учитывая рост цен на нефть и растущую инфляцию, которую американцы пережили с начала войны, и должен звучать подобно музыке для ушей американского президента Джо Байдена, поскольку его администрация вкладывает значительные средства в поддержку Украины, укрепление и расширение Организации Североатлантического договора (НАТО) и противостояние России.

Вот четыре ключевых вывода из последнего опроса.

1

Американцы по-прежнему готовы поддержать Украину, даже если это будет означать рост цен на энергоносители и увеличение инфляции — это цифра выше, чем в мае, но ниже уровня поддержки, выраженной в марте.

В июньском опросе 62% респондентов заявили, что готовы терпеть рост цен на энергоносители, что выше, чем 59% в мае, но ниже, чем 73% в марте.

Аналогично, 58% выразили готовность к росту инфляции, что выше, чем 52% в мае, но ниже, чем 65% в марте.

Готовность американцев к потерям среди американских войск остается низкой — 32%, но после падения в мае она вновь выросла до уровня марта.

2

Между демократами и республиканцами существуют существенные различия в степени готовности заплатить цену за поддержку Украины, и разрыв между ними постепенно увеличивается, причем демократы выражают гораздо большую готовность заплатить цену.

В то время как 78% демократов готовы увидеть более высокие цены на энергоносители, только 44% республиканцев говорят то же самое; в то время как 72% демократов готовы заплатить более высокой инфляцией, только 39% республиканцев говорят о готовности пойти на это.

Разрыв в готовности платить за более высокие цены на энергоносители между демократами и республиканцами вырос с 30% в марте, 32% в мае и 34% в июне.

Аналогичным образом, в вопросе готовности к росту инфляции разрыв увеличился с 28 процентных пунктов в марте до 31% пункта в мае и 34% в июне. В вопросе готовности к потере американских войск разрыв между демократами и республиканцами вырос в июне с 5 процентных пунктов в марте до 9% в мае и 15% в июне. Среди республиканцев 22% готовы рисковать жизнью американских солдат по сравнению с 37% демократов.

3

Хотя большинство респондентов считают, что и Россия, и Украина не преуспевают и не терпят неудач в своих военных действиях (37% и 40% соответственно), тем не менее, они считают Украину скорее преуспевающей, чем терпящей неудачу (27% к 20%), в то время как Россию они считают скорее терпящей неудачу, чем преуспевающей (29% к 20%).

Это относится как к демократам, так и к республиканцам.

4

Несмотря на то, что администрация Байдена выступала против введения бесполетной зоны (БПЗ) над Украиной, общественность всё больше поддерживает эту идею, несмотря на опасения по поводу возможной конфронтации с Россией.

Поддержка БПЗ выросла с 56% в марте до 59% в мае и 65% в июне.

Эта тенденция вышла за рамки партийной линии: все большее число республиканцев (52% — 54% — 57%) и демократов (61% — 64% — 72%) поддерживают введение БПЗ в случае продолжения войны.

Как мы отмечали в нашей статье в мае (см. также статью по результатам опроса в апреле), эксперимент, проведенный в рамках майского опроса показал, что респонденты более неохотно поддерживают введение БПЗ, когда им сообщают о потенциальном прямом конфликте с Россией вследствие таких действий, но, при этом, более активно поддерживают, когда речи не упоминается о такой прямой связи.

Эта тенденция может быть результатом того, что общественность вероятно не улавливает прямой связи с конфронтацией с Россией, наряду с желанием общественности оказывать более решительную поддержку Украине со стороны НАТО.

ВЫВОДЫ

Полученные результаты свидетельствуют о том, что падение готовности американской общественности заплатить цену за поддержку Украины и противостояние России не стало тенденцией.

На самом деле, наблюдается небольшой рост выраженной готовности заплатить цену, по сравнению с месяцем ранее, хотя в марте готовность заплатить цену несколько снизилась.

Это хорошая новость для администрации Байдена, для которой поддержка Украины является приоритетом.

Если усталость возрастет, это станет музыкой для ушей российского президента Владимира Путина.

Помимо тяжелой цены, которую украинцы платят за войну на своей территории, российский народ платит вторую по величине цену — гораздо большую, чем та, которую несут американцы, оказывая поддержку Украине.

Но Путин вполне может рассчитывать именно на это, если усталость американцев будет расти: со временем, усталость общества в демократических странах с большей вероятностью будет иметь политические последствия, чем в автократиях, поскольку лидеры в демократических странах, как правило, более чувствительны к настроениям населения.

Примечательно также, что совсем немногие американцы считают Россию побеждающей стороной в этой войне, что почти всегда влияет на расчеты в пользу сохранения курса.

Данный опрос показал, что респонденты, которые придерживаются мнения, что именно Россия терпит поражение, с большей вероятностью готовы заплатить высокую цену за поддержку Украины, чем те, кто утверждает, что преуспевает Россия.

5 июля 2022 года

Автор: Шибли Телхами

Источник: Brookings

Last Updated on 05.07.2022 by iskova