КАК ВЕСТИ БОРЬБУ И ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ В ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ СПЕКТРЕ

КОММЕНТАРИЙ

Система Starlink оказалась критически важной для боевых действий в Украине, и она выглядит достаточно шустрой, чтобы противостоять сложным российским электромагнитным атакам.

Когда-то американские военные доминировали в этой области, но из-за недостатка инвестиций и многолетних полетов по ближней авиационной поддержке в Ираке и Афганистане навыки США атрофировались.

Маневренность Starlink произвела впечатление на многих старших руководителей. Однако это осознание не ново. Выступая в 2021 году на конференции Ассоциации ВВС по воздушному, космическому и киберпространству, генерал Марк Келли, командующий боевым командованием ВВС США, заявил:

• «Если мы проиграем войну в электромагнитном спектре, мы проиграем войну в воздухе, и проиграем ее быстро».

Электромагнитный спектр является важнейшим аспектом американской и западной воздушной мощи, что заставило некоторых окрестить его следующей высотой. Это повышенное внимание к спектру отражено в Стратегии превосходства в электромагнитном спектре Министерства обороны до 2020 года и соответствующих стратегиях служб.

Несмотря на это, объединенные силы не инвестируют в возможности для обеспечения доминирования в электромагнитном спектре. Особенно остро это проявляется в воздушной сфере, где американские военные вкладывают в спектр меньше средств, чем противники, стремящиеся нарушить методы планирования и ведения войн Соединенными Штатами.

И Российская Федерация, и Китайская Народная Республика вкладывают ресурсы в борьбу с американскими преимуществами в электромагнитном спектре. Эти инвестиции направлены на обнаружение малозаметных истребителей и бомбардировщиков и нарушение цепочек поражения, на которые полагаются американские военные при планировании первых дней и месяцев военных кампаний.

Для того, чтобы конкурировать с этими противниками, американские военные должны:

• активизировать обучение, чтобы обеспечить реалистичное представление об обстановке в условиях противостояния;
• поддерживать существующие наступательные возможности электромагнитной войны до тех пор, пока не появятся новые передовые системы;
• ускорить разработку новых систем, чтобы лишить противников свободы маневра в электромагнитном спектре.

Определение проблемы

Электромагнитный спектр определяется как весь частотный спектр излучаемой энергии, включающий:

• радиоволны,
• микроволны,
• инфракрасное излучение,
• видимый свет,
• ионизирующее излучение.

Весь спектр имеет определенную применимость для военных целей, но некоторые участки используются чаще.

Радио- и микроволны используются для связи и радаров, а инфракрасный спектр применяется в основном для наведения оружия. 

Министерство обороны США имеет гораздо более широкое определение электромагнитного спектра, описывая его как «пространство для маневра, необходимое для облегчения контроля в оперативной среде и влияющее на все части [оперативной среды] и военные операции».

Хотя это определение передает важность электромагнитного спектра для военных операций, оно не определяет, что это такое и как он может быть использован для угрозы дружественным операциям.

Другими словами, неспециалист, читающий только определение электромагнитного спектра в совместной доктрине, будет знать, что это нечто важное, но не то, что почти вся военная техника зависит от него. Этот неспециалист также не будет знать, что противник может сделать в электромагнитном спектре, чтобы угрожать силам США и союзников.

Это отсутствие ясности свидетельствует о более широком недостатке внимания к электромагнитному спектру относительно противников США.

Китай и Россия имеют хорошо разработанные доктрины электромагнитного спектра для использования во время конфликта. Концепция электромагнитной войны — военных действий с использованием электромагнитной и направленной энергии для контроля электромагнитного спектра или атаки противника — в российских вооруженных силах называется «радиоэлектронная борьба» (РЭБ).

Эта концепция настолько хорошо известна в России, что существует распространенная российская военная поговорка:

• треть противника будет уничтожена в результате истощения,
• треть станет неэффективной в результате глушения,
• оставшаяся треть в результате просто развалится.

Эта идея присутствует в российской военной мысли со времен русско-японской войны и превратилась в ключевой компонент российской доктрины информационной войны, которая интегрирована с кибер- и другими методами дезинформации.

Совсем недавно это было продемонстрировано во время конфликта на Донбассе (Украина) перед полномасштабным вторжением в 2022 году. Цель заключается в интеграции кибервойны и дезинформации для нарушения командования и управления противника и, таким образом, ограничения решений, которые противник может принять, чтобы добиться более выгодного для российских войск исхода.

Хотя российские военные явно не выполнили эту доктрину в Украине и не смогли добиться даже временного превосходства в воздухе над гораздо меньшими военно-воздушными силами, еще слишком рано делать выводы о причинах неудачи российских военных.

Однако, есть признаки того, что российские военные переориентируются на свои электромагнитные возможности. Это не только может дать российским военным возможность препятствовать продвижению Украины и еще больше затянуть войну, но и позволит им получить реальный опыт ведения боевых действий в электромагнитном спектре, которого не хватает Соединенным Штатам.

Аналогичным образом, Китай перенял российскую мысль и признал электромагнитный спектр как область, эквивалентную воздушной, наземной и морской, которую необходимо как защищать, так и использовать.

В 2016 году Китай включил свои силы радиоэлектронной борьбы в состав недавно созданных Сил стратегической поддержки, наряду с подразделениями кибер- и психологической войны, чтобы лучше согласовать эти усилия. Это объединение стало ключевым шагом в развитии Китаем интегрированной сетевой и электромагнитной войны, или сетевой электромагнитной войны, — скоординированного использования электронной, кибер- и информационной войны для получения асимметричного преимущества над противником путем парализации процесса принятия им решений.

Китайская концепция, признающая электромагнитный спектр в качестве пространства для наступательных маневров с целью атаки на американские коммуникации, системы передачи данных и цепочки принятия решений, в сочетании с развитием передовых возможностей отказа в доступе в зону боевых действий для предотвращения размещения сил и удержания американских сил вдали от китайского побережья, представляет собой мощную смесь, которая может поставить американские вооруженные силы в невыгодное положение.

В последние годы китайское правительство также разработало и развернуло пилотируемые и беспилотные самолеты радиоэлектронной борьбы, чтобы объединить наступательные возможности с передовыми ракетными системами ПВО.

Потерянное преимущество?

Соединенные Штаты никогда не считали электромагнитный спектр областью ведения боевых действий.

В 2015 году Министерство обороны было близко к тому, чтобы выделить его в отдельную сферу, но вместо этого предпочло ограничиться определением в составе киберпространства. Тем не менее, в 1980-х и 1990-х годах Соединенные Штаты имели явное преимущество в течение короткого периода после интеграции уроков, полученных при подавлении советских зенитно-ракетных комплексов во Вьетнаме.

Вершиной этого опыта стало быстрое и эффективное уничтожение интегрированной системы ПВО Ирака во время войны в Персидском заливе в 1991 году. Это было достигнуто с помощью самолетов-постановщиков помех, ослепляющих иракские радары и прерывающих их связь, в то время как противорадиационные ракеты и оружие класса «воздух-земля» использовались для подавления или уничтожения иракских ракет класса «земля-воздух». Все аспекты системы зональной обороны Ирака были эффективно нейтрализованы.

Однако в последующие десятилетия Соединенные Штаты сократили финансирование платформ и оборудования электромагнитного спектра.

Как уже отмечалось, «ВВС демонтировали крайне успешную «триаду электронного боя», состоящую из EF-111A, F-4G и EC-130″. F-16 взял на себя роль противорадиолокационных ракет F4-G, но ВВС так и не заменили EF-111, вместо этого полагаясь на ВМС, которые предоставили дополнительные экспедиционные EA-6B, а теперь и EA-18G для объединенных сил.

Корпус морской пехоты также списал свой парк EA-6B без замены наступательной электромагнитной борьбы.

Оставшееся оборонительное оборудование в объединенных силах, как правило, аналоговое и запрограммированное, с длительным временем подготовки для внесения изменений при обнаружении новой угрозы.

Наряду с общей недооценкой значимости возможностей электромагнитного спектра, это значительно ослабило преимущество, которым когда-то обладали американские вооруженные силы.

Американские военные должны изменить свое представление о том, как объединенные силы используют электромагнитную атаку.

Слишком долго Соединенные Штаты рассматривали электромагнитные возможности в первую очередь как оборонительные средства. Основное внимание уделялось защите самолетов, а не атаке противников США в электромагнитном спектре.

Кроме того, для того чтобы конкурировать с противниками, США должны признать взаимосвязь между кибер-, информационной и электромагнитной войной.

В то время как в Стратегии национальной обороны кибернетическая война упоминается двадцать раз, электромагнитная война упоминается только один раз, и то в устаревшей терминологии «электронной войны». Такое однобокое внимание только к одному аспекту информационных операций должно измениться.

Теперь Соединенные Штаты должны рассматривать электромагнитный спектр как критическое пространство для маневра, которое они должны использовать, чтобы одержать победу в конфликте.

Более того, американские вооруженные силы уже давно не уделяют особого внимания обучению в полностью спорной электромагнитной среде. Это особенно касается учений по воздушному бою.

В 1979 году ВВС создали учения Green Flag («Зеленый флаг»), которые были разработаны для обучения пилотов действиям в полностью спорной среде электромагнитного спектра и включали в себя эскадрильи агрессоров, ориентированные на электромагнитную войну для имитации советской электронной атаки.

После окончания холодной войны эта направленность ослабла, и учения были поглощены бывшими учениями Air Warrior, которые взяли название Green Flag и переориентировались на операции по непосредственной воздушной поддержке и интеграцию с армейскими учениями.

Воздушные учения, подобные Red Flag, по-прежнему включают некоторые аспекты оспаривания электромагнитного спектра, но это не является основной целью этих мероприятий, и электромагнитная подготовка упрощена, чтобы позволить пилотам и наземным силам достичь других целей.

Это означает, что тренировки не настолько реалистичны, как могли бы быть, и не направлены на моделирование самых современных угроз, с которыми сегодня сталкиваются Соединенные Штаты.

Отказ от вооружений и сокращение бюджета

Отказ от электромагнитной войны и концентрация на других целях обучения вполне логичны, учитывая конфликты после холодной войны, в которые были вовлечены Соединенные Штаты. Однако, сосредоточенность на небольших, менее интенсивных конфликтах, где превосходство в воздухе гарантировано, уменьшила внимание к высококлассным возможностям, необходимым для поддержки операций против крупных держав, таких как Россия или Китай.

В то время как учения крупных сил вновь привлекли внимание к высококлассным возможностям, соответствующим потенциальным противникам, способность вести боевые действия в спорном электромагнитном спектре атрофировалась до такой степени, что американские военные могут больше не осознавать преимущества такой способности.

Хотя в последнее время были достигнуты некоторые успехи в области оборонительных систем, таких как система пассивного активного предупреждения Eagle для F-15, в области наступательной электромагнитной войны мало что изменилось.

Если Соединенные Штаты хотят конкурировать со своими противниками в электромагнитном спектре, объединенные силы должны достичь превосходства в этом спектре, чтобы защитить дружественные коммуникации, обмен данными и информацией, а также завершение дружественных цепей поражения, одновременно нарушая способность противников делать то же самое.

Последняя часть является ключевой: в то время как Китай и Россия разработали мощные наступательные средства, Соединенные Штаты не инвестировали в подобные наступательные средства в течение десятилетий.

Хотя несколько руководителей Министерства обороны публично признали важность электромагнитного спектра, лидеры часто жертвуют платформами ради экономии средств во время дебатов по оборонному бюджету.

В 2022 году ВМС стремились избавиться от пяти эскадрилий наземных электромагнитных штурмовиков EA-18G — основных наступательных радарных электромагнитных штурмовиков во всем арсенале США.

ВВС также выделили финансирование только на десять самолетов EC-37B для постановки помех связи, которые должны заменить 14 самолетов EC-130H. Эти EC-130H были недавно сняты с вооружения из-за серьезных дефектов двигателя.

Как и в случае с планируемым отказом ВМС от EA-18G, количество финансируемых EC-37B могло бы быть меньше, но противодействие Конгресса — и увеличение финансирования, выделенного сверх запросов военных — позволило сохранить самолеты.

Эти две платформы представляют собой единственные на вооружении США наступательные системы радиоэлектронной борьбы с программно-определенной и открытой архитектурой. Такая архитектура позволяет быстро перепрограммировать аппаратуру на новые методы постановки помех и использовать эти методы на разных платформах, не обращаясь за обновлениями к поставщику самолета.

Это ключевые компоненты в ближайшей перспективе для противодействия противникам Америки с учетом темпов технологического развития.

EA-18G и EC-37B, какими бы способными они ни были, не являются константным решением для нужд Министерства обороны в области радиоэлектронной борьбы. В связи с быстро развивающимися возможностями противовоздушной обороны противников Америки, эти средства в конечном итоге придется заменить на более современные.

Даже в то время, когда идет процесс ликвидации или сокращения запасов существующих средств, службы еще не выделили финансирование на разработку будущих наступательных средств радиоэлектронной борьбы. Это отодвигает разработку любого нового потенциала по крайней мере на десятилетие или более, и создает риск неустранения пробелов в возможностях в ближайшем будущем, что может оказаться катастрофическим в будущем конфликте с ближайшим противником.

В сценарии европейской войны с участием России развертывание зенитно-ракетных комплексов большой дальности в Калининграде и Беларуси может удержать американские и союзные воздушные силы на расстоянии, а передовые системы радиоэлектронной борьбы могут прервать связь и передачу данных, необходимых для разработки контрнаступления.

Без собственной способности маневрировать и сражаться в оспариваемом электромагнитном спектре, чтобы сорвать российские интегрированные атаки, Соединенные Штаты рискуют уступить превосходство в воздухе и способность поддерживать наземные силы интегрированным многодоменным способом.

Оборона Прибалтики или других регионов на восточном фронте НАТО может превратиться в длительное наземное сражение с незначительной поддержкой с воздуха, аналогично нынешней ситуации в Украине.

В случае китайского сценария перспективы, возможно, еще более плачевны. В случае конфликта в Южно-Китайском море китайские передовые пассивные радары, использующие отраженную энергию радиосигналов гражданского населения, могут свести на нет преимущества технологии «стелс», а их передовые ракеты класса «земля-воздух» могут держать американские воздушные средства на расстоянии, на котором они будут неэффективны.

Между тем, наступательные системы радиоэлектронной борьбы воздушного базирования китайских вооруженных сил могут посеять хаос в американском командовании и управлении. Однако, эта китайская система зависит от ее сетевых возможностей, способности обмениваться сигнальными и частичными данными в рамках более крупной системы для создания целостной воздушной картины.

Наиболее эффективным противодействием такой системе является наступательный потенциал радиоэлектронной борьбы, способный разорвать эти связи, тот самый тип потенциала, от которого Министерство обороны пытается избавиться без финансируемого продолжения.

Заключение

Русские и китайцы потратили большую часть двух десятилетий на разработку оборонительных систем, способных лишить США традиционных преимуществ в электромагнитном спектре.

Эта новая реальность влияет на все — от того, как военные развертывают и содержат боевые силы, до того, как все эти силы общаются и координируют друг с другом в спектре.

Объединенным силам необходимо согласовать свои исследования, разработки, испытания и внедрение с этим общим пониманием.

Хотя это звучит интуитивно понятно, при выборе между покупкой системы, которая улучшает оборонительный комплекс электромагнитной борьбы одной платформы, и инвестициями в систему, которая может повысить наступательные возможности любой платформы, на которую она устанавливается, и внести вклад в более широкую сеть совместной электронной войны, Министерство обороны должно отдать приоритет последнему варианту.

Однако, до тех пор, пока этот распределенный, совместный потенциал радиоэлектронной борьбы не будет разработан, ВМС должны удовлетворять спрос боевых командований и поддерживать достаточное количество EA-18G, а ВВС должны сделать то же самое с EC-37B. Это лучшие на сегодняшний день средства воздушного нападения Америки для ведения боевых действий в электромагнитном спектре и подрыва способности противника маневрировать там по своему усмотрению.

Кроме того, объединенным силам следует вернуться к тренировкам в условиях полного противостояния, сосредоточившись на реалистичных учебных сценариях и инвестируя в более высококлассные имитаторы угроз, чтобы имитировать угрозы, с которыми могут столкнуться Соединенные Штаты.

По мере того, как другие великие державы расширяют возможности в электромагнитном спектре, вооруженные силы США рискуют потерять свое преимущество. Способность вести боевые действия и маневрировать в спектре должна быть тем, для чего вооруженные силы организованы, обучены и оснащены в качестве жизненно важного набора задач, а не только потому, что Конгресс заставляет Министерство обороны делать это.

Электромагнитный спектр является критически важным инструментом для всех других аспектов совместных операций, особенно тех, которые происходят в воздушной и космической сферах.

Без конкретных шагов, предпринятых сейчас или в ближайшем будущем, Соединенные Штаты рискуют оказаться в невыгодном положении или вообще быстро проиграть войну в воздухе. 

05/12/2022

Автор: Джон Кристиансон

Источник: War On The Rocks

Last Updated on 13.12.2022 by iskova