ДРУГИЕ ВАЖНЫЕ УРОКИ, КОТОРЫЕ АРМИЯ США ДОЛЖНА ИЗВЛЕЧЬ ИЗ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ

Война в Украине — первая за последние десятилетия крупная сухопутная война между двумя современными вооруженными силами, оснащенными передовым обычным оружием. Ее новые уроки могут в корне изменить наше понимание конфликтов, которые в основном ведутся на суше, и тем самым кардинально изменить будущее армии США.

Однако армия США рискует упустить самые важные уроки этого конфликта или, что еще хуже, усвоить совсем не те уроки. Ключевые уроки, которые могут поставить под угрозу ее развивающуюся новую доктрину и дорогостоящие инвестиции, могут быть слишком легко заброшены или проигнорированы, тем самым оставив армию неподготовленной к будущему полю боя.

В конце мая министр армии США Кристин Вормут публично назвала несколько ключевых уроков, которые ее служба извлекает из войны в Украине. По ее словам, неудачи российских войск на поле боя подтверждают критическую важность командования, подготовки, дисциплины и эффективного материально-технического обеспечения во время затяжных конфликтов. Она также подчеркнула, что армии необходимо следующее:

• снижение уровня электронных сигналов, особенно от мобильных телефонов;
• защита от современных беспилотников;
• пополнение и поддержание запасов боеприпасов и оборонно-промышленной базы.

Все это достойные уроки. Но они недостаточны для глубокого изучения и анализа того, как эта внезапная конвенциональная война в Европе бросает вызов некоторым глубоко укоренившимся представлениям армии о будущей войне.

Боевые действия в Украине выявили по крайней мере пять дополнительных уроков, которые армия США должна усвоить, чтобы надлежащим образом подготовиться к будущим боевым действиям:

• армия должна отдать приоритет Европе, а не Азии;
• признать, что она не сможет прятаться на будущих полях сражений;
• принять тот факт, что вертолеты армии США могут оказаться нежизнеспособными в будущих конфликтах высокой интенсивности;
• учесть, каким образом армия США будет продолжать сражаться перед лицом тяжелых потерь на поле боя;
• поддерживать и расширять свои возможности поддержки и обеспечения сил безопасности.

Европа прежде Азии

В течение последних нескольких лет армия тратила невероятные силы на обоснование своей значимости в потенциальной войне с Китаем.

Бесспорно, армия окажет существенную поддержку в любой войне в Тихоокеанском регионе, включая материально-техническое и инженерное обеспечение театра военных действий, противовоздушную и противоракетную оборону и, возможно, дальнобойные огневые средства.

Но ее новая концепция многодоменных операций делает упор на наступательные операции, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе. Однако, как отметил председатель Объединенного комитета начальников штабов, этот регион — это в первую очередь воздушный и морской театр военных действий, что неизбежно ограничивает возможности сухопутных маневренных сил армии.

Более того, многие наблюдатели сейчас считают, что оборона становится доминирующей формой ведения войны, что ставит под сомнение длительное увлечение армии наступательной тактикой.

Более того, неприкрытая агрессия России против Украины напоминает Америке, что Европа также является жизненно важным национальным интересом США и что на континентальном европейском театре военных действий доминирует угроза сухопутных войн. Армия должна принять свою жизненно важную роль в сдерживании будущих российских угроз Европе и, в случае необходимости, сражаться, защищая союзников Америки по НАТО.

Одним из наиболее заметных стратегических последствий агрессии России против Украины стало решение Финляндии и Швеции отказаться от своих давних традиций нейтралитета и подать заявку на вступление в НАТО. Хотя возражения Турции задерживают (и в конечном итоге могут заблокировать) их вступление, Соединенные Штаты, как сообщается, предложили обеим странам гарантии безопасности, чтобы Россия не пыталась наказать их до того, как на них будет распространяться действие статьи 5 коллективной обороны НАТО.

Это потребует от Армии США быстро сменить приоритеты и сосредоточиться на помощи в сдерживании и защите от российской угрозы вдоль этих новых расширенных границ.

Защита Швеции будет в основном возложена на военно-морские силы США и союзников, поскольку Балтийское море становится тем, что некоторые называют «озером НАТО». Однако, Финляндия имеет общую сухопутную границу с Россией протяженностью около 1300 км, что почти в три раза увеличивает протяженность сухопутных границ с Россией, которые США и НАТО теперь должны защищать от прямой агрессии.

Финляндия обладает достаточно мощным военным потенциалом (включая способность в экстренной ситуации увеличить численность войск до 900 тыс человек) и готовилась к отражению российской угрозы на протяжении десятилетий. Однако эти угрозы существенно возросли, что потребует более тесного взаимного сотрудничества.

Финляндия (как и Швеция) уже много лет участвует в тренировках и операциях НАТО, но Армия США может многому научиться у своих финских коллег, особенно в отношении операций  в холодную погоду.

Она также может улучшить с Финляндией оперативную совместимость и механизмы реагирования на кризисные ситуации путем расширения совместных тренировок и учений, постоянной помощи силам безопасности и, возможно, даже ротационного присутствия боевых сил армии.

Новая дивизия сухопутных войск, базирующаяся на Аляске, также может внести свой вклад в эти усилия. Наконец, Армия США должна рассмотреть вопрос об официальном объединении Национальной гвардии Аляски с вооруженными силами Финляндии через Государственную программу партнерства (о которой речь пойдет ниже) для обеспечения долгосрочной непрерывности военного сотрудничества и дальнейшего повышения готовности Армии США к боевым действиям в Арктике.

Негде спрятаться

С 24 февраля российские силы в Украине превратились в ярких бабочек, приколотых к мировой витрине.

Всплеск разведданных из открытых источников — огромное количество сообщений в социальных сетях, фотографий со смартфонов, видео с коммерческих беспилотников и дешевых коммерческих спутниковых снимков — выявил точное местоположение российских военных сил, что явилось беспрецедентным случаем в военной летописи.

Украинские солдаты и гражданские лица используют видео с мобильных телефонов, социальные сети и широкий спектр частных сетей, чтобы сообщать о передвижениях российских войск. Любой человек со смартфоном или ноутбуком теперь может в режиме реального времени следить за информацией об украинских атаках на передвижения российских войск.

Прозрачное поле боя создает огромные проблемы для армии США. На протяжении десятилетий американская армия была организована по типу массивных, трудно скрываемых военных формирований, включающих танки, а также боевые машины пехоты. Эти формирования очень похожи на типы подразделений, используемые русскими в Украине.

Более того, современные сенсоры способны все чаще проникать сквозь покров темноты, что лишит Соединенные Штаты серьезного преимущества на поле боя, которым они пользовались на протяжении десятилетий. И эта проблема в будущем только обострится, поскольку быстро расширяющееся использование искусственного интеллекта для отслеживания и нацеливания тонких моделей военных перемещений обещает еще более смертоносную возможность обнаружения.

Кроме того, запутанная паутина американских подкреплений и логистики, протянувшаяся из США через близлежащие военные базы, также становится опасно прозрачной. Армейские подразделения в значительной степени зависят от сложной логистики, которая проходит через зарубежные перевалочные базы и доставляется длинными транспортными колоннами, часто с использованием незащищенных коммерческих цепочек поставок.

Все эти обширные сети станут видимыми для наиболее способных противников Америки — а если их можно увидеть, то они могут стать мишенью. На самом деле, исполненный решимости противник может обнаружить, что проще и эффективнее вывести подразделения армии США из строя, разрушив эти жизненно важные логистические цепочки поставок вместо того, чтобы напрямую атаковать боевые подразделения.

Будущая прозрачность этой обширной сети поддержки должна вызывать ужас у американских военных планировщиков. Способность достигать эффекта внезапности, защищать свою логистику и скрывать силы от постоянного обнаружения исчезает. Эти факторы имеют ошеломляющие последствия для будущих армейских доктрин, организаций и платформ.

И как мы слышали от некоторых из тех, кто там служит, что все эти растущие уязвимости редко  учитываются в армейских учениях, особенно в центрах боевой подготовки, потому что они просто слишком разрушительны.

Это должно измениться.

Вертолеты под угрозой

Со времен Вьетнама Армия США в значительной степени полагается на свой обширный парк из более чем 3 тыс 500 вертолетов для обеспечения мобильности на поле боя, разведки, огневой поддержки и пополнения запасов для своих солдат.

Раньше это удавалось делать в основном потому, что противники часто не имели собственных военно-воздушных сил, не могли создать реальную противовоздушную оборону и в основном были неспособны эффективно атаковать американские вертолетные базы.

Более того, в тех редких случаях, когда противники создавали военно-воздушные силы, ВВС США быстро добивались неоспоримого превосходства в воздухе над полем боя. В результате армия получила возможность полагаться на вертолеты в широком спектре операций, включая ближнюю воздушную поддержку, крупномасштабные десанты и надежные поставки пополнения.

Теперь такой возможности больше не будет.

Сегодня в Украине подобных благоприятных условий существует крайне мало (и вряд ли уже вообще появятся). Еще меньше их будет в будущих конфликтах высокой интенсивности.

На сегодняшний день обе стороны понесли огромные потери по части вертолетов — одни русские потеряли более 170 вертолетов. Это больше, чем 75 американских вертолетов, потерянных в боях за два десятилетия войны в Ираке и Афганистане, вместе взятых — гораздо менее смертоносных конфликтов, где у противника не было ни военно-воздушных сил, ни переносных ракет, ни тем более роев смертоносных беспилотников или современных средств ПВО.

Война в Украине затрагивает очень серьезные вопросы о возможности и эффективности использования вертолетов (и даже их выживания) на современном поле боя.

Тем не менее, одним из важнейших приоритетов модернизации армии является программа Future Vertical Lift (программа разработки нового поколения вертолетов для Армии США, которые должны иметь большую дальность и скорость полетов), в рамках которой инвестируются средства в новые и более совершенные платформы для переброски войск и разведки.

Сегодня на прозрачном поле боя дальнобойная огневая сила противника, переносные зенитные и противотанковые ракеты, беспилотники и барражирующие боеприпасы превратят даже самые современные вертолеты в уязвимые мишени для многочисленных средств поражения.

Эти возможности также будут угрожать стационарным вертолетным базам и сделают практически невозможной защиту временных плацдармов, маршрутов полетов, зон переброски и высадки войск. Более того, максимальная скорость этого будущего авиационного транспорта будет значительно ниже, чем даже у штурмовика A-10, который многие считают устаревшим именно из-за его низкой скорости.

Ход современной войны быстро поворачивается против самого важного типа воздушных средств Армии США и одного из самых дорогих приоритетов модернизации. Армия должна подготовиться к действиям на будущем поле боя, где вертолеты, возможно, не смогут летать и выживать — или, в лучшем случае, смогут использоваться лишь в редких случаях из-за значительных вспомогательных усилий, которые потребуются для их защиты от нападения.

Необходимо вкладывать больше средств в расходные беспилотники и беспилотные боеприпасы для разведки, наблюдения и ближней авиационной поддержки, а также больше полагаться на живучие самолеты ВВС и ВМС.

Грузы, возможно, придется доставлять с помощью расходуемых беспилотных летательных аппаратов, а также наземных аппаратов с экипажем или роботов. А вместо полетов к целям в тылу противника войскам, возможно, придется маневрировать на более живучих бронированных машинах или проникать в пешем порядке с рассредоточенными силами легкой пехоты.

Значительные ресурсы, которые армия инвестирует в свой будущий парк винтокрылых машин, было бы гораздо лучше потратить на развитие многих из этих беспилотных и альтернативных возможностей.

От учений к реальности

За последние четыре месяца российские и украинские войска понесли сокрушительные потери в подразделениях, технике и личном составе, и, вероятно, так будет продолжаться до окончания войны.

Ошеломляющие потери войск и материальных средств будут неизбежной характеристикой любого будущего конфликта высокой интенсивности.

Это означает, что армия должна понять, как пережить тяжелые потери в солдатах, самолетах и бронетехнике всех типов, продолжая при этом эффективно воевать.

Американские военные активно готовились к этому во время холодной войны, поскольку массированное вторжение советских войск в Западную Европу неизбежно привело бы к огромным потерям. Но планы и навыки, необходимые для адаптации и эффективного продолжения боевых действий в такой мрачной ситуации, быстро сошли на нет после распада Советского Союза и никогда не требовались в Ираке или Афганистане.

Хотя командование Армии США признало необходимость восстановления этой устойчивости в войсках, конкретного прогресса пока достигнуто очень мало.

Еще в 2016 году утверждалось, что американской армии необходимо отработать методы восстановления подразделений после опустошительных потерь и повысить устойчивость тех, кто должен продолжать воевать в таких сложных условиях.

Однако только в прошлом году армия опубликовала свою первую (с 1992 года) новую доктрину по этой теме, и, по некоторым сообщениям, на крупных учениях практически не отрабатываются эти методы.

Мы также утверждали, что армия должна практиковаться в создании совершенно новых подразделений, активизировать Индивидуальный боеготовый резерв и разработать план мобилизации армии, который позволит ей быстро расширяться в случае необходимости. По мере того, как война в Украине переходит в длительную войну на истощение, она будет оставаться отрезвляющим напоминанием о том, что армия должна быть способна сражаться и побеждать в будущих войнах с потенциально непосильными потерями. 

Удвоить усилия по содействию силам безопасности (SFA)

Одной из очевидных историй успеха в Украине является тот уровень, до которого американские военные помогли укрепить Вооруженные силы Украины после российской аннексии Крыма в 2014 году.

В рамках усилий, которые в основном остались незамеченными как СМИ, так и большинством военных наблюдателей, широкий спектр американских сил тихо ротировался в Украину и обратно для обучения ее военных.

Эти усилия включали обучение как обычной, так и нетрадиционной тактике, использованию передового американского оружия, а также повышению профессионализма офицерского и сержантского состава.

Хотя в этой подготовке участвуют регулярные подразделения армии США и силы специальных операций, невоспетым героем украинской подготовки является малоизвестная инициатива Национальной гвардии США под названием «Государственного программа партнерства«.

С момента своего создания в 1993 году эта Программа создала прочные партнерские отношения между Национальной гвардией штата США и более чем 80 иностранными государствами.

Партнеры совместно проводят широкий спектр мероприятий по сотрудничеству в области безопасности, а поскольку гвардейцы не проходят ротацию в новые подразделения каждые пару лет, как это происходит в регулярной армии, партнеры могут углублять сотрудничество и доверие на протяжении десятилетий.

Украина и Калифорния являются партнерами с момента создания Программы и активизировали свое сотрудничество после аннексии Крыма Россией в 2014 году.

Начальник Национальной гвардии Калифорнии, генерал-майор Дэвид Болдуин, работает с украинскими войсками уже несколько десятилетий и начал помогать им готовиться к возможному вторжению за несколько недель до его начала.

Его телефон зазвонил сразу же после начала вторжения, когда высокопоставленные украинские руководители начали просить о помощи, и с тех пор он поддерживает ежедневный контакт со своими украинскими коллегами. Ценность таких прочных контактов и доверительных отношений в обоих направлениях во время этой войны оказалась просто огромной.

Для армии США этот заметный успех подтверждает правильность инвестиций армии в ее возможности по оказанию помощи силам безопасности, включая относительно новые бригады содействия силам безопасности.

Помощь, оказанная Украине, может служить примером того, как помочь партнерам США подготовиться к борьбе с противниками, с которыми Соединенные Штаты, возможно, не хотят вступать в непосредственное боевое столкновение из-за риска эскалации (особенно против ядерных держав).

Причины, по которым президент Джо Байден решил не вмешиваться напрямую в украинский конфликт, могут повториться в широком спектре будущих непредвиденных ситуаций, вплоть до Тайваня. Успехи программы помощи силам безопасности в Украине должны вдохновить армию на продолжение финансирования и расширения этих усилий с важнейшими партнерами по всему миру.

Война в Украине — это первый крупномасштабный конвенциональный конфликт 21-го века, в котором на поле боя столкнулись две относительно развитые армии. Военные наблюдатели по всему миру внимательно следят за происходящим и извлекают множество предварительных уроков для тех, кто пытается понять характер нынешних и будущих войн.

Как справедливо отметил Дэвид Джонсон, американские военные не могут просто предположить, что они будут действовать лучше российских военных, если они поменяются ролями. Он также утверждает, что война в Украине дает армии «такую же возможность для самоанализа», как [арабо-израильская] война Судного дня 1973 года, которая заставила армию полностью пересмотреть свою боевую доктрину. Но, как он остроумно замечает, армия может не понять этот уникальный взгляд на будущую войну и просто найти в Украине уроки, подтверждающие ее нынешнее мышление.

Чтобы воспользоваться этой возможностью, командованию армии необходимо выйти за рамки общих уроков.

Командованию необходимо тщательно пересмотреть методы обучения, организации и оснащения солдат, и оно должно быть готово изменить траекторию развития армии там, где это необходимо.

Оно не может позволить себе упустить уроки этой ужасной современной войны. Нужно, чтобы армия была максимально подготовлена к вызовам, с которыми она столкнется в будущем.

27 ИЮНЯ 2022 ГОДА

Источник: War On The Rocks

Авторы: Дэвид Барно и Нора Бенсахель

Генерал-лейтенант Дэвид В. Барно, Армия США (в отставке) и доктор Нора Бенсахель являются приглашенными профессорами стратегических исследований в Школе перспективных международных исследований Джона Хопкинса и старшими научными сотрудниками Центра стратегических исследований Филипа Меррилла. Они также являются редакторами журнала War on the Rocks, где регулярно публикуется их колонка. 

Last Updated on 28.06.2022 by iskova