Бывшие сотрудники израильской разведки в SCOTUS: платформы социальных сетей помогают, подстрекают к терроризму

Бывшие сотрудники израильской разведки в SCOTUS: платформы социальных сетей помогают, подстрекают к терроризму

Бывшие высокопоставленные чиновники израильских оборонных и разведывательных ведомств подают в Верховный суд Соединенных Штатов заявление в поддержку иска жертв террора против Google , обвинив гиганта платформы социальных сетей в пособничестве и подстрекательстве к террору,-The Jerusalem Post, 11.12.2022

A view of the U.S. Supreme Court building on the first day of the court's new term in Washington, U.S. October 3, 2022. (photo credit: REUTERS/JONATHAN ERNST)

Дело — Гонсалес против Google — было возбуждено семьей Нохеми Гонсалеса, 23-летнего американского студента, который был убит террористом ИГИЛ в кафе в Париже в результате нападения, которое, как утверждает семья, было под влиянием социальных сетей.

Истцы оспаривают использование алгоритмов социальных сетей для распространения и рекомендации сообщений, которые радикализируют и подстрекают к насилию, утверждая, что, принимая активное участие в «рекомендации» и «проталкивании» этих сообщений другим пользователям, платформы социальных сетей нарушают Закон о борьбе с терроризмом и не должны пользоваться защитой в соответствии с разделом 230 Закона о приличиях в коммуникациях, который до сих пор защищал Big Tech от подобных судебных исков.

Семья Гонсалес утверждала, что Google частично несет ответственность за смерть Нохеми, потому что YouTube, который принадлежит технологическому гиганту, по сути, рекомендовал видео группы «Исламское государство» некоторым пользователям через свои алгоритмы. Google и YouTube являются частью Alphabet Inc.

Дело дошло до Верховного суда после того, как 9-й окружной апелляционный суд США в Сан-Франциско встал на сторону Google, заявив, что они защищены от таких исков из-за раздела 230.

На прошлой неделе администрация Байдена подала ответ в Верховный суд, и хотя она не утверждала, что Google должна нести ответственность в деле Гонсалеса, она заявила, что алгоритмы, используемые YouTube и другими провайдерами, должны подвергаться другому виду проверки. Юристы Министерства юстиции призвали Верховный суд вернуть дело в 9-й округ для дальнейшего рассмотрения.

Заявление, поданное израильтянами, подписано бывшим министром обороны и начальником штаба ЦАХАЛа Моше (Боги) Яалоном, бывшим комиссаром полиции Рони Альшейхом, бывшим главой Совета национальной безопасности, Яаковым Амидрором, бывшим главой военной разведки, генерал-майором. (в отставке) Тамир Хайман и Хаим Томер, бывший высокопоставленный офицер Моссада.

«Благодаря сложным алгоритмам, установленным платформами социальных сетей, террористические группы, как старые, так и новые, теперь могут охватить и мобилизовать новых приверженцев для осуществления террористических волн уличных ножевых ранений или столкновений транспортных средств, все под радаром контртеррористических агентств», — говорится в заявлении, подписанном бывшими чиновниками.

Адвокат Дэвид Толчин из юридической фирмы Jaroslawicz & Jaros в Нью-Йорке, который представил документ от имени израильтян, сказал, что чиновники сделали это, чтобы убедиться, что суд знает, как террористические группы стали более изощренными в использовании Интернета за последние несколько лет.

«Сложные алгоритмы, которые приносят огромный доход платформам социальных сетей, используются для радикализации и подстрекательства новых членов к совершению террористических атак», — сказал Толчин. «Крупные технологические компании, такие как Facebook, Google и Twitter, должны быть заинтересованы в использовании своих технологий, чтобы прервать смертельную волну терроризма, которая не ослабевает. Это можно сделать только старомодным способом, где Big Tech почувствует это  на собственном кармане. Ни одна компания не должна быть иммунизирована от иска, когда она помогает и подстрекает террористов».

Юридический центр «Шурат ха-Дин» в Тель-Авиве, президент которого Ницана Даршан Лейтнер представляет семью Гонсалес:

«Заявление — это не что иное, как обвинительное заключение против многомиллиардных интернет-гигантов, которые напугали жизни миллионов людей по всему миру за дополнительный доллар, добавленный к стоимости их акций. Вместо того, чтобы использовать свои передовые алгоритмы для создания более безопасной среды на своих платформах, они использовали ее для распространения ненависти и насилия», — сказал Даршан Лейтнер. «Мы верим, что SCOTUS увидит несправедливость, вызванную злоупотреблением платформами экстраординарной защитой, предоставленной им почти три десятилетия назад, в которой они не нуждаются и не заслуживают сегодня».

Дополнительные записки были поданы сенатором Джошем Хоули из Миссури, Facebook, Американским союзом гражданских свобод, сенатором Тедом Крузом из Техаса, Национальной полицейской ассоциацией и большим количеством штатов США.

Источник: The Jerusalem Post, 11.12.2022

 

Last Updated on 20.07.2023 by iskova