Предисловие от ISKOVA.NEWS
Россия уже не первый год ведет гибридную войну со всем цивилизованным миром.
Однако, такого количества русского информационного пропагандистского мусора в онлайн СМИ, сколько мы наблюдаем за первое полугодие 2022 года, наверное не было доселе никогда.
Это как цифровое фото за один год в количественном плане превысило весь объем плёночного фотографирования за всю историю фотографии. Если брать голые цифры, смотрится впечатляюще. А вот если копнуть поглубже и всмотреться повнимательнее в качество — то сразу увидим гору шлака.
Так и с русской пропагандой (или российской — соль с перцем по вкусу, «россиянин» — понятие искусственное, как вся нынешняя «российская» реальность). При диктатуре Ким Чен Путина искать рациональное зерно в публикациях подконтрольных СМИ, коих на территории нынешней России, как известно, насчитывается ровно 100%) — труднее, чем искать иголку в стоге сена. Скорее, черную кошку темной комнате, особенно зная, что ее там нет.
А раз нет свободных СМИ, то каком доверии к фактам априори может идти речь?
И здесь кремлевские конспирологи пошли еще дальше. В большинстве публикаций (это отностится и к другим видам СМИ) главный упор делается не на фактаже, а на его ИЗЛОЖЕНИИ, ИНТЕРПРЕТАЦИИ. Этика журналиста признается «буржуазной наукой» (как генетика, было, проходили), и все усилия, ум, талант «акул пера» (если таковые остались) пускаются в ход на обертывание куска дерьма оберткой шоколадки «Lindt».
Такое незамысловатое занятие вполне подходит для рядового российского «суперZero» (мужичок с ноготок). А для проповедования «русского национального инфодуха» Кремль нанимает нечистых на руку западных «борзописцев». Так сказать, издержки демократии в особый период. Попытка добиться капитуляции западных политиков путем запугивания их избирателей.
Цели старые, методы новые. Как дети, ей богу!
Именно это происходит с западным онлайн ресурсом Military Watch Magazine. Столько помоев (не ушат и не два — а целый КАМАЗ) на страны Запада я давно не видел (разве только у китайцев или у латиносов, вроде венесуэльцев или там никарагуанцев, но что и них взять!).
В плане подачи фактической информации Military Watch Magazine в чем-то даже обогнал кремлевских сказочников-«летописцев», присовокупив к их басням Крылова западные басни Лафонтена. Получилось как бы «Алиса в Стране Чудес» + «Сказка о рыбаке и рыбке» наоборот. Понимаете? Не Кафка или Швейк с их абсурдом, а этакая «новомосковская интершкола абсурдисткого реализма» с уклоном на апокалипсическую психоделию с истерией. Самое заметное во всей этой словесной шелухе MilWatch — это путь в никуда.
Весь этот пророссийский словесный бред не имеет ни созидательного начала, ни конечной цели. Не имея ничего внятного предложить цивилизации, Москва преследует одну-единственную задачу — разрушить ее всеми доступными средствами под видом «самообороны» и «самосохранения» (мда-сс, вот уж поистине: лицом к лицу — лица не увидать).
Украинцы знают об этом не понаслышке. Наконец, и Запад потихоньку начинает осознавать, ЧТО из себя представляет Россия. Лучше поздно, чем никогда, как говорится. Важно только, чтобы было не слишком поздно.
Ниже приведена статья украинского онлайн-издания «Информационное сопротивление» . Наши коллеги и соотечественники молодцы — умеют отделить зерно от плевел. И делают это профессионально.
Вещи надо называть своими именами. Таковы стандарты и профессиональная этика любого настоящего журналиста. К бумагомаракам это не относится.
Если кто из пишущей братии забыл — возьмите все, что приведено ниже, себе на заметку. А еще лучше — распечатайте и повесьте на виду перед монитором, прежде чем начнете писать хоть одну лживую строку.
Ув. и не Ув. «россияне»! Ваш Дугин и «иже с ним» вам врут. Врут с упоением, но напропалую: далеко не всё, во что веришь, зовется ПРАВДОЙ. Не верьте лжепророкам. Верьте фактам и внутреннему голосу. А еще Совести. Если, конечно, она у вас еще осталась.
Из Википедии: На четвёртой консультативной встрече в 1983 году (в Париже и Праге) была конкретизирована роль, которую «информация и коммуникация играют на национальном и международном уровне, учитывая возросшую социальную ответственность средств массовой информации и журналистов». Там были выработаны принципы профессиональной этики[11]:
Журналист работает в современном мире в условиях продвижения к новым международным отношениям в целом и новому информационному порядку, в частности. Будучи частью Нового Международного Экономического Порядка, он нацелен на деколонизацию и демократизацию в области информации и коммуникации как на национальном, так и на международном уровне. Базой для нового устройства призвано служить мирное сосуществование между народами и полное уважение их культурной самобытности. Долг журналиста — способствовать демократизации международных отношений в области информации, в частности, защищать и развивать мирные и дружеские отношения между странами и народами. |
Выводы делайте сами. Умный поймёт, дурак пройдет мимо.
У каждого свой путь.
09/07/2022
Российская пропаганда заказывает халтурные статьи о Су-34 в «западных» изданиях
Российские пропагандисты, как через ресурсы RU-сегмента, так и иностранные, распространяют фейки о том, что военнослужащие ВСУ продали САУ Caesar и РСЗО М142 российским оккупантам. Так же распространяют фейки об огромных потерях М777, САУ Caesar, САУ PzH 2000, а так же М142.
Фейки эти ориентированы на поднятие морального духа среди россиян, на фоне провалов российских оккупантов в Украине.
Но сегодня бы хотел обратить внимание на хвалебную публикацию Military Watch Magazine, посвященную фронтовым бомбардировщикам Су-34.
Дело в том, что данное издание я уже неоднократно подмечал в распространении хвалебных материалов о российском оружии.
Например, в 2019 году это издание в статье “Capabilities of the Su-30MKI; The Indian Air Superiority Fighter No One Wants to Fight” назвало истребитель Су-30МКИ лучшим истребителем Южной Азии и, что только Су-57 его сможет пододвинуть с этого пьедестала.
Звучало это забавно, с учетом того, что с весны 2018 года Индия прекратила сотрудничество с россией по проекту истребителя пятого поколения HAL FGFA, он же Су-57 и что там экспертам из Military Watch Magazine тогда привиделось за приобретение Су-57 – вопрос спорный и дискуссионный.
Что же до Су-30МКИ то в 2015 году по итогам аудита технического состояния ВВС Индии стало известно, что из 210 истребителей Су-30МКИ более 115 не пригодны к полноценным полетам. Су-30МКИ лучший истребитель Южной Азии? Серьезно?
Кроме восхваления дефективных Су-30 МКИ Military Watch Magazine часто густо любит пиарить несуществующие российские эсминец “Лидер” и авианосец “Шторм”, а так же превозносить возможности российского истребителя Су-57. Но, не об этом на данный момент речь, а про Су-34М.
Так, издание сообщает, что Су-34 стал излюбленным (внимание!) истребителем мо рф и вкс рф получат 76 самолетов модификации “M”. Благодаря этому общая численность парка будет доведена до 200 единиц, не смотря на потерю (внимание!!!) одного самолета во время (внимание!!!) “спецоперации” в Украине, что позволит заменить (опять внимание!!!) стареющий парк ударных истребителей Су-24.
С изданием Military Watch Magazine лично я уже давно определился. Это информационная прокладка российских пропагандистов для осуществления вбросов в англоязычную среду. Но все же, давайте по пунктам.
Во-первых, Су-34 — это в первую очередь фронтовые бомбардировщики, а функции истребителя у него вторичны и посредственны, что уже выдает в авторе статьи душок дилетантства и абсолютного не знающего сути описываемого вопроса.
Last Updated on 06.09.2023 by iskova