Уверенный в себе Путин пугает многих в Европе. Его придется бить на земле, причем жестким способом – украинцам в Украине.
МНЕНИЕ
Динамика войны в Украине быстро меняется, и последствия этого носят глубокий и глобальный характер.
Поле боя – наиболее очевидная область изменений; теперь ясно, что Россия извлекла достаточно уроков из прошлых ошибок, чтобы набрать обороты, и что Украина, которая уже полгода остается без существенной помощи США, подвергается гораздо большему риску поражения.
Украина снизила призывной возраст с 27 до 25 лет, признавая растущую нехватку личного состава, но больше всего она нуждается в артиллерийских боеприпасах и средствах противовоздушной обороны.
По оценкам главного американского командующего в Европе, Россия будет иметь преимущество в артиллерийских снарядах 10 к 1 “в течение нескольких недель”.
Между тем нехватка у Украины Patriot и других систем ПВО приводит к тому, что крупные города, включая Харьков и Одессу, открыты для регулярных атак, в том числе российскими “планирующими бомбами”, которые особенно трудно перехватить.
На этом фоне президент Украины Владимир Зеленский впервые заявил, что Украина может “проиграть войну”, если помощь США не будет оказана.
Перепуганный континент
За пределами поля боя перемены менее очевидны, но не менее значимы.
Европейцы напуганы – напуганы так, как не было со времен самых мрачных дней холодной войны и до падения Берлинской стены в 1989 году.
Во многих европейских столицах вопрос о том, что произойдет, если Россия одержит верх в Украине, больше не является предметом дискуссий. Упорство России и неутешительные результаты прошлогоднего украинского контрнаступления убедили многих европейских лидеров в том, что если Путина не остановить в Украине, он направится в их страны.
Наиболее остро это ощущается в “прифронтовых государствах” – начиная с Польши, Молдовы и трех стран Балтии, включая новых членов НАТО Швецию и Финляндию, и даже в Германии.
Президент Польши Анджей Дуда почти наверняка говорил от имени многих, когда заявил, что Россия может напасть на страну НАТО уже в 2026 или 2027 году. Агентство национальной безопасности Польши официально заявило, что такое нападение может произойти в течение 36 месяцев.
Это очень похоже на то, что я услышал на Мюнхенской конференции по безопасности несколько недель назад. Представители прифронтовых государств говорили так, будто нападение Путина на Европу – это предрешенный факт.
Премьер-министр Эстонии Кайя Каллас назвала поведение Путина “настольной книгой диктатора в реальной жизни”, добавив, что “мы не можем полагаться на то, что нас защитят другие”.
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен покинула конференцию, пообещав направить на Украину всю артиллерию Дании, а председатель Комиссии Европейского союза Урсула фон дер Ляйен пообещала назначить первого комиссара ЕС по обороне, если, как ожидается, она выиграет второй срок.
Цель фон дер Ляйен – создать новую должность в ЕС, которая будет направлена на увеличение и координацию оборонного производства и улучшение оперативной совместимости вооружений в Европе.
Опасения Европы подкрепляются снижением доверия к США как гаранту безопасности. Хотя европейцы были впечатлены решительной поддержкой Украины со стороны президента Джо Байдена (56 %), опросы организации Pew в 2023 году показали слабость отношения европейцев к США – только 18 % считают, что США будут лидировать в мире через пять лет.
Эта двойственность основывается на глубокой тревоге за исход ноябрьских президентских выборов; только один из шести европейцев считает США образцом демократии, а 56 процентов полагают, что трансатлантический Альянс будет ослаблен, если Дональд Трамп вернется в Белый дом.
Обещания поддержки со стороны делегации Конгресса США на Мюнхенской конференции вызвали лишь закатывание глаз и плохо скрываемое отвращение.
Поэтому Европа находится в смятении из-за Украины, опасаясь, что сделает Путин и что могут сделать США.
Более уверенный в себе Путин?
Второе значительное изменение произошло в России, где уверенность Владимира Путина только растет.
Уверенность Путина зиждется на многих вещах, но главная опора – это растущие доказательства того, что он сможет пережить Украину и ее сторонников. Как он может считать иначе, учитывая силу Кремля в живой силе и боеприпасах, контрастирующую с разногласиями на Западе, срывами поставок помощи, истощающимися запасами оружия на Украине и нехваткой призывников?
Путина также должно успокаивать стремление НАТО избежать эскалации конфликта или риска прямой конфронтации между Россией и западным альянсом. В то время как США только что использовали свои самолеты и ракетные батареи Patriot, чтобы помочь защитить Израиль от иранских воздушных атак, Путин знает, что США не будут вмешиваться в ситуацию на Украине столь же непосредственно.
Тем временем китайские партнеры Путина остаются с ним солидарны, большая часть Глобального Юга не решается его осудить, и его приветствуют во время поездок в Объединенные Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию.
Со своей стороны, африканские лидеры отправились на встречу с Путиным в Санкт-Петербург, а его войска были приняты в странах Сахеля, таких как Мали и Буркино-Фасо, где США находятся на периферии.
Короче говоря, Путин, похоже (пока что), избежал статуса изгоя, который многие (и я в том числе) ему предрекали. Трудно отделаться от вывода, что Путин, попросту говоря, чувствует себя хорошо.
Тем временем российская общественность в основном либо согласна со своим лидером, либо боится сказать обратное. Признаюсь, я ожидал большего отпора, чем мы увидели, исходя из порядочности многих россиян, которых я знаю, но многие из этих людей либо уехали из страны, либо не имеют возможности выразить свой протест, а подавляющая часть российской общественности, большинство, была ввергнута пропагандой и жесткими репрессиями в состояние, которое один ученый назвал “выученным безразличием”.
Измерение общественного мнения в России – всегда рискованная игра, учитывая, что многие россияне боятся возмездия за выражение своих взглядов. Тем не менее, независимой организации “Левада” удалось зафиксировать мнения, которые кажутся достаточно точными и согласуются с оценками российских ученых, с которыми я общался за пределами страны.
Опросы, проведенные “Левадой” в 2022 и 2023 годах, показывают, что примерно 22 процента россиян решительно поддерживают войну, а 19-20 процентов – решительно против. Те, кто против, похоже, не склонны к публичным протестам, вероятно, потому, что такие протесты уже давно не приносят результатов – из-за жестких репрессий и наказаний, таких как потеря работы или объявление иностранным агентом. Конечно, самый известный диссидент страны, Алексей Навальный, заплатил самую высокую цену из всех.
Что касается большой группы в середине – примерно 65 процентов – один российский журналист, находящийся сейчас в изгнании, сказал мне, что эти люди предпочитают не думать о войне и укрываются под постоянным шквалом провоенной пропаганды, рассказывающей им, что Запад – агрессор, стремящийся сокрушить Россию. И в той мере, в какой режим сможет преуспеть с этим аргументом, всегда будет наблюдаться тенденция, как и в большинстве стран, к сплочению вокруг “наших парней”.
Тем временем все скользкие обоснования Путина для “специальной военной операции” – такие как искоренение украинских “нацистов” – отошли на второй план. Большинство россиян, вероятно, теперь воспринимают это как очередную войну – и теперь речь идет только о победе и поражении. Большинство захочет победить.
Проблески надежды?
При всем этом русские, конечно, еще могут нас удивить – вспомните, с какой легкостью покойный главарь группы “Вагнер” Евгений Пригожин прорвался через российские основные силы во время своего неудавшегося восстания в июне прошлого года, и мирные жители стояли в стороне, пока он шел к Москве.
Но, как показывают ловкие манипуляции Путина с повстанцами и конечная гибель Пригожина, шансы на то, что антивоенные настроения или связанные с ними протесты смогут достичь критической массы и поставить под угрозу власть Путина над политикой и государством, ничтожно малы.
Есть две вещи, которые могут подорвать уверенность Путина.
Во-первых, если США и другие ключевые страны закрепят в законодательстве долгосрочные обязательства по оказанию существенной помощи Украине, это станет сигналом, что мы в этом деле надолго.
Во-вторых, если саммит НАТО в июле предоставит четкую дорожную карту для вступления Украины в Альянс с достижимыми шагами на этом пути, это скажет Кремлю, что рано или поздно Россия столкнется с Альянсом напрямую.
В отсутствие таких шагов мы можем оставить всякую надежду на то, что русские сами когда-либо остановят войну Путина. Его придется бить на земле, причем жестким способом – украинцам в Украине.
И если его не удастся победить там, то не скоро мы узнаем, правы ли были европейцы, когда боялись.
17 апреля 2024 г.
Автор: Джон Маклафлин
Источник: The Cipher Brief
Джон Э. Маклафлин – заслуженный практик-резидент Школы перспективных международных исследований имени Джона Хопкинса (SAIS). С июля по сентябрь 2004 года он занимал должность исполняющего обязанности директора ЦРУ, а с октября 2000 года по июль 2004 года – заместителя директора ЦРУ. В 1960-х годах был офицером армии США, служил во Вьетнаме.
Last Updated on 18.04.2024 by iskova