ФОТО: ИВ ГЕРМАН/РЕЙТЕР

Байден и НАТО все ещё слишком осторожны в противостоянии войне Путина.

Публичное послание по итогам встречи лидеров НАТО в четверг в Брюсселе, несомненно, будет нацелено на единство и решимость поддержки Украины. Но печальная реальность такова, что демократический альянс, противостоящий Владимиру Путину, все еще не делает достаточно, чтобы обеспечить поражение России. И за кулисами некоторые лидеры предпочли бы, чтобы Владимир Зеленский согласился на мирное урегулирование как можно скорее.

Потрясающий факт этой войны заключается в том, что украинцы спасли Европу и США в той же степени, в какой НАТО помогает Украине. Стойкое сопротивление Киева, ценой огромных человеческих жертв, дало Западу шанс остановить продвижение российского империализма до того, как он станет угрожать НАТО. Война показала, что российские вооруженные силы слабее, чем считали наши разведслужбы и Пентагон. Вопреки всем ожиданиям, Украина, возможно, побеждает.

Самое удивительное, что украинское сопротивление возродило у людей Запада чувство, что их страны стоят за нечто большее, чем просто государство всеобщего благосостояния и индивидуальные поблажки. Украинцы показывают, что у свободы есть цена, часто страшная.

***

Тем не менее, западные лидеры по-прежнему обеспокоены тем, что произойдет, если Украина победит. Это особенно характерно для администрации Байдена, которая предприняла много хороших шагов, но, как правило, под давлением Конгресса или Европы, и, как правило, с опозданием. Президент Байден справедливо возмущен жестокостью г-на Путина и называет его военным преступником, но, похоже, он все еще боится сделать все необходимое, чтобы победить его.

Во вторник в Белом доме советника по национальной безопасности Джейка Салливана дважды спросили, считает ли он и президент, что Украина может победить. Лучшее, что он смог предложить, это заверения в том, что Россия “никогда не сможет подчинить себе украинский народ”, и шаблонное обязательство поддерживать суверенитет Киева.

Эта осторожность распространяется и на медленные темпы поставок оружия. Словакия предложила свою систему противоракетной обороны С-300, которая, по словам Украины, ей необходима, но неясно, когда она будет поставлена. 16 марта просочилась информация о том, что США наконец-то поставят беспилотные летательные аппараты Switchblade для противодействия вторжению, начавшемуся 24 февраля. Но в понедельник Пентагон признал, что “Свитчблейдов” все еще нет в Украине. США должны в срочном порядке опустошать и пополнять свои запасы оружия.

То же самое касается помощи Западной Европе, которая справляется с 3,5 миллионами беженцев и пытается отучиться от российской нефти и газа. США могут принять гораздо больше украинцев, получивших временный защищенный статус.

Европейцы сейчас понимают, какую ошибку они совершили в энергетике, и меняют свою политику. Но г-н Байден отказывается отложить в сторону свои навязчивые идеи, связанные с изменением климата, для решения этого меняющего мир кризиса. Его регулирующие органы по-прежнему нацелены на медленное вымирание американской нефтегазодобычи. Он не сможет убедить немцев и итальянцев пойти на жертвы, если не поможет им удовлетворить свои энергетические потребности сейчас и следующей зимой.

Трудно уйти от вывода, что г-н Путин сумел запугать г-на Байдена и других лидеров своими угрозами ядерной эскалации. Это беспокойство может оправдать решение не помогать Украине в создании бесполетной зоны НАТО, что может потребовать от американских самолетов атаковать российские радары и противоракетную оборону на российской территории.

Но это не должно быть оправданием осторожности в том, чтобы сделать все возможное, чтобы помочь украинцам победить г-на Путина. Если ядерная угроза сработает, чтобы остановить поддержку НАТО сейчас, россияне будут использовать ее и в будущем, только уже против самой НАТО. Суть сдерживания заключается в доверии, что означает убедить г-на Путина в том, что его обращение к ядерному оружию в Украине будет встречено необходимым ответом. То же самое касается химического или биологического оружия.

***

Мы опасаемся, что г-н Байден и, возможно, другие лидеры НАТО будут склонять г-на Зеленского к тому, чтобы он согласился позволить Украине стать еще одним “замороженным конфликтом”, как Грузия. Россия сможет сохранить оккупированные ею украинские территории в обмен на прекращение бомбардировок. Г-н Путин сможет укрепить контроль над этими территориями и перевооружиться, чтобы в будущем снова угрожать Украине. Лидеры НАТО могли бы развеять эти опасения, если бы публично заявили, что санкции против России не будут отменены до тех пор, пока ее войска не покинут Украину.

Мы уже говорили, что страна вступает в войну, горячую или холодную, с тем президентом, который у нее есть. Мы хотим, чтобы г-н Байден был лидером и добился успеха в Украине. Но он должен действовать более решительно – с целью достижения не просто военного тупика, а победы Украины.  

23 марта, 2022 г.

Опубликовано в печатном издании WSJ 24 марта 2022 года.

Автор: редакционная стаття The Wall Street Journal

Last Updated on 24.03.2022 by iskova