Победы Украины разжигают междоусобицу в Кремле

11 октября 2022 года

Череда побед в Харьковской области внезапно повернула ход войны в Украине в пользу Киева, повергнув Кремль в панику. Реакция была быстрой. Зная, что России не хватает людских ресурсов и координации, чтобы быстро переломить ход вторжения, президент Путин решил «аннексировать» четыре оккупированные области Украины.

Этот шаг был осужден на международном уровне, и только право вето России в Совете Безопасности ООН позволило избежать официального закрепления этих настроений в проекте резолюции СБ ООН. Но эти аннексии, вероятно, предназначены для другой аудитории: сторонников жесткой линии в ближайшем окружении Путина, которые отчаянно нуждаются в любом подобии краткосрочной победы.

Однако эта победа в конечном итоге оказалась мимолетной, поскольку Украина освободила стратегически важный железнодорожный узел Лиман в Донецке всего через день после провозглашения аннексии, открыв путь для дальнейшего продвижения ВСУ (Вооруженных сил Украины) в Луганскую область.

Затем, всего несколько дней спустя, ЗСУ продвинулись на несколько сотен квадратных километров в Херсоне, фактически поставив под эффективный огневой удар оставшиеся российские гарнизоны на западном берегу Днепра.

Также сообщается о наращивании украинских сил в Запорожской области, что указывает на еще одно потенциальное наступление в ближайшем будущем.

Неудивительно, что эти нарастающие военные неудачи в Украине не были восприняты российским МО и сторонниками жесткой линии, борющимися за влияние в Кремле.

Но самой глубоко символичной победой для Киева, несомненно, стала (пока еще не объявленная) атака на Керченский мост в Крыму — взрыв, который произошел не давече, как в день рождения самого Путина. В результате нападения мост был временно выведен из строя, а транспортное сообщение сократилось до относительно медленного паромного сообщения.

Атака на Керченский мост рассматривается как мощный удар по российской империалистической мощи, поскольку мост часто изображался как символ эпохи Путина, а в более ощутимом смысле он формирует основные линии снабжения российских войск на юге и востоке Украины.

Потеря моста оставляет железнодорожные пути из Мелитополя в качестве основного маршрута снабжения российских войск в оккупированных областях Украины. Железные дороги находятся в пределах досягаемости HIMARS, и если Украина вернет Мелитополь или повредит рельсы, российскому МО будет трудно снабжать передислоцированные силы в Херсоне и Запорожье.

Эти неудачи не остались без последствий в кремлевских кругах. Сергей Шойгу, министр обороны России, принял на себя основной удар критики со стороны таких сторонников жесткой линии, как глава Чечни и полевой командир Рамзан Кадыров и основатель «Вагнера» Евгений Пригожин. Двое последних подтолкнули Путина к принятию более крайних ответных мер, которые теперь приняли форму неизбирательных бомбардировок гражданских районов и важнейших объектов инфраструктуры. Кадыров пошел еще дальше, заявив, что Путин должен использовать тактическое ядерное оружие для достижения военной победы в Украине.

Среди политиков, аналитиков и представителей СМИ высказывались опасения, что если Путину не дать «отмашку» на окончание войны, то он почувствует себя загнанным в угол и, возможно, решит применить ядерное оружие. Однако это, скорее всего, большое упрощение, поскольку геополитические амбиции Путина всегда были основаны на эскалации перед лицом видимой слабости международных соперников России.

Вспомните, что во время российского вторжения в Грузию в 2008 году международная реакция была невероятно мягкой; Путин отделался легким риторическим порицанием и даже новыми газовыми сделками в Европе. В Сирии США предупреждали о серьезных последствиях применения химического оружия в стране, но когда оно действительно было применено, карающий меч так и не опустился.

Первоначальный ответ на частичную аннексию Россией Украины в 2014 году последовал по той же схеме: помощь Украине в основном ограничивалась нелетальными средствами — по крайней мере, до начала тотальной войны в начале этого года.

С другой стороны, сталкиваясь с другой силой, Путин, как правило, отступает.

В 2015 году Турция сбила российский военный самолет над Сирией, а турецкий полицейский убил российского посла в Турции в прямом телеэфире. В конце Карабахской войны 2020 года Азербайджан сбил российский вертолет с военнослужащими. Что касается предыдущих «красных линий», таких как нанесение ударов по российской территории или Крыму, Кремль предупреждал о потенциальном ядерном ответе. Тем не менее, украинские вооруженные силы регулярно наносили удары по военным базам и складам снабжения как в Белгороде, так и в Крыму. В обоих случаях Путин не ответил силой, и, как правило, отступает, когда его эскалация встречает отпор со стороны противника.

Недовольство режимом Путина продолжает расти, и это может стать для Украины выходом из войны, не опасаясь ядерных ударов. В ближайшем окружении Путина обостряется борьба за власть, все чаще звучат призывы снять Сергея Шойгу с должности. Один из кремлевских чиновников даже призвал министра обороны застрелиться. Влияние жесткой фракции Пригожина-Кадырова продолжает расти, причем Путин недавно уступил еще больше позиций, повысив Кадырова до звания генерал-полковника.

Игорь Гиркин, популярный ныне российский блогер и бывший офицер ФСБ, который, как утверждается, участвовал в организации российских ополченцев в Донбассе, дал интервью, в котором заявил, что война для Кремля практически проиграна. Каждая новая украинская победа увеличивает вероятность того, что сторонники жесткой линии будут поедать друг друга, позиционируя себя для постпутинского вакуума.

Независимо от российских военных, Пригожин в течение последних трех месяцев постоянно приказывал силам под руководством Вагнера штурмовать Бахмут в Донецке. Несмотря на минимальный прогресс на этом фронте, операция была хорошо воспринята в российских Telegram-каналах, поскольку это редкий пример того, как Россия обращает вспять успехи ЗСУ. Время проведения операции интересно: это может быть потенциальной игрой власти, поскольку Пригожин стремится укрепить свою репутацию одного из немногих компетентных военачальников, оставшихся у России в конфликте.

По мере того, как список боевых побед Киева продолжает расти, растет и политическое давление на Москву внутри страны. В любой момент может произойти потенциальное смещение власти в сторону Вагнера, чеченских группировок Кадырова и/или олигархов, поддерживающих войну, что приведет либо к перевороту, либо к распаду России и потенциально потребует передислокации военных сил и средств, находящихся в настоящее время в Украине.

Поскольку основные российские вооруженные силы уже испытывают нехватку техники, личного состава и невероятно растянуты, такая динамика являет собой пороховую бочку в сердце российского государства.

Катастрофическое ведение войн всегда было причиной падения диктаторов, даже в истории самой России после унизительного поражения от Японии и во время Первой мировой войны.

Русско-украинская война может в конечном итоге привести к падению Путина, но миру может не понравиться, кто придет ему на смену.

11/10/2022

Автор: Джулиан Макбрайд

Источник: Geopolitical Monitor

Last Updated on 12.10.2022 by iskova