«Сейчас к людям надо- помягче, а на вопросы смотреть ширше». Как оценивается качество работы судебной системы в Беларуси?

Как оценивается качество работы судебной системы в Беларуси? В Беларуси расширяют критерии,-пишет белорусское телеграфное агентство (БЕЛТА) — крупнейшее информационное агентство Республики Беларусь , 8 августа 2024 г.

 В Беларуси расширяют критерии оценки качества работы судебной системы, сообщил журналистам заместитель председателя Верховного Суда  Беларуси Юрий Кобец .

«Мы сейчас очень сильно расширяем критерии такой оценки. Традиционно качество в судебной системе воспринималось через стабильность судебных постановлений. Но мы на эти вопросы сейчас смотрим гораздо шире», — сказал Юрий Кобец.

 

По его словам, в оценке качества важна не только стабильность судебных постановлений, не только количество отмененных или измененных судебных постановлений. Также важна процедура: каким образом суд, судья пришел к разрешению спора, сколько раз он вызвал человека в суд, сколько раз отложил судебное заседание, сколько раз затребовал документы, назначил экспертизу, вызвал специалиста.

«Для нас эти процедурные моменты важны с точки зрения понимания эффективности работы суда и каждого судьи в отдельности», — отметил Юрий Кобец.

«…когда уезжаем в регионы, естественно, мы интересуемся у людей, в том числе их оценкой работы конкретного суда. В чем они видят достоинства, в чем видят недостатки. Для нас это тоже один из интегрирующих показателей конечной оценки результатов работы», — отметил зампредседателя Верховного Суда Беларуси.

«…люди задают конкретные вопросы и высказывают конкретные пожелания, которые суды учитывают в своей дальнейшей работе и руководствуются ими, в том числе в законодательной работе».

«В настоящее время мы находимся на завершающем этапе судебно-правовой реформы. Принят и с 1 января 2026 года вступит в действие Кодекс гражданского судопроизводства, который объединит два действующих в настоящее время процессуальных кодекса — хозяйственный и гражданский», — сказал зампредседателя Верховного Суда.

«В этой связи для нас тоже важно знание и понимание, каким образом все те действия, которые мы предпринимаем для улучшения работы в судебной системе, воспринимаются, понимаются гражданами, какой отклик у граждан и какие пожелания и вопросы граждане задают в связи с теми действиями, которые мы производим. Это тоже обратная связь, без которой невозможно движение вперед», — уверен он.

Last Updated on 08.08.2024 by iskova