Булгаковские чтения. Год 2024-й. Метаморфозы

Булгаковские чтения. Год 2024-й. Метаморфозы

Метаморфо́за (др.-греч. μεταμόρφωσις «превращение» от μετα- «через» + μορφή «форма») — превращение, преобразование чего-либо; наиболее общее понятие для процессов, происходящих во вселенной

Преамбула


“Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй…”

М. А. Булгаков. “Белая гвардия”

 Помню как в 2020 году в одном украинском издании (“Международный курьер”) был опубликован материал о Михаиле Афанасьевиче Булгакове.

Много воды утекло с тех пор. 

Ретроспектива и Ретроспекция

(Ретроспекти́ва, ретроспекция (от лат. retro «обратно, назад» + spectare «смотреть, созерцать») — взгляд в прошлое.

Ретроспекция — форма выражения информации, отсылающая слушателей (читателей) к прошедшим событиям, содержащимся в тексте, аудиофайле, видео. Возможно, обзор чего-либо, что было создано в прошлом.)

Называлась статья “Булгаковские чтения” (с полным текстом можно ознакомиться ниже).

Булгаковские чтения


Впервые данная статья была опубликована 15.05.2020 в украинском издании “Международный курьер”. Печатается с изменениями и дополнениями iskova.news  15.05.2024

15 мая – важная дата для киевлян.

В этот день родился Михаил Афанасьевич Булгаков.

Родился он в 1891 году в Киеве.

Это важный день в его жизни, а также для всех тех, кто чтит его память и любит его творчество.

В следующем, 2021 году исполнится 130 лет со дня его рождения.

Не знаю, вспомнят ли о нем городские власти (тема русских писателей родом с Украины нынче не модная).

А впрочем, это и не важно. Ну, да бог с ними, с властями, речь не о них.

Речь пойдет о Булгакове. О Мастере.

Именно так звался главный герой последнего произведения писателя. Именно так звали родные и близкие самого Михаила Афанасьевича.

Булгаков очень любил Киев.

Здесь он родился, вырос, здесь учился, женился. Делал первые пробы пера. А что написано пером – не вырубишь топором.

Булгаков был киевлянин. Это исторический факт. Ну, а факты, как известно, упрямая вещь.

В своих произведениях он называл Киев не иначе, как Город.

Для него это был главный Город всей его жизни.

Он сформировался как личность именно в нашем с вами городе.

Куда бы ни забрасывала его судьба, он всегда помнил, откуда он родом. И не скрывал своей любви к Городу. Наоборот, признавался в ней на страницах своих очерков, рассказов, повестей и романов.

Уже только этот факт заслуживает глубокого уважения со стороны всех его соотечественников, а особенно тех киевлян, для которых Город и его судьба никогда не были пустым звуком.

Так сложилось, что день рождения писателя выпал на май, когда Киев празднует День города.

День рождения Булгакова для его киевских читателей – тоже День Города.

Одно из главных произведений Михаила Булгакова (а для меня, киевлянина, безусловно самое главное) – «Белая гвардия» посвящено трагическим событиям Киева в дни Гражданской войны.

Недаром война называлась гражданской. Наши предки были гражданами (вернее, подданными) одной страны.

Многих тогда не стало.

Остальных судьба разбросала по всему свету.

Тем, кому довелось здесь остаться, выпал не самый сладкий жребий.

Нам никогда до конца не понять всех этих людей, их целей, желаний, мыслей, страстей. Однако, все они заслуживают, по меньшей мере, уважения.

Все те, кто сохранили в себе Человека.

Вышло, как вышло, финал глубоко трагичен.

Но сохранить человеколюбие и человечность в пору жестоких испытаний – вот, что ставит «Белую гвардию» (и в не меньшей степени пьесу «Дни Турбиных») в один ряд с самыми значимыми произведениями мировой литературы ХХ века.

Это произведение не утратило своей актуальности и поныне.

Взору великого писателя раскрывается, то, что недоступно полю зрения обычного человека.

«Белая гвардия» – роман гениальный.

Кто-то меня упрекнет – что это ты вдруг затосковал об этом русском писателе?

В «Империю зла» потянуло? Мол, ребята воюют на передовой, а ты вспоминаешь какого-то сочинителя, любителя монархии, да, к тому же еще, хулителя всего украинского (тезисы во многом спорные, но это не предмет данной статьи).

Не стану оправдываться.

Не стану разводить бесполезную дискуссию.

Богу Богово, а кесарю кесарево.

Скажу одно. Ребята на передовой – настоящие герои.

Они освобождают нашу землю от «разных смрадных гадов», как говорил Жеглов. Различных наемников, местного сброда и иностранных легионеров, понаехавших со всех концов света в погоне за легкой наживой.

Солдаты ВСУ действительно воюют против наемников. Но они не воюют против Булгакова и с Булгаковым.

Украина – толерантное государство.

У нас уважение ко всем языкам и культурам.

Это также закреплено в Конституции. И не только в Основном Законе.

Толерантность  у украинцев в крови. Так было, так есть и так будет, и в этом наша СИЛА.

Тезис о единстве русского языка и «русского мира», который преподносится на стягах нынешними властями Российской Федерации в качестве непреложной истины, в корне неверен.

Недаром их «русский мир» берут в кавычки, так как это- идеологический продукт (точнее “продукт” идеологии), а не культурный. И, по своей сути, несостоятелен. Это все равно, что поставить в один ряд Гитлера, Бетховена, Гете и Гейне только потому, что они все говорили по-немецки.

Гитлер так и поступал (только Гейне из списка вычеркнул – еврей, однако).

Но мы украинцы (граждане современной многомиллионной  УКРАИНЫ), а это украинцы, русские (прошу не путать с россиянами), евреи, беларусы, поляки, венгры, татары, греки, цыгане  и др., слава богу, мы – другие, мы не нацисты и не фашисты. .

Американские поселенцы (бывшие британцы!) прогнали англичан, однако не стали больше говорить по-испански или по-французски. Они умели отделять зерно от плевел.

Чем мы хуже американцев? Или вопрос риторический?

Ожесточение в сердце против банды мародеров из России нельзя переносить на всю русскую культуру.

Это то же самое, что считать всех украинцев януковичами, азаровыми, пшонками и прочими иже с ними.

А ведь наше государство долгое время представляли именно они (да и сейчас многие представляют, чего греха таить?).

Утверждение, будто творчество писателя неотделимо от его гражданской позиции, в корне неверно.

Английский писатель Редьярд Киплинг создал замечательное произведение – «Книгу джунглей», а также большой цикл повестей и рассказов об Индии, давно ставших мировой классикой. При этом писатель всю жизнь придерживался расистских убеждений и не любил индусов. Так что же – в топку «Маугли»? В печку «Рикки-Тикки-Тави»? А Киплинга запретить , книги изъять, портреты и бюстики на свалку???

Широта кругозора достигается, в том числе, изучением разных культур и языков. Факт бесспорный.

России никогда не везло с правителями. У нее карма такая. Как говорила моя бабушка “пороблено” (укр.)., а на ее нелегкую долю выпала и революция 1917, и раскулачивание, и война 1941-1945, “военный коммунизм” и “советская социалистическая действительность”.

Украине тоже никогда не везло – ни при князьях, ни при гетманах, ни при государях, генсеках, президентах и т.д.

В разные эпохи, под давлением различных обстоятельств сформировался современный украинский менталитет.

Не имеющий четкой этнической окраски. В разных регионах он проявляется по-разному. Но всегда проявляется.

Именно поэтому мы такие, какие есть.

Пережившие страшные лишения, царское и советское рабство, мы одни из самых свободолюбивых народов Европы.

Именно поэтому нас боятся и не любят правители.

Местные «керманычи»- за то, что мы их в любой момент можем вымести, как сор из избы, а русские «ампираторы» – за тот самый пример (в их глазах он всегда непременно дурной), который, как известно заразителен. Наглядный. Почище коронавируса будет.

Мой ответ недоброжелателям (потенциальным и вполне ожидаемым) вышел немного длиннее, чем я изначально планировал. Ну, да ладно. Ничего, свою точку зрения на предмет я высказал, на всеобщую любовь, уважение да одобрение не рассчитываю. 

Каждый имеет право на собственную точку зрения даже тогда, когда это кому-то не нравится. Никакой крамолы и зрады здесь нет. И экстремизма тоже нет. Здравый смысл и жизненный опыт, а больше ничего.

Не стану лепить из Булгакова украинского писателя. Впрочем, как и из Гоголя.

Конъюнктура идеологического рынка постоянно меняется. Незачем следить за всеми перипетиями или же, по-простому – выкрутасами. 

Есть национальная идеология, которая всегда носит временный, а местами просто мимолетный характер, а есть универсальные вещи – добро и зло, жизнь и смерть, честь, достоинство, мораль…

Покуда две категории будут несопоставимы, в мире будет соблюдаться культурное равновесие, основанное на взаимном уважении.

Считаю, что людям, прежде всего, следует искать то, что их объединяет.

Нравится это кому-то или нет, но творчество Михаила Афанасьевича Булгакова является общим литературным наследием и Украины, и России.

А наследие надо беречь. Вот, что следует всегда помнить.

Объединяющие моменты культуры разных народов ведут не к политическому объединению, а исключительно ко взаимному уважению, миру и добру.

Культура вообще не имеет политических границ. Она вне времени и пространства. Именно поэтому она и зовется культурой.

Пресловутый «русский мир» в его нынешней ипостаси не имеет ничего общего с русской культурой. Булгаков никогда не был частью «русского мира» имени путина и его банды-команды.

Булгаков является представителем русского литературного мира. Заметьте: безо всяких кавычек. А это, согласитесь, огромная разница.

Сейчас Украина переживает не самые лучшие времена.

Время непростое, военное. Но все когда-то заканчивается. Не сейчас, так потом. Но обязательно закончится.

И объединяющие моменты общего культурного наследия помогут нам залечить наши раны, вновь наладить отношения. Не сейчас, так потом. В это хочется верить.

Ведь Богу Богово, а кесарю кесарево.

15.05.2020

Автор: Степан Маковий

Послесловие


Да, много воды утекло с тех пор, как вышла эта “булгаковская” статья в 2020 г.

ВОЙНА….

Украина переживает ужасный этап своего развития.

Война унесла и продолжает уносить жизни десятков тысяч наших сограждан.

Российская Федерация целенаправленно убивает украинцев, стирает с лица земли села, поселки и целые города.

Цинично планомерно и методично уничтожают энергосистему Украины, логистику, АПК, буквально ВСЕ виды жизнеобеспечения.

Миллионы беженцев покинули страну в поисках убежища.

Экономика Украины практически полностью разрушена (справедливости ради стоит отметить, что разрушена она не только внешним врагом, но и усилиями внутреннего – власть имущими и властями предержащими).

Внутриполитическая ситуация накалена до предела, все три ветви власти – законодательная, исполнительная и судебная – малоэффективны, а порой откровенно вредны.

Да и законность дальнейшего пребывания у власти законодателей и Президента вызывает больше вопросов, нежели ответов, разрешение которых отныне будет зависеть не от законодательства Украины, а от Его Величества Случая – или даже, скорее, от совокупности случайных факторов.

Возникает вопрос: а СТОИТ ли поднимать тему Булгакова СЕЙЧАС, в самый разгар войны? НУЖЕН ли он вообще Украине и украинцам? 

Считаю, что да, СТОИТ.

И да, Булгаков НУЖЕН украинцам.

Украинскому обществу не нужна поляризация.

В Украине исторически сложилось многонациональное, многоконфессиональное (и т.д.) общество.

Любое притеснение одних за счет других порождает конфликты как внутри общества, так и за его пределами.

Упрощенное, поверхностное восприятие сложных вопросов, создание проблем на пустом месте (как это имеет место  быть, например, с языковым вопросом), попытки привести всех к общему знаменателю – всё это неизбежно приводит к конфликтам, при этом не всегда мирным.

Я полностью разделяю мнение автора статьи – нельзя воевать с литературой.

М. А. Булгаков – это не экстремистская проза (в отличие от Дугина или Прилепина), и уж тем более, не пропагандистская. Её незачем запрещать.

Писатель создает литературные образы, сочиняет сцены, выстраивает сюжетную линию и т.д.

Это называется ТВОРЧЕСТВО, нравится это кому-то или нет.

Творчество любого писателя имеет как почитателей, так и критиков.

Найдутся и хулители.

А вот в роли гонителя всегда выступает только государство. 

Нельзя отстаивать идеалы свободы методами автократии.

Это такой же нонсенс, как самодержец-демократ.

Данные размышления – не политический анализ текущей ситуации и уж тем более не литературный манифест.

Просто мне, как и вам, хотелось бы жить в демократической стране, где приматом права являются права и свободы человека и гражданина.  

Очень жаль, что наши желания часто расходятся с действительностью.

И тогда наступает ночь…

15.05.2024

iskova.news

 

P.S.


Приятно и отрадно осознавать, что мы не одиноки во Вселенной и что у нас есть единомышленники: 

Last Updated on 16.05.2024 by iskova