Журналистика и угроза неопопулизма

МНЕНИЕ

В ходе первых дебатов в прямом эфире перед президентскими выборами в Бразилии кандидаты предавались чрезвычайно горячим и оскорбительным ораторским выступлениям.

И вот, в один ужасный момент президент-популист Жаир Болсонару перешел все возможные границы, отвечая на вопрос одного из журналистов. «Я думаю, что вы ложитесь спать, думая обо мне. Ты влюблена в меня», — сказал Болсонару Вере Магальяэс после того, как она спросила его об уровне вакцинации COVID-19 в Бразилии. «Вы — позор бразильской журналистики», — едко продолжил он. 

Магальяэс, обозреватель газеты Jornal O Globo, напротив, отреагировала довольно мрачно и профессионально, заявив, что поведение Болсонару «абсолютно неконтролируемое, бессмысленное и… вредное для него самого». Она добавила, что, по ее мнению, Болсонаро «не любит, когда женщины задают вопросы».

Оскорбительные комментарии Болсонаро в адрес Магальяэс прозвучали после того, как он столкнулся с волной критики по поводу своего отношения к женщинам в целом. Крайне правый популист, конечно, с этим не согласен, указывая на поддержку его правительством законов в пользу прав женщин и утверждая, что «большая часть женщин в Бразилии любит меня», поскольку он выступает против легализации наркотиков.

Описанный выше эпизод звучит довольно знакомо, перекликаясь с аналогичным инцидентом 27 августа, когда бывший премьер-министр Пакистана Имран Хан, выступая на собрании в Джелуме (город на севере пакистанской провинции Пенджаб, 44-й по величине город Пакистана по численности населения), также снобистски обрушился на всех журналистов, осмелившихся критиковать его или задавать «трудные» вопросы. Он назвал всех тех журналистов «lifafay and zameer farosh» (продажные и осознанные спекулянты), которые советовали ему временно приостановить кампанию протеста из-за продолжающейся гуманитарной катастрофы, вызванной разрушительными наводнениями в Пакистане.

Еще больше это напоминает печально известный случай, когда Дональд Трамп набросился на Джима Акосту из CNN, когда утренняя пресс-конференция Трампа после промежуточных выборов переросла в исторический скандал в Белом доме, когда Акоста задел президента своей репликой по поводу риторики Трампа о нашествии караванов мигрантов. «Довольно! Опустите микрофон!» воскликнул Трамп. «CNN должно быть стыдно за то, что вы работаете на них. Вы грубый, ужасный человек. Вы не должны работать на CNN. То, как вы обращаетесь с Сарой Хакаби, ужасно. То, как вы обращаетесь с другими людьми, просто ужасно!» шипел Трамп на Акосту.

В последние годы на мировом политическом радаре неожиданно появилась длинная череда популистских лидеров — Дональд Трамп, Имран Хан, Борис Джонсон, Нарендра Моди, Эммануэль Макрон, Виктор Орбан и другие. Все они имеют много общего, особенно их театральная манера поведения и крайнее презрение к традиционным СМИ и профессиональным журналистам.

Эта волна радикализированного популизма породила множество подобных эпизодов, когда популистские политики напрямую, агрессивно издевались и оскорбляли журналистов (особенно женщин-журналистов), которые неумышленно задавали им острые вопросы или подвергали критике их любимые нарративы.

Эта агрессивная антижурналистская тенденция, проистекающая из присущего им страха быть разоблаченными и подвергнутыми публичному сомнению, является относительно новым явлением, которое берет свое начало с появления социальных сетей как мощнейшего инструмента пропаганды в новую эпоху развивающихся технологий.

Уровень, на котором журналистике бросают вызов и угрожают, безусловно, беспрецедентен за всю историю профессии. Содержание и авторитет традиционных новостных изданий ставятся под сомнение, а их бывшая монополия на внимание людей все больше ослабевает благодаря социальным медиа-платформам.

Появление популистской политики — еще один серьезный вызов, который в некоторых случаях проявляется в открыто враждебном отношении к журналистам и даже к идее свободы прессы в целом.

Используя электоральный мандат для подрыва основных институтов, таких как суды или СМИ, популизм создает политический трайбализм (межплеменную вражду) и культ, который разжигает разногласия, притупляет гражданскую дискуссию и избегает политического компромисса.

Популизм в основном мобилизует людей, ранее не вовлеченных в политическую жизнь.

В то же время, отношения между популистскими коммуникаторами и СМИ обычно были тернистыми и напряженными. Лидеры популистов в основном получают массовое освещение в основной прессе, а новостные СМИ обычно изображаются популистами как часть «коррумпированной» элиты.

Но, с другой стороны, по иронии судьбы, эти популисты также зависимы от «стероидов публичности», которые могут предоставить именно эти самые СМИ.

Популистский импульс затрагивает большую часть общества, поэтому традиционным СМИ довольно сложно обеспечить сбалансированное освещение событий в условиях растущего давления со стороны популистских лидеров. Тем не менее, некоторые популисты систематически обвиняют СМИ в фальсификации, лжи или несправедливости. Это вызов для журналистов.

Есть основания полагать, что травля журналистов политиками оказывает крайне негативное влияние на сторонников этих популистских лидеров, которые иногда прибегают к насилию в отношении несогласных журналистов.

Политики-популисты не доверяют СМИ. Они считают, что пресса предвзята и не отражает истинное положение дел в обществе. Что популистские лидеры, такие как Дональд Трамп, Больсонаро и Имран Хан, либо не понимают, либо их это не волнует, так это то, что их собственные оскорбительные действия против журналиста напрямую побуждают их «фанатичных приверженцев» сделать еще один шаг вперед.

В один день политический лидер нападает на СМИ, а на следующий день журналисты становятся объектом не только критики, но и угроз расправы.

Непропорционально большое количество этих угроз направлено на журналисток, которые подвергаются сексуальному насилию, угрозам, связанным с гендерной принадлежностью, и поведению в стиле площадного жанра.

Широкая общественность, похоже, имеет слабое представление о то, что такое популизм, и может воспринимать его как новое явление или даже нечто вполне благотворное.

Однако, не заблуждайтесь: рост популистской политики создает очень серьезные проблемы для журналистов, традиционных СМИ и демократии в целом.

5 октября 2022 года

Автор: Д-р Имран Халид

Источник: Geopolitical Monitor

Last Updated on 09.10.2022 by iskova