Всемирная конференция по свободе печати. Итоги

Фото Миссии ООН в Афганистане

 

Если сегодня у нас есть свободная пресса,

то завтра у нас установится демократический строй.

Томас Джефферсон

10 декабря 2020 года завершила работу двухдневная онлайн-конференция по свободе печати, организованная ЮНЕСКО и властями Нидерландов.

Об этом сообщается в пресс-релизе ООН от 10 декабря 2020 года на официальном веб-сайте Организации.

В международном форуме приняли участие известные журналисты и защитники свободы прессы со всего мира.

Как сообщается, Всемирная конференция по свободе печати стала площадкой для интерактивных выступлений и дискуссий, посвященных таким актуальным вопросам, как:

  • расследования убийств журналистов;
  • преследование женщин, которые занимаются журналистикой;
  • освещение пандемии COVID-19 в средствах массовой информации.

По итогам Всемирной конференции по свободе печати участники форума выявили риски, с которыми сталкиваются журналисты.

По данным ООН, в 2018-2019 годах всего в мире было убито 156 журналистов, 67 из них – в странах, переживающих конфликт.

 

Основные акценты Всемирной конференции по свободе печати

По словам Генерального директора ЮНЕСКО Одрэ Азуле, которая является одним из организаторов Всемирной конференции по вопросам печати, во время пандемии журналисты:

  • не только передают жизненно важную информацию,

но также,

  • помогают своей аудитории отличать правду от лжи.

В наши дни, по словам Гендиректора ЮНЕСКО, в разных регионах планеты журналисты по-прежнему подвергаются давлению, преследованию и физическим нападениям.

«В последние годы угрозы в адрес работников СМИ участились, потому что, несмотря ни на что, журналисты продолжают говорить правду», – сказала гендиректор Одрэ Азуле.

По данным ЮНЕСКО, с 2010 по 2019 год при исполнении своего профессионального долга было убито около 900 журналистов, причем преступления такого рода чаще всего остаются безнаказанными.

По данным ООН, женщины, работающие в СМИ, нередко получают в свой адрес оскорбления сексуального характера и угрозы физической расправы – как в интернете, так и в реальной жизни.

«Без гарантий свободы средства массовой информации попросту не работают», – заявил министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок, который сообщил, что на днях, общаясь с молодыми журналистами из Эфиопии и Ливии, он обратился к ним с просьбой продолжать и в дальнейшем говорить правду о том, что происходит в их странах, чтобы правительства западных государств могли корректировать свою политику.

Элизабет Бумиллер, глава вашингтонского бюро издания New York Times, рассказала о «четырех тяжелых годах», которые пришлось пережить американским СМИ, освещая работу администрации Трампа.

Он называл нас “врагами народа”, он использовал термин “фейковые новости”, который повторяли потом президенты, премьер-министры и другие правительственные чиновники по всему миру», – заявила она.


В Америке президент правит четыре года, а журналисты — бессрочно.

Оскар Уайльд, английский писатель


По словам Элизабет Бумиллер, нападки Трампа на прессу оказали разрушительное воздействие на положение журналистов в Соединенных Штатах. Тем не менее, указала она, в этот период в газете отметили рекордный интерес читательской аудитории к своим публикациям и рост цифровых подписок.

Старший корреспондент CNN в Лондоне Нима эль Бадир из Судана выразила опасения, что «зараза популизма» продолжает распространяться по миру. Успех политики популизма, наблюдавшийся в США, Великобритании и континентальной Европе, был замечен, и эта стратегия была взята на вооружение политиками во всем мире».

К сожалению, сообщение ООН не содержит информацию об участии украинских журналистов во всемирной конференции по свободе печати.

Однако, по-видимому, Президент Украины, признавая важную роль свободной журналистики, не только не отстает от Трампа, а даже в чем-то его опережает, о чем свидетельствует представленное выше видео.

Общение Зеленского с журналистами вряд ли можно назвать легким и непринужденным.

Но как бы там ни было, уже сам факт такого общения дает повод надеяться, что к концу своего первого президентского срока он перестанет ёрзать на стуле и чувствовать себя не в своей тарелке, бормоча невпопад невразумительные реплики, а журналисты наконец смогут получить полноценные грамотные и профессиональные ответы на большинство поставленных вопросов, волнующих общество, от решения которых зависит будущее государства.

И тогда все эти тезисы про каннабис и/или «превратим Донбасс в Макао», а Украину- в «стану чудес» останутся в далеком прошлом в качестве милой нелепой шутки (пусть недешевой).


Нападать на журналистов так же бессмысленно, как сражаться с женщинами. Если ты проигрываешь, то выглядишь глупо; если выигрываешь — глупо вдвойне.

Александр Лебедь, российский политический и военный деятель.


Как сообщает Википедия, Cвобода слова в Украине — гарантируемое Конституцией Украины право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Свобода слова в Украине имеет в целом положительную тенденцию после провозглашения независимости. Хотя и нестабильную.

Так в зависимости от внешних и внутренних факторов рейтинг Украины по индексу свободы прессы варьировал от 112/134 в 2002 году до 89/169.

В 2017 году Украина поднялась в рейтинге свободы прессы до 102 позиции из 180, улучшив прошлогодний результат на пять пунктов.

Немного иные показатели дает Freedom House.

РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ СВОБОДЫ ПРЕССЫ

Freedom House: Freedom of the Press 2017.
СТРАНА СТАТУС ИНДЕКС
1 Норвегия Свободные 8
2 Нидерланды Свободные 11
3 Швеция Свободные 11
4 Бельгия Свободные 12
5 Дания Свободные 12
6 Финляндия Свободные 12
7 Швейцария Свободные 13
8 Люксембург Свободные 14
9 Андорра Свободные 15
10 Исландия Свободные 15
11 Лихтенштейн Свободные 15
12 Палау Свободные 15
13 Коста-Рика Свободные 16
14 Эстония Свободные 16
15 Монако Свободные 16
16 Маршалловы Острова Свободные 17
17 Португалия Свободные 17
18 Сан-Марино Свободные 17
19 Сент-Люсия Свободные 17
20 Канада Свободные 18
21 Ирландия Свободные 18
22 Барбадос Свободные 19
23 Ямайка Свободные 19
24 Новая Зеландия Свободные 19
25 Германия Свободные 20
26 Чехия Свободные 21
27 Литва Свободные 21
28 Микронезия Свободные 21
29 Сент-Китс и Невис Свободные 21
30 Сент-Винсент и Гренадины Свободные 21
31 Австралия Свободные 22
32 Австрия Свободные 22
33 Багамские Острова Свободные 23
34 Кипр Свободные 23
35 Мальта Свободные 23
36 Словения Свободные 23
37 Соединённые Штаты Америки Свободные 23
38 Уругвай Свободные 24
39 Доминика Свободные 25
40 Тайвань Свободные 25
41 Тринидад и Тобаго Свободные 25
42 Великобритания Свободные 25
111 Боливия Частично свободные 53
112 Маври­тания Частично свободные 53
113 Украина Частично свободные 53
114 Сьерра-Леоне Частично свободные 54
115 Тунис Частично свободные 54

 

 

 

 

 

Как видим, Украина в этом рейтинге занимает не самое почетное 113 место).

Президент Украины мог бы на личном примере как Глава государства внести свою конструктивную лепту (причем значимую и весомую) в исправление сложившейся ситуации со свободой прессы и журналистики в Украине.

Было бы желание и политическая воля Главы государства. Все возможности для этого у него есть.

Причем это не требует дополнительных средств из госбюджета, а в выигрыше были бы все стороны. Это также повысило бы имидж и просевший личный рейтинг не только самого Президента и его партии, но, что более важно, — имидж Украины на мировой арене.

Известный немецкий учёный и публицист Вильгельм Швебель писал: «Народ не становится свободнее от того, что правящие называют себя слугами народа».

Источник: по материалам официального веб-сайта ООН, Freedom House и Википедии.