Применение робототехнических комплексов

Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 3 (59) за 2022 г.(Авторы:
Андрей Раковенко, кандидат технических наук, заместитель начальника кафедры № 24 Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого
Андрей Кузьмин, адъюнкт кафедры № 24 Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого
Роман Куницын, адъюнкт кафедры № 24 Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого)

Роль группового применения робототехнических комплексов военного назначения в современных вооруженных конфликтах

По мнению экспертов , опыт последних локальных войн и вооруженных конфликтов в Сирийской Арабской Республике (САР), Ливии, Нагорном Карабахе и Украине свидетельствует о том, что наибольшая эффективность выполнения задач в современных условиях ведения боевых действий достигается за счет применения разведывательных и ударных робототехнических комплексов (РТК).

 В условиях высокого спроса на РТК и необходимости их совершенствования Президентом РФ поставлена задача качественной модернизации Вооруженных Сил, одним из аспектов которой является роботизация.

Для выработки единых подходов к использованию РТК в боевых условиях Министерством обороны РФ принята Концепция применения РТК военного назначения.

Завершается подготовка комплексной целевой программы «Создание перспективной военной робототехники до 2025 года с прогнозом до 2030 года».

Как отмечают эксперты, наибольшую эффективность РТК показывают при ведении воздушной разведки: повышается оперативность и достоверность информации о противнике в условиях высокой динамики событий благодаря многообразия способов ведения операций и быстрым переходам от одних способов к другим.

Эксперты сообщают, что В САР и на Украине разведывательные беспилотные летательные аппараты (БпЛА) осуществляют контроль за стартами и полетами по маршруту крылатых ракет морского и наземного базирования, а также поражением целей. Так, например, применение БпЛА совместно с артиллерийскими подразделениями снизило в 2–3 раза расход боеприпасов для поражения целей и существенно сократило время от момента обнаружения цели до ее уничтожения.

Отмечается, что в настоящее время управление БпЛА (ВС РФ) осуществляется по схеме «один оператор — один БпЛА».

По мнению экспертов, в связи с расширяемым перечнем задач и техническими ограничениями, накладываемыми на современные БпЛА такая схема становится неэффективной. Обеспечение боевых действий требует большего количества РТК, и, как следствие, возникает необходимость перехода к схеме «один оператор — много РТК», а в случае применения разнородной группы многофункциональных РТК — «несколько операторов — много РТК».

Требуется поиск новых и совершенствование существующим методов группового управления РТК.

Эксперты считают, что наиболее простым в реализации является централизованный метод группового управления. Однако в условиях активного воздействия средств радиоэлектронной борьбы противника при реализации этого метода вероятность потери управления группой резко возрастает. Это обусловило повышение автономности группы РТК и снижение ее демаскирующих признаков, которые могут быть достигнуты при децентрализованном управлении с применением стайного (роевого) интеллекта.

В условиях применения ударных БпЛА или барражирующих боеприпасов наибольшая эффективность достигается при комбинированном методе за счет элементов централизованного управления в недетерминированной среде для уточнения оператором текущих задач, стоящих перед группой.

В перспективе группы БпЛА также планируется применять для борьбы с воздушными целями, в том числе с крылатыми и оперативно-тактическими ракетами, а как самостоятельно, так и совместно с пилотируемой авиацией и другими ударными средствами, например, для противодействия системам противодействия воздушной обороны (ПВО) противника.

Применение БпЛА в составе смешанной группы позволит уменьшить интенсивность воздействия противника на пилотируемый летательный аппарат (ПЛА) и повысить вероятность преодоления системы ПВО противника.

Управление совместными действиями авиации и БпЛА также значительно уменьшает время на принятие решения от момента обнаружения цели до нанесения по ней удара пилотируемыми летательными аппаратами (ПЛА). Таким образом, время нанесения поражения объектам противника от момента их обнаружения БпЛА составляет от 3 до 30 минут. На доведение до летчиков координат целей затрачивается 1–2 минуты.

В настоящее время США, КНР, Турция активно занимаются разработкой проектов, посвященных стратегиям роевого группового управления РТК ВН. Наиболее известными проектами США являются Gremlins, CARACAS и LOCUST. Проект Gremlins находится на стадии завершения теоретических исследований и проведения испытаний. К одному из самых прогрессивных проектов в данной области можно отнести китайский проект SWARM. В апреле 2022 года ученые из китайского университета Чжэцзян представили группу из десяти малоразмерных БпЛА, которые, находясь в недетерминированной среде, постоянно осуществляют обмен информацией, получаемой измерительной системой и целевой нагрузкой для составления карты своего окружения и планирование нового маршрута при возникновении препятствий. В Турции активно развивают технологию роевого интеллекта и ее программное обеспечение. Подтверждение данного вывода —разработки компании MilSOFT.

В России также активно ведутся исследования в области группового управления.

В настоящее время разрабатывается проект «Молния», в котором за основу приняты концепции роевого и комбинированного управления смешанными тактическими группами летательных аппаратов.

В проекте рассматриваются варианты применения легких российских БпЛА совместно с СУ-57 и тяжелым С-70 «Охотник». 

Как отмечается, на сегодняшний день в РФ также разработаны предложения по применению автоматизированной разведывательно-ударной системы (АРУС), состоящей из разнотипной группы БпЛА, единой системы связи и управления, которая должна интегрироваться в единую систему разведки и поражения. АРУС на базе комплексов с БпЛА позволит автоматизировать систему воздушной разведки, осуществлять автоматический поиск, обнаружение, распознавание, определение параметров и поражение объектов, являющихся критичными по времени и важности, под контролем органов управления различного уровня.

Особое внимание уделяется такой перспективной области группового управления РТК, как микроробототехника, в которой реализуются технологии мультагентных распределенных систем.

Высокая эффективность применения таких микророботов достигается за счет их низкой стоимости и высокой вероятности выполнения задач при современной тактике ведения боевых действий. Например, как отмечают эксперты, рой таких роботов с высокой вероятностью сможет выявлять огневые и снайперские позиции противника в городских условиях, что, в свою очередь, позволит значительно уменьшить потери среди личного состава. А при оснащении их малыми боезарядами возрастает вероятность нанесения максимального ущерба живой силе противника.

В статье авторы указывают и на существующие проблемы группового управления РТК:

•  сложность и отсутствие единого подхода в разработке и применении методов и алгоритмов формирования строя, планирования маршрутов движения, координации совместных действий членов группы, выполнения задач целераспределения.
• Актуальной остается проблема низкой оперативности принятия решения и достоверности обрабатываемой информации в системах поддержки принятия решений (СППР) оператора при увеличении количества РТК в группе.
• Современный этап развития группового управления нуждается в разработке и применении интеллектуальных СППР для повышения эффективности выполнения боевых и специальных задач, направленных на снижение информационного давления на оператора.

Авторы делают следующие выводы:

• Робототехнические комплексы являются перспективным средством вооруженной борьбы, которое успешно применяется в современных вооруженных конфликтах.
• Одним из аспектов развития робототехнических комплексов является их групповое применение.
• В настоящее время наблюдается тенденция перехода к децентрализованным методам группового управления.
• Большое внимание также уделяется комбинированному методу управления, при котором у оператора имеется возможность с помощью СППР оперативно анализировать обстановку и при необходимости уточнять текущие задачи. 

Источник: пр материалам «Арсенал Отечества» № 3 (59) за 2022 г