Война в Украине. Постепенно, затем внезапно

14 сентября 2022 | Лоренс Фридман

— А как вы обанкротились? — спросил Билл.

— Двумя способами, — сказал Майкл. — Сначала постепенно, а потом сразу.

Эрнест Хемингуэй. Фиеста

Как и в случае с банкротством, так и в случае с военным поражением. То, что кажется долгим, мучительным изнурением, может быстро превратиться в разгром. Предполагаемая стойкая и хорошо оснащенная армия может сломаться и искать пути к отступлению.

Это не редкость на войне. Мы видели, как это произошло с афганской армией летом 2021 года.

В последние несколько дней мы наблюдаем замечательное украинское наступление в Харьковской области. Мы наблюдаем зрелище потрепанной армии, которая отступает — остатки разбитой колонны, брошенные автомобили, позиции, оставленные в спешке, с разбросанным имуществом и недоеденной едой, несчастные пленные, и местные жители, радующиеся украинским силам, проезжающим через села.

Скорость продвижения впечатляет: десятки квадратных километров превращаются в сотни, а затем в тысячи, а от горстки освобожденных деревень и городов до десятков. Даже пока я пишу этот пост, события продолжают набирать обороты.

Конечно, было бы преждевременно объявлять о полной победе Украины в войне из-за одного успешного и неожиданного прорыва. Но то, что произошло за последние несколько дней, имеет историческое значение.

Это наступление перечеркнуло многое из того, что можно было с уверенностью предположить о ходе войны. Оно служит напоминанием о том, что если линия фронта кажется неподвижной, это не значит, что она таковой и останется, и что моральный дух и мотивация улетучиваются из армий, столкнувшихся с поражением, особенно когда войска не уверены в цели, за которую сражаются, и потеряли доверие к своим офицерам. кому охота быть мучеником, когда война уже проиграна?

Украинские цели

Харьковское наступление было названо «оппортунистическим». Это объясняется тем, что украинское командование, похоже, решило воспользоваться тем, что Россия перебросила значительные силы к Херсону, чтобы справиться с широко разрекламированным наступлением там, открыв новое наступление на районы, которые остались с ослабленной обороной.

Согласно альтернативному объяснению, это не было оппортунистическим, а было изначально запланировано. Россияне были обмануты постоянными разговорами Украины о предстоящем наступлении на Херсон, чтобы отвлечь войска, хотя реальной целью всегда было Харьковское направление.

Однако было бы неразумно полагать, что Херсонское наступление имеет лишь второстепенное значение: юг Украины по-прежнему имеет большое стратегическое значение для украинской экономики, связи с Черным морем и Крымом. Наступление там не было остановлено ради Харькова и также продолжает развиваться.

На практике, как и все хорошие стратеги, украинские командиры, вероятно, готовились к целому ряду непредвиденных обстоятельств. Их выбор зависел от того, что делали русские. Как только они увидели масштабы передвижения российских войск, и развивающуюся уязвимость, которую это создавало, тогда у них и созрел план по Харькову. Я также подозреваю, что они хотели убедиться в том, что Херсонское наступление хорошо налажено, прежде чем рисковать открытием еще одного фронта, и это определяло время.

В чем мы можем быть уверены, так это в том, что Харьковское наступление не было импульсивным. Оно требовало тщательной подготовки, включая переброску войск и  техники на позиции так, чтобы их намерения не стали слишком очевидными.

За последние несколько дней развернулась последовательность действий, направленных на то, чтобы шокировать и дезориентировать российские силы, прорвать тонкие линии обороны, избежать отвлекающих маневров, обходя российские позиции, которые не могли помешать их продвижению, и угрожать им и остальным российским силам в регионе тем, что они будут отрезаны от источников снабжения и подкрепления, а также путей отхода.

Целью было не просто захватить территорию и нанести удары по российским силам, хотя и это было сделано. Одной из целей было добраться до Купянска, города с населением 27 000 человек, крупного транспортного узла, как автомобильного, так и железнодорожного. Другой целью было взять Изюм (45 000 жителей) с его значительным гарнизоном и командным центром. 

Когда операция началась, первой целью был город Балаклея (более 25 000 жителей), который был окружен, прежде чем российские войска были вытеснены. Оттуда украинцы двинулись вперед, добиваясь клещевого движения, продвигаясь также к реке Оскол, к югу от Купянска. Чтобы предотвратить прибытие подкреплений, Украина разрушила мост через Оскол на Купянск.

В пятницу открылось еще одно направление наступления — атака на российские позиции в Лимане (более 20 000 жителей), который был взят русскими после ожесточенного боя в конце мая. Это открыло путь к наступлению на Изюм. По сообщениям, Изюм и Купянск либо пали, либо близки к падению, а в российских войсках царит сумятица и неразбериха. По словам украинцев, сотни россиян уже убиты и многие взяты в плен. Украинские источники сообщают, что целые подразделения были уничтожены. Неясно, сколько российских войск может попасть в плен в результате этих маневров — возможно, около 10 тысяч.

В наступательных операциях есть опасность, когда линии снабжения слишком растягиваются, а передовые части теряют прикрытие ПВО. В конце концов, это одни из тех проблем, которые помешали первоначальному российскому наступлению в феврале прошлого года.

Неудивительно, что Министерство обороны России настаивает на том, что все будет хорошо и что подкрепления уже на подходе. Были предоставлены некоторые кадры, показывающие движущиеся машины, хотя вскоре были выражены сомнения в том, насколько реальны эти подкрепления, что они смогут сделать, когда прибудут, и смогут ли они вообще прибыть.

Основным ответом России, как обычно, стал беспорядочный ракетный обстрел города Харькова, в результате которого погибли мирные жители.

Недовольство россиян

Есть одна группа россиян, которые далеко не благодушны. Российские военные блогеры — это патриотическая группа, отчаянно жаждущая победы России.

В отличие от грубых и все более рискованных пропагандистов, чьи инструкции сводятся к тому, чтобы показать, что все хорошо и что любое очевидное продвижение Украины уже обернулось катастрофическим провалом, блогеры оценивают конфликт с определенной долей объективности. У них нет желания хвалить режим, потому что они чувствуют себя сильно уязвленными его неумелостью, неспособностью должным образом подготовиться к большой войне, а также отказом поставить страну на правильную военную позицию.

Эти националисты пребывают в ярости, потому что лучший шанс «воссоединить заблудшую Украину с матушкой Россией» теперь упущен, а вооруженные силы несут потери в личном составе и материальных средствах, а также глубокое унижение, на восстановление которого уйдут годы.

Когда дело доходит до объяснения того, что пошло не так, блогеры рассматривают как возможную недооценку противника, так и переоценку российских возможностей. Временами может показаться, что блогеры (в отличие от пропагандистов) превозносят украинцев, чтобы их собственные войска выглядели не так плохо.

Они отмечают, что украинские войска выигрывают от притока современного оружия и находятся под влиянием западных тактических и оперативных концепций, которые они эффективно применяют. Здесь блоггеры отмечают компетентность украинцев в комбинированном оружии, синхронизируя действие бронетехники, пехоты и артиллерии, избегая при этом ненужных городских боев и двигаясь с достаточной противовоздушной обороной, чтобы создавать опасные условия для российской авиации.

Блогеры, конечно, не винят свои собственные войска в нынешнем беспорядке. Обычно их изображают как доблестно сражающихся. Вместо этого они указывают на такие недостатки, как отсутствие координации между подразделениями, усугубленное в случае с Балаклеей тем, что часть обороняющихся войск состояла из подразделений национальной гвардии России (Росгвардии), а также несчастных подразделений из оккупированного Донбасса, которым не оставили иного выбора, кроме как вступить в армию.

Они отмечают, что ни те, ни другие не были подготовлены к такого рода боевым действиям, плохо обучены правильному использованию оружия. Еще одной слабой стороной было отсутствие достаточной артиллерийской и воздушной поддержки, а также неадекватная разведка, поэтому, в отличие от украинцев, русские не смогли вызвать точный артиллерийский огонь.

Ограниченность разведки проявилась и в других аспектах. Местное российское командование не смогло уловить никаких признаков готовящегося нападения. Плохая работа авиации, одного из немногих доступных русским средств срыва украинского наступления, говорит о том, что она была фактически нейтрализована. В целом дела обстоят очень плохо», — пишет один из блоггеров. Уже третий день с нашей стороны нет особого сопротивления. Наши войска оставляют не особо укрепленные позиции и отступают».

Самое главное, что некоторые теперь считают поражение возможным. Мало кто верит, что положение в Харькове может быть восстановлено. Кто-то предвидит катастрофу: «Сергей Шойгу (министр обороны) и Валерий Герасимов (начальник Генерального штаба) находятся в шаге от немыслимого достижения — стратегического поражения Вооруженных сил РФ от заведомо более слабого противника, почти не имеющего авиации, да еще и со своей авиацией».

Небезызвестный Игорь Гиркин заметил: ‘Война в Украине будет продолжаться до полного поражения России. Мы уже проиграли, остальное — вопрос времени».

Что дальше?

Россия проигрывает, но еще не проиграла. Она все еще оккупирует значительную часть украинской территории и по-прежнему имеет в стране значительные военные силы и средства.

Как я регулярно утверждаю, войны могут принимать неожиданные обороты, как мы только что видели. Как катастрофические просчеты, так и дерзкие маневры могут изменить характер конфликта. Всегда существует риск того, что аналитики забегают слишком далеко вперед, перескакивая с текущего положения дел на следующее и далее, а затем спрашивают, что произойдет в чисто гипотетических ситуациях.

В начале лета была тенденция предполагать, что в ближайшие месяцы будут преобладать либо более изнурительные российские наступления, как на Донбассе, либо, возможно, патовая ситуация, так что война может затянуться на месяцы или даже годы. Эта философия тупика все еще сохраняется, не в последнюю очередь потому, что трудно даже представить себе, что такая великая военная держава может быть унижена.

Поэтому, хотя ситуация для Украины гораздо более позитивна, необходимо соблюдать те же предостережения относительно экстраполяции слишком далекого будущего. Даже если Харьковская область будет полностью освобождена, предстоит еще сделать очень многое.

В Херсонской области также развивается и приобретает форму другое наступление. Пока что оно относится к категории «медленных», но темп его набирает обороты, и там возможны новые операции по окружению. Русские, должно быть, сейчас беспокоятся о своем положении в Донецке.

Неразрешенной остается чрезвычайно опасная ситуация на Запорожской атомной электростанции. Это неустойчивая ситуация, которую генеральный директор Международного агентства по атомной энергии назвал «шаткой», поскольку внешнее электроснабжение станции было отключено, а она все еще подвергается обстрелам.

Инициатива теперь полностью на стороне Украины. Опыт последних нескольких дней вызовет сомнения у российских командиров в надежности и устойчивости их войск и усугубит трудности, с которыми они уже столкнулись, решая, как распределить свои все более ограниченные ресурсы живой силы, разведывательных средств и воздушных сил.

Могут ли они рисковать повторением этой оперативной катастрофы, если они перебросят силы для устранения одной бреши, а потом откроется другая? Насколько большего они могут ожидать от своих войск, многие из которых теперь будут сражаться в течение долгих недель без передышки и без особых результатов?

Напротив, моральный дух даже более осажденных украинских войск (а, как сообщает Washington Post, некоторые из их подразделений также переживают не лучшие времена) будет поднят. Возможно, их потенциал также повысился благодаря поставкам техники и боеприпасов, захваченных в Харькове.

Сейчас говорят о поражении российской стороны. В беспечных высказываниях президента Владимира Путина на экономическом форуме во Владивостоке, где изоляция России символизировалась отсутствием международного присутствия (приехали представители Мьянмы, Китая и Армении), этого не ощущалось.

Он заявил, что в результате войны ничего не было потеряно, а суверенитет был приобретен, как будто его желание усилить самодержавие и достичь автаркии во имя самодостаточности стоило десятков тысяч погибших, раненых и пленных россиян, а годы оборонного производства и модернизации экономики пошли прахом.

Его силы могут стабилизировать ситуацию, по крайней мере, вдали от Харькова, и обеспечить больше пространства для дыхания, пока он надеется, что экономическая боль Европы заставит ее отказаться от Украины. Но, как я утверждал в своем последнем сообщении, это маловероятно, и, возможно, у него сейчас меньше времени, чем он думал, чтобы это выяснить.

Из-за непрозрачности принимаемых Путиным решений и его бредовых недавних высказываний, в которых он представляет Россию как хранительницу некоторых основных цивилизационных ценностей, нет никаких предположений, что он достиг той точки, когда он может признать положение, в которое он завел свою страну.

Поэтому благоразумие требует от нас предположить, что эта война закончится не скоро.

Но оно также не должно ослеплять нас к возможности того, что события могут развиваться гораздо быстрее, чем мы предполагали — сначала постепенно, а затем внезапно. 

14/09/2022

Автор:  Лоуренс Фридман, заслуженный профессор по изучению войны в Королевском колледже Лондона. 

Источник: The Strategist

Last Updated on 12.10.2022 by iskova