Украина, военные преступления и Владимир Путин. МНЕНИЯ

Украина, военные преступления и Владимир Путин

Международный уголовный суд (МУС) предъявил президенту России обвинения в военных преступлениях, в частности, в незаконной передаче украинских детей в Россию.

Это лишь одно из многих нарушений, зафиксированных в Украине после вторжения России более года назад.

Этот материал был опубликован 18 апреля 2023 года, автор: Имоджен Фоулкс, swissinfo

Насколько вероятно то, что мы увидим на скамье подсудимых кого-либо из российских лидеров, не говоря уже о Владимире Путине?

Какие существуют реальные пути к правосудию и ответственности?

Об этом в подкасте Inside Geneva .

МНЕНИЕ: Агнес Калламар, генеральный секретарь Amnesty International, адвокат и автор бестселлеров Филипп Сэндс и наш постоянный обозреватель Дэниел Уорнер.

В настоящее время существует так много расследований нарушений в Украине, что иногда трудно уследить за всеми ними.

Сами украинцы, конечно, собирают доказательства и проводят судебные преследования.

У ООН по правам человека есть наблюдатели в Украине, и сейчас также существует официальная комиссия ООН по расследованию, созданная Советом ООН по правам человека.

Неправительственные организации, такие как Amnesty International и Human Rights Watch, также проводят свои собственные исследования и собирают доказательства.

Представитель Amnesty Агнес Калламард приветствует все эти усилия. Но она также отмечает, что если бы мир раньше отреагировал на другие явные нарушения со стороны Москвы, мы могли бы не оказаться там, где мы находимся сегодня в Украине.

“Если бы мы эффективно отреагировали на многочисленные военные преступления России в Чечне или Сирии, возможно, мы бы не увидели агрессии против народа Украины”, – сказала Калламард в интервью Inside Geneva.

 

Преступление агрессии
Слово “агрессия” – это то, на чем сосредоточил свое внимание Филипп Сэндс. Некоторые из вас, возможно, знакомы с книгой Сэндса “Улица Ист-Вест”, в которой он убедительно рассказывает о развитии международного права и о том, как на Нюрнбергском процессе в 1945 году нацистским лидерам были предъявлены обвинения в преступлениях против человечности и геноциде.

Перед судом в Нюрнберге стояло еще одно обвинение: преступление против мира.

Сегодня оно известно как преступление агрессии, и именно это, по мнению Сэндса, является главным преступлением, в котором следует обвинить лидеров России.

Настоящее преступление из преступлений в этой истории – это решение вступить в войну. Все остальные преступления, депортация детей, преступления против человечности и военные преступления, являются следствием решения начать войну”, – говорит он.

Но показательно, что это обвинение никогда не использовалось с 1945 года. Его даже нет в уставе МУС, который может преследовать военные преступления, преступления против человечности и геноцид, но не преступление агрессии.

Очевидная проблема

Причина этого, конечно же, в том, что многие страны традиционно неохотно призывают к судебному преследованию за преступления агрессии из-за прецедента, который это может создать.

Очевидная, всем известная ситуация  – это Ирак, – отмечает наш аналитик Дэниел Уорнер.

“Когда 20 лет назад США и Великобритания вторглись в Ирак без резолюции Совета Безопасности ООН, многие тогда считали и продолжают считать, что этот шаг был незаконным”.

Для преступления агрессии не существует срока давности, поэтому возбуждение уголовного дела против России за это преступление может привести к тому, что США и Великобритания сами окажутся открытыми для подобных обвинений.

Тем не менее, некоторые британские и американские политики и дипломаты выразили поддержку.

Бывший премьер-министр Гордон Браун, высокопоставленный член правительства Великобритании во время войны в Ираке, был в числе первых.

А в конце прошлого месяца посол США по особым поручениям по вопросам глобального уголовного правосудия Бет Ван Шак заявила, что Вашингтон тоже поддержит “создание международного трибунала, предназначенного для преследования преступления агрессии против Украины”.

Не совсем понятно, что имеют в виду США, когда говорят о “международном трибунале”.

Сэндс также понимает, что, несмотря на поддержку, вероятно, будут существовать самые разные мнения о том, как именно будет выглядеть такой трибунал. Но он уверен, что “трибунал будет.

Вопрос не в том, будет ли трибунал, а в том, что это будет за трибунал”.

А что же МУС?

Что же остается делать с Международным уголовным судом и его обвинительным заключением?

Между ведущими международными юристами мира идет определенная война за территорию.

Главный прокурор МУС Карим Хан не высказался в пользу создания трибунала по преступлениям агрессии, и эта позиция, по мнению Сэндса, “не принципиальна”. Вместо этого он предположил, что Хан боится потерять свое положение в случае создания нового трибунала.

С точки зрения этого журналиста, в Украине было задокументировано столько нарушений, что работы должно хватить на всех жаждущих юристов-международников.

Между тем, существуют и другие серьезные ситуации с правами человека, например, в Эфиопии, Мьянме, Судане или Демократической Республике Конго.

Украина, как отмечает Дэниел Уорнер, “поглощает кислород”, как нашего внимания, так и ресурсов.

В ежегодном докладе Amnesty International, который вышел в марте, осуждаются “двойные стандарты”, когда “западные государства решительно реагируют на агрессию Кремля, но потворствуют или соучаствуют в серьезных нарушениях, совершенных в других странах”.

Агнес Калламард говорит в интервью Inside Geneva, что если мы не сможем отстаивать права человека повсюду – обеспечить их универсальность, как и предполагалось при разработке Всеобщей декларации 75 лет назад – мы все окажемся в проигрыше.

По ее словам, вместо того, чтобы жаловаться на то, что Украине уделяется слишком много внимания, работа в этой стране должна стать ярким примером того, как следует бороться со всеми нарушениями прав человека.

 

“Ответ на агрессию России против народа Украины выделяется: расследование нарушений прав человека, отправление правосудия и привлечение к ответственности. Это может послужить примером и помочь миру представить себе новый международный порядок”, – говорит Калламар.

Источник: swissinfo, 18 апреля 2023 г.

Last Updated on 19.04.2023 by iskova