Мнение The Guardian об экстрадиции Джулиана Ассанжа: плохой день для журналистики
Источник: The Guardian, 17.06.2022, Редакционная статья
Прити Патель могла отклонить американский запрос. Не сделав этого, она нанесла удар по свободе прессы
Решение Прити Патель, министра внутренних дел, выдать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа США должно обеспокоить всех, кто заботится о журналистике и демократии.
50-летний г-н Ассанж был обвинен в соответствии с Законом США о шпионаже, включая публикацию секретных материалов.
Ему грозит до 175 лет тюремного заключения, если американский суд признает его виновным.
Это действие потенциально открывает возможность для экстрадиции журналистов из любой страны мира в США за раскрытие информации, считающейся Вашингтоном секретной.
Дело против Ассанжа связано с сотнями тысяч просочившихся документов о войнах в Афганистане и Ираке, а также дипломатических телеграмм, которые были обнародованы WikiLeaks совместно с Guardian и другими медиа-организациями.
Они раскрыли ужасающие злоупотребления со стороны США и других правительств, которые иначе не были бы раскрыты.
Несмотря на утверждения об обратном, американские власти не смогли найти ни одного человека среди тысяч американских источников в Афганистане и Ираке, который, как можно доказать, погиб из-за этих разоблачений.
Г-н Ассанж, имеющий репутацию гениального, но сложного человека, уже достаточно пострадал.
До 2019 года полиция ждала семь лет, пока он выйдет из посольства Эквадора в Лондоне.
С тех пор он провел три года в тюрьме строгого режима Белмарш, не будучи осужденным ни за одно преступление.
Г-н Ассанж должен был выйти под залог, чтобы быть вместе со своей женой и двумя маленькими детьми.
Чтобы следить за ним, власти могли бы настоять на том, чтобы на него нанесли электронную метку и следить за ним.
Использование Закона о шпионаже для его преследования должно рассматриваться как посягательство на свободу прессы.
Как писал сотрудник Института первой поправки Найта Кэрри ДеКелл в 2019 году, когда было опубликовано обвинительное заключение, «выпрашивание, получение, а затем публикация секретной информации … [это] то, что хорошие журналисты, занимающиеся вопросами национальной безопасности и расследованиями, делают каждый день».
Г-жа Патель могла отклонить американский запрос.
Британии следует опасаться экстрадировать подозреваемого в страну с таким политическим департаментом юстиции.
Ее предшественница Тереза Мэй приостановила процесс экстрадиции Гэри Маккиннона, который взломал Министерство обороны США.
Великобритании следовало бы исходить из того, что господину Ассанжу грозит неприемлемо высокий риск длительного одиночного заключения в американской тюрьме строгого режима.
Вместо этого г-жа Патель нанесла удар по свободе прессы и против общественности, которая имеет право знать, что их правительства делают от их имени.
Это еще не конец. Господин Ассанж подаст апелляцию.
Обвинения против него не должны были быть выдвинуты. Поскольку г-н Ассанж опубликовал секретные документы, а не слил их, администрация Барака Обамы не хотела выдвигать обвинения.
Его юристы правильно понимали, что это поставит под угрозу журналистику, представляющую общественный интерес.
На этот шаг решилась команда Дональда Трампа, считающего прессу «врагом народа».
Для США еще не поздно снять обвинения.
Во Всемирный день свободы прессы в этом году президент США Джо Байден сказал: «Работа свободных и независимых СМИ сейчас важна как никогда». Возвращение свободы господину Ассанжу наполнило бы эти слова смыслом.
Last Updated on 29.06.2022 by iskova