У толпы много голов и ни одного мозга. Несколько слов об эффекте толпы
«Эффект толпы» — психологическое явление, когда человек, оказавшись в толпе и поддавшись ее настроению, действует словно под гипнозом. |
Толпеем
Мы живем в эпоху толп. Ее наступление предсказал в конце 19 века Густав Лебон в своей работе «Психология народов и масс». На его мировоззрение решительно повлияли события Парижской коммуны, которые он наблюдал воочию.
Лебон полагал, что в силу волевой неразвитости и низкого интеллектуального уровня большинства людей ими правят бессознательные инстинкты, которые усиливаются под воздействием толпы. У человека в таких обстоятельствах происходит снижение уровня интеллекта, падает ответственность, самостоятельность, критичность, исчезает личность как таковая.
– Всегда держитесь вместе с толпой.
– А если толпа не одна, а две?
– Кричите с той, что побольше.
Чарльз Диккенс
В группе умирает человечность отдельной личности вместе со способностью независимого критического мышления. «Дух группы» заменит «дух человека», непременно понизит до своего уровня выдающуюся личность, попавшую под ее влияние.
Позже идеи Лебона развили испанец Хосе́ Орте́га-и-Гассе́т в своем «Восстании масс», француз Московичи в «Веке толп», где социальная психология густо замешена на идеях Фрейда…
Сегодня социальные психологи в большом почете. Они везде – от продвижения товаров на рынки, формирования общественного мнения по желанию заказчика, до управления народами и межгосударственными конфликтами.
В последнее время я все чаще их вспоминаю. Особенно анализируя высказывания давно знакомых мне людей и наблюдая состояние украинского общества в целом.
В любой экстраординарной ситуации: от пожаров и катастроф до революций и воен люди сбиваются в толпы и становятся очень податливы. Достаточно лозунга политика-краснобая, вовремя появившейся новости — и толпа реагирует как запрограммированная, зачастую во вред себе и вопреки всяческой логике.
Толпа есть соединение хотя бы и хороших людей, но соприкасающихся только животными гнусными сторонами и выражающая только слабость и жестокость человеческой природы.
Лев Толстой
Для управления массами существуют старые и новые шаблоны:
- от «проклятых олигархов» (гомосексуалистов, чиновников, гаишников, журналистов) —
- до новомодных ИПСО, кремлевский нарратив, раскачивания лодки, «нэ на часи» (не на часі — укр. не ко времени — прим. iskova.news), «на кого работаешь, падла!», «сколько тебе заплатили за вброс?», «где твои сребренники, Иуда?!» и пр.
Грязный мат, виртуальные плевки и обвинение во всех смертных грехах подменили дискуссию и поиск истины. У толпы истина одна, а тот кто считает иначе – враг и подонок.
Простой народ в толпе остается примерно на том же невысоком уровне рассуждений, что и прежде, разве что высказывается резче, ведет себя раздраженней – на улице и в общении.
А вот с классом «интеллектуалов» происходят драматические изменения. Те, кто еще вчера был способен к диалогу, рассуждению, принятию или по крайней мере допущению существования иной точки зрения, опускаются до уровня базарной торговки: та же лексика, тот же уровень восприятия окружающей действительности. Никакие воззвания к логике не помогают. Люди до смешного – готовы признать белое черным, если это белое не вписывается в их драматически сузившееся мировоззрение.
Все это сродни религиозному чувству, когда логика умирает, а на ее месте прорастает вера. И в эту веру умелыми руками социопсихологов можно подмешать любое убеждение: в то, что:
- украинские слоны самые крупные в мире,
- что во всем виноват не я, а президент или начальник ЖЭКа,
- что Порошенко торговал своими конфетками по схеме «Роттердам +», убил брата и купил Мальдивы,
- Арестович работает на Путина и Корбана,
- а Зеленский всегда прав, «бо нэ втик» (бо не втік — укр. потому что не сбежал).
Психика человека, очутившегося в экстремальных обстоятельствах, жаждет спасения.
Тут есть два пути:
- своими руками прорубить этот путь к спасению,
- либо положиться на всесилие божье, который не даст в обиду.
Политики, естественно, регулярно совершают элегантную подмену, незаметно усаживаясь в трон мессии.
У толпы много голов и ни одного мозга.
Томас Фуллер
Большинство людей лениво, безынициативно, боязливо, а потому религиозно. На это накладываются генетические особенности, века пребывания в феодальном крепостничестве, которое отменили только при Хрущеве. Хочется найти доброго барина-секретаря КПСС-президента, который все порешает.
В наших условиях это приводит к следующей «волевой» позиции: «Мы ж его выбрали – вот пусть что-то придумает, а у меня семья, работа, огород…»
Полная социальная апатия позволяет творить политикам чудеса во благо себе. А чтобы народ ни о чем не догадывался, ему подбросят незатейливую идею «все украли олигархи, но мы с ними боремся», «враг вероломно напал, хотя мы собирались на шашлыки и не подготовились к войне», «власть критикуют порохоботы и наймыты Кремля»…
Переубеждать это окаменевшее большинство бесполезно (попробуйте доказать уверовавшему, что бога нет).
Остается банить в соцсетях и избегать общения в реальной жизни: влияние толпы волнообразно, со временем народ попустит и к некоторым должна вернуться способность мыслить рационально.
В последнем я не уверен: у науки нет точных данных.
08.11.2023
Автор: Олег Ельцов
Олег Ельцов родился в Омске. Начинал трудовой путь наладчиком шагающих экскаваторов. Украинский язык выучил, работая в газете «Молодь Украины». Трудился в «Украине молодой», «Финансовой Украине», «Интерфаксе», на «Радио Свобода», сотрудничал с «Комсомольской правдой», «Коммерсантом», «Мегаполисом» и пр. Большую часть журналистской биографии пребывает в официальном статусе «временно безработный», то есть – фрилансер. Создал и руководил сайтом «Украина криминальная», после его продажи создал сайт «ТЕМА» (tema.in.ua). Написал политический детектив ”Investigator” (расследование не для печати), выступил составителем документальной книги «Лихие 90-е: войны УБОП Киева».
Комментарий iskova.news
Несчастье для меня — это быть в толпе. Быть в толпе людей и слушатьих разговоры. От этого можно сойти с ума. Эти разговоры — разговоры умалишённых. Даже собаки говорят лучше. Раньше я делал так: я опускал шторы и не отвечал ни на звонки, ни на стуки в дверь примерно неделю. Я не вставал с постели, ничего не делал, никого не видел. Это очень помогает.
— Чарльз Буковски
В целом, взгляд автора вполне заслуживает пристального внимания.
Влияние СМИ, соцсетей, ИПСО, разного рода «инфлюенсеров», проходимцев-«разночинцев» и т.д. и т.п. обрело невиданных доселе масштабов и размаха.
Ярким примером одной из таких стран, где «толпа победила разум» служит современная Z-Россия.
Так или иначе, «синдромом толпы» заражены в разной степени все государства. И Украина здесь не исключение.
Автор во многом прав. Но далеко не во всем.
Почти всё, написаное им об Украине, можно с гораздо большим основанием отнести к современной Российской «Z-Федерации».
Да, Украина наделала много ошибок. Многолетняя слабая информационная политика, никудышняя внутренняя, близорукая внешняя и дилетантская экономическая сделали свое дело.
Факт наличия ошибок не лишает Украину долга и возможности их исправлять.
Кроме того, «синдромом толпы» в Украине грешат далеко не все. Здесь автор явно сгущает краски.
«Единодушия толпы», которое мы наблюдаем уже не первый год в России, в Украине нет и в помине. Родоплеменные отношения местами присутствуют, но не первобытно-общинные, как в Z-России.
Если же говорить в количественном плане, то аморфная/заряженная толпа всегда будет превосходить числом любую (всегда малочисленную) группу здравомыслящих. Так было, увы, всегда.
Но не следует сбрасывать со счетов возможности здравомыслящих. Воздействие их на «умы и сердца» толпы пускай не сиюминутны, но в конечном счете могут оказаться на каком-то этапе решающими. Как говорится, не числом, а умением.
Толпа далеко не всегда является вершителем. Чаще толпа выступает в роли орудия.
Здравый смысл иногда берет верх. Здесь не последнюю роль играет совокупность факторов, предпосылок и сложившихся обстоятельств.
Так формировалось в 19 веке международное право. Так создавалась в 20 веке ООН. Выкарабкиваться из огромного числа катаклизмов и собственных ошибок — удел человечества.
Украина — молодое государство, путь которого устлан далеко не розами. Многие нынешние испытания — результат прошлых и нынешних ошибок, за которые теперь приходится платить в том числе кровью.
В конечном счете, умение правильно анализировать и преодолевать собственные ошибки, извлекая также для себя уроки из чужих, является залогом жизнеспособности любого государства.
Каким будет будущее Z-России — мне, по большому счету, глубоко наплевать.
Для меня намного важнее понять, что будет с Украиной.
Полагаю, «синдром толпы», демонизированный Олегом Ельцовым выше в отношении Украины, вовсе не является для нее экзистенциальной угрозой.
Есть гораздо более серьезные вызовы.
Что дальше? Время покажет.
Last Updated on 12.11.2023 by iskova