Тень и несколько осколков глины, вот и все. Есть только бескрайние поля, где растут кукуруза, подсолнечник или соя. Ничто не указывает на то, что лежит под землей здесь, на Украине.

На протяжении десятилетий археологи не сомневались, что первые города человечества возникли в Месопотамии, на территории современного Ирака, примерно в 3800 году до нашей эры. Только там, казалось, тысячи людей жили вместе на ограниченном пространстве в то время, питались продуктами, производимыми во внутренних районах, торговали и создавали систему управления.

Сейчас эта очевидная догма сильно пошатнулась: археологи исследуют поселения, которые уже достигали площади до 320 гектаров около 4000 г. до н.э., что в три раза больше старого города Берна, и в которых могло жить более 10 000 человек.

 Они не в Месопотамии, а в Украине.

 И они показывают, как разные археологи могут разрабатывать совершенно противоположные нарративы о прошлом на основе одного и того же материала.

«Пятилетние планы»: открытие

Когда говоришь с Йоханнесом Мюллером о том, как были открыты эти поселения, всплывает слово «пятилетки», и это говорит о том, что речь идет о Советском Союзе, так было, по крайней мере, несколько десятилетий назад.

Мюллер работает археологом в Кильском университете. 

С 2011 года он и группа его коллег исследуют гигантские поселения в Украине, особенно то, которое названо в честь современного названия соседнего села Майданецкое.

Справочная информация (Источник: Википедия)

Майданецкое — село в Украине, в Звенигородском районе Черкасской области. Население села составляет 2069 человек.

На южной окраине села, в урочище Гребенюков Яр, в 1981 г. В. Мыцик обнаружил поселение раннего этапа трипольской культуры, начала V тысячелетия до нашей эры. Изучены остатки наземного двухэтажного жилища (Н. Бурдо, 1989) и 14 хозяйственных ям (В. Мыцык, Н. Бурдо в разные годы).

На северной окраине села Майданецкое в четвертом тысячелетии. Здесь находилось крупное трипольское поселение общей площадью около 200 гектаров, в котором насчитывалось до 2900 жилищ. Были осмотрены остатки около сорока построек, небольшого храма, обнаружены гончарные печи и следы фортификационных сооружений в виде частокола. В поселении, вероятно, проживало до 10-15 тысяч человек. жителей, что делает его одним из крупнейших поселений эпохи энеолита в Европе того времени. По информации раскопок, это поселение просуществовало около двухсот лет (3800-3600 гг. до н.э.).

На территории городища исследованы два кургана эпохи бронзы, обнаружены погребения ямной культуры, датируемые первой половиной третьего тысячелетия до нашей эры. Сохранились курганы еще 5 курганов. Напротив урочища Гребенюков Яр также находятся курганы эпохи бронзы (один из них раскопан).

В урочище Широкий берег в районе трипольского протогорода обнаружены следы поселения эпохи ранней бронзы. Рядом с селом находятся курганы раннего железного века со следами древних раскопок.

В урочище Гелев Став обнаружены следы поселения черняховской культуры IV века до нашей эры.

Село Майданецкое (Майданец) упоминается в документах, датируемых XVIII веком. В селе была своя церковь.

В конце XIX в. В селе был построен сахарный завод, который просуществовал до конца ХХ века. (ныне демонтирован), что связано со строительством каскада прудов. В центре села сохранилось здание водяной мельницы. В начале ХХ века. В селе было две мельницы и две ветряные мельницы.

В деревне в 80-х годах ХХ века. Был создан краеведческий музей, расположенный в старом здании школы. Один из экспонатов – диорама трипольского протогорода, воссозданная на основе археологических исследований.

Село пострадало в результате геноцида украинского народа, осуществленного оккупационным правительством СССР в 1923-1933 и 1946-1947 годах.

В 10 километрах к западу от Майданецкого находится еще один гигантский населенный пункт – Талянки. 

Справочная информация (Источник: Википедия)

Талянки — село в Украине, в Звенигородском районе Черкасской области. Население села составляет 1720 человек.

Государственный историко-культурный заповедник «Трипольская культура» создан в 2002 году и расположен в Черкасской области. В состав заповедника входят территории 11 поселений времен трипольской культуры.

Площадь заповедника составляет 2045 гектаров. Среди них — Талианки, крупнейшее поселение в Европе трипольской культуры — 450 гектаров. Он был основан между 3600 и 3500 годами до нашей эры и входит в список крупнейших городов на протяжении всей истории .

В 30 километрах к югу от Талянок находится следующий: Небеловка. 

Небеле́вка (укр. Небелівка) — село в Голованевском районе Кировоградской области Украины.

Население по переписи 2001 года составляло 713 человек. 

На территории села Небелевка находится одно из крупнейших поселений людей в Древней Европе середины ІV тысячелетия до нашей эры — трипольское поселение Небелевка (Небелівка)[англ.] площадью ок. 320 га.

Были открыты остатки храмового комплекса площадью ок. 1200 м² с семью алтарями. Возникло разделение труда — как внутри поселений (кремнеобработка, гончарство, ткачество, металлообработка), так и между территориями (в первую очередь добыча сырья — меди, кремня и его первичная переработка).

Летом в Небелевку стекались целыми семьями жители небольших поселений в радиусе 100 км. Она функционировала как место ритуальных собраний. Сюда приносили с собой вещи, посуду, еду, пригоняли домашних животных. Здесь совершали совместные ритуалы. Предварительно строили дома собраний и храмы, оборудовали площадь для всенародных торжеств, сооружали заградительный ров. Для проживания возводили жилые дома, которые сжигали после одного или нескольких посещений. Зимой в Небелевке оставалось жить небольшое число людей.

Они очень похожи; Понятно, что они являются частью одного и того же исторического периода, одного и того же социального порядка. Но насколько близки друг к другу поселения, настолько далеки друг от друга интерпретации их раскопок.

В середине 1960-х годов военный топограф Константин Шишкин склонился над аэрофотоснимками из Украины и заметил тень. Если присмотреться, то тень можно увидеть и сегодня. Это происходит потому, что растения на полях получают больше или меньше питательных веществ и воды в одних местах, чем в других. В этих местах под землей спрятаны археологические находки. Там, где когда-то была канава, корни глубже проникают в землю, растения вырастают выше. Если корни находят на камни, стебли остаются короче.

Эти особенности растительности были расположены таким образом, что естественная геологическая причина была маловероятна: концентрическими кругами. Здесь явно находились рукотворные сооружения в земле.

 

Шишкин обнаружил такие особенности в 250 местах. Он подозревал, что это были доисторические поселения; Некоторые из них занимали площадь более 300 гектаров.

Для того, чтобы картографировать структуры с помощью геомагнетизма, человек в одежде и обуви без металлических компонентов должен пройти через определенную сетку с громоздким измерительным прибором, магнитометром.

План и последующие раскопки отдельных сооружений доказали: 6000 лет назад на Украинской равнине стояли поселения с более чем 2000 домов.

Аэрофотоснимки дают только подсказки; Затем они должны быть проверены на местах. Но полностью раскопать участок в несколько сотен гектаров немыслимо. 

Так, в 1971 году украинские ученые начали масштабную исследовательскую кампанию в некоторых из этих мест с использованием метода, который только начинал разрабатываться в археологии: геомагнетизма.

Он основан на измерении очень малых изменений магнитного поля Земли, которые вызваны структурами, скрытыми в земле, и содержащимися в них частицами железа.

Метод и сегодня требует ручной работы, но приборы измеряют непрерывно, и поэтому в Украине это происходит гораздо быстрее, чем 50 лет назад.

 В то время был доступен только один магнитометр, который нужно было установить со штативом в каждой точке измерения. Только после этого можно было запустить измерение. Помимо предварительного создания сетки, это утомительная и скучная работа. Это не позволяет обследовать большие площади. Действительно. Но это было время Советского Союза. «В рамках пятилетних планов были мобилизованы целые школьные классы, — говорит Мюллер, — и это все равно сработало».

В течение короткого времени можно было определить размер населенного пункта, о котором можно было лишь смутно догадываться на аэрофотоснимках. Если бы это было сделано с помощью раскопок и было бы обнаружено по десять домов в год, то, по мнению археологов того времени, потребовалось бы более 100 лет, чтобы создать такой же подробный план, как и в случае с геомагнетизмом.

То, что было известно с этого времени и до этого региона, было в основном керамикой, сосудами из желтоватой глины с украшениями из геометрических узоров и изогнутых линий, так называемой керамикой Кукутень-Триполья. Он был назван в 1885 году в честь двух мест: Кукутень в Румынии и Триполье в Украине, в 40 километрах к югу от Киева. Их распространение доходит до Республики Молдова. К этой группе можно отнести и осколки, найденные при раскопках.

Поселения на обширной территории, где использовалась эта керамика, были самых разных размеров. 

Мнения о том, сколько их, расходятся; не менее 140 должны быть размером более 10 гектаров.

 Однако гигантские поселения площадью более 100 гектаров существуют только в Украине, на северной окраине Понтийской степи. 

Археологи называют их мегасайтами, от греческого слова «mega», означающего что-то большое, и от английского слова «site», которое относится к археологическому памятнику.

В Советском Союзе они стали сенсацией, но на Западе впечатляющие находки не нашли большого резонанса. 

Одна из них заключалась в том, что никто не верил археологам при социалистическом режиме, что они смогут геомагнитно исследовать такие большие территории.

Во-вторых, то, что получилось в результате расследований, совершенно не вписывалось в представления. Поселения с несколькими тысячами домов, т.е. возможно, города, в концентрических кольцах, из так называемого медного века – в Украине? Это противоречило всему, что считалось известным об этой эпохе между концом каменного века и началом бронзового века: что люди жили земледельцами в небольших деревнях, в то время, когда они впервые начали экспериментировать с металлом, а именно с медью.

Распад Советского Союза и открывшиеся вместе с ним новые области исследований, совершенствование технологий и постановка под сомнение старых догм в отношении таких терминов, как город или цивилизация, способствовали тому, что западные археологи, такие как Йоханнес Мюллер, также активно исследовали мегастоянки Триполья в течение примерно 15 лет.

 Они в очередной раз нанесли на геомагнитное карту ряд особо крупных населенных пунктов. Новые изображения имеют гораздо более высокое разрешение, чем старые. 

Ученые раскопали некоторые из видимых на них сооружений и взяли пробы грунта.

«Архитектура напоминает Лего»: жилые комплексы

Если посмотреть на перерисовку геомагнитных результатов и сравнить их с сегодняшней картой города, то сразу видно, что тройной мегасайт не имеет ничего общего с заросшим старым городом, полным извилистых переулков. Е

Если смотреть сверху, поселения имеют круглую или овальную форму. 

Дома аккуратно выстроены в концентрические кольца, разделенные через равные промежутки широкими коридорами. 

Центр представляет собой явно незастроенную площадь.

Такого расклада не возникает, если оставить его на волю случая. Здесь поселение, очевидно, было спланировано, участки были застолблены и постепенно застроены. 

Это первые спланированные города человечества, самые маленькие размером около 30 гектаров – примерно размером с кладбище Зильфельд в Цюрихе – самые большие 3,2 квадратных километра, больше, чем Княжество Монако, почти столько же, сколько Центральный парк в Нью-Йорке.

Дома строились из дерева и глины, вполне сравнимые с сегодняшним фахверком.

 Были ли они одно- или двухэтажными, является спорным, как и то, были ли фронтоны остроконечными или арочными.

Во всяком случае, все они были во многом похожи друг на други часто были одного размера, около 5 метров в ширину и 14 метров в длину.

Мюллер даже говорит: «Архитектура напоминает Lego, это была  модульная система».

В какой-то момент дома были сожжены, но не нападавшими в контексте конфликта, а их жителями. О мотивации можно только догадываться.

Возможно, есть связь с культом мертвых. Потому что могилы со времен мегасайтов нигде не обнаружены.

« Индивидуальные могилы (захоронения) – это то, что отражает значимость. Такого отражения социальных структур здесь нет», — говорит Мюллер. Но он тут же добавляет: «Если археологически могилы не обнаружены, это не значит, что здесь не было культа смерти».

Отдельные человеческие кости редко встречаются в мусорных ямах рядом с домами; Кроме того, по словам Мюллера, они «определенно имеют значение в той или иной форме». Но регулярных захоронений нет, они появляются только в период после мегасайтов.

Ряд зданий существенно отличается от жилых домов, хотя бы своими размерами: одно из таких так называемых мегасооружений в Небеловке было 20 метров в ширину и 60 метров в длину, это было самое большое здание, известное на тот момент в Европе того времени.

Никто не сомневается, что у мегаструктур была особая функция. По общему мнению, они не были большими жилищами, поскольку в них нет ни сосудов для хранения, ни печей, которые всегда присутствовали в небольших домах. Гигантские здания стоят на видном месте, а именно в незастроенном кольце шириной 100 метров между рядами домов. Вполне возможно, что они являются ключом к социальному порядку того времени. Но у археологов совершенно разные мнения о том, к какому именно типу строений он относится.

Женщины, ориентированные на равноправие или партийные деятели: общество

Что, когда, где – вот вопросы, на которые с готовностью отвечает археологический материал. 

Но когда дело доходит до одного вопроса, ответ археологов всегда должен оставаться интерпретацией, а именно: почему? 

Почему 6000 лет назад на территории современной Украины люди строили запланированные поселения, которые были больше, чем все, что существовало в Европе в то время? 

Почему они просто не продолжали жить своей жизнью в маленьких деревенских общинах, как они делали это раньше и как они будут делать это позже? 

Прошло почти 3000 лет, прежде чем на территории современной Украины снова появились поселения сопоставимых размеров, а затем греческие колонисты основали города на побережье Черного моря.

До сих пор речь шла о фактах. 

В каком-то смысле речь идет об истине, а это не совсем подходящая категория в археологии. 

Но в то время как часто трудно получить от археологов что-то большее, чем «Есть признаки того, что это могло быть так-то и так-то, но мы не знаем точно», многие, кажется, удивительно уверены в Триполье. 

Они выдают свою интерпретацию за истину. Проблема только в том, что у всех у них разная правда.

Некоторые археологи, в том числе Михаил Видейко из Киевского университета, придерживаются более традиционной точки зрения: считается само собой разумеющимся, что социальные различия растут по мере роста общества.

Видейко также видит признаки иерархического общественного строя с вождем наверху в крупных трипольских поселениях.

Кроме того, Видейко и его коллеги-единомышленники придерживаются теории, выдвинутой литовским археологом Марией Гимбутас в период с 1974 по 1991 год в книгах «Трилогии богини»: в Европе общество было ориентировано на женщин, матриархально организовано и мирно; люди поклонялись «Великой Богине». Только с иммиграцией индоевропейцев в бронзовом веке господствовал патриархат.

Многие археологи отвергают эту теорию, потому что для нее слишком мало доказательств. 

Видейко опирается на многочисленные терракотовые статуэтки, найденные в мегасайтах: как и Гимбутас, он интерпретирует их как женские божества. Говорят, что открытые здания, мегаструктуры, были их святилищами.

С другой стороны, группа вокруг Йоханнеса Мюллера в Киле не видит никаких признаков святилищ и иерархий. Мюллер интерпретирует здания скорее как муниципальные дома собраний, в которых решения принимались совместно.

Поскольку все многоквартирные дома очень похожи друг на друга, и нет никаких признаков институционализированных социальных различий во всем поселении, он предполагает эгалитарное общество. Люди переезжали со всей области в крупные населенные пункты, поэтому прилегающие районы практически обезлюдели. Мюллер и его коллеги отстаивают «максималистскую модель»: они подсчитывают количество домов, умножают это число на оценку от 5 до 10 жителей на семью и, таким образом, получают цифры «от 5000 до 15 000», как говорит Мюллер в интервью.

Он предполагает, что все дома, существовавшие в то же время, также были заселены.

 Поскольку эти многие тысячи людей должны были прокормить себя и согреться у костров, это, должно быть, оказало экологическое воздействие на окрестности поселений, причем отрицательное. 

Но Мюллер приходит к выводу на основе анализа почвы: люди держали в поселении животных, фекалиями которых они удобряли поля за пределами поселения. 

Нет никаких доказательств того, что они когда-либо чрезмерно использовали  природные ресурсы. Правда, спрос на древесину был велик, лес был вырублен и на его место пришла степь. Но экологическая нагрузка никогда не привышалась, и эффект в конечном итоге был положительным: «Улучшая условия для дождевых червей путем вырубки лесов, создается чернозем», — говорит Мюллер.

Чернозем – одна из самых плодородных почв в мире

Континентальный климат важен для формирования чернозема. 

Это означает, что среднегодовые температуры колеблются более чем на 20 °C. В средних широтах характерно жаркое лето и холодная зима. Также важен сбалансированный водный баланс.

Вопрос о воздействии на окружающую среду также является отправной точкой для Джона Чепмена из Даремского университета, который сейчас является почетным профессором, и его коллеги Биссерки Гайдарской. 

Они экспериментально перестроили один из жилых домов в первоначальных размерах и сожгли его, чтобы определить, сколько древесины для этого нужно. Дело дошло до того, что они спорят: если бы все дома использовались одновременно, а потом сгорели, то на все дрова понадобился бы лес. Но это должно было быть отражено в пыльце растений возрастом 6000 лет из образцов почвы. Но, по словам Гайдарской, не было никаких признаков вырубки лесов или интенсивного выращивания зерна, которое было бы необходимо, чтобы прокормить тысячи людей.

В то время как Мюллер и его коллеги приходят к выводу, что многие тысячи людей нашли почти волшебный способ не разрушать окружающую среду, Гайдарска делает другой вывод: не могло быть так много людей, не в одно и то же время. Поселение, по ее мнению, использовалось только сезонно, как центр паломничества: люди из окрестностей собирались здесь раз в год, чтобы проводить ритуалы и отмечать праздники. Это также объясняет большое открытое пространство посередине, которое так и не было застроено.

Йоханнес Мюллер называет это «теорией Вудстока», и то, как он это говорит, показывает, что он не считает это правдоподобным. То же самое относится и к тезису об иерархическом обществе: Мюллер проводил раскопки вместе с Видейко, и их пути в интерпретации расходятся. Чепмен и Гайдарская также не убеждены  в теории иерархии; они даже открыто признают, что больше не видят себя в состоянии писать публикации вместе с украинскими коллегами из-за различий в интерпретации.

А Регина Уль говорит: «Это еще не все». Уль работает в Немецком археологическом институте в качестве консультанта по доисторической археологии Черноморского региона, а также занимается Трипольской тематикой со времен учебы. Вполне вероятно, что мегастроения были домами для собраний, говорит она. Но к другим аспектам она относится скептически.

 Кильские археологи основывали свои предположения о том, сколько домов было заселено одновременно, на данных С14. Однако они неточны для начала 4-го тысячелетия и могут колебаться в пределах 150–200 лет. «Мы не можем справиться с мелким разрешением, — говорит Уль. «Мы не можем сказать, были ли все дома заселены одновременно. Но мы не можем этого исключать».

У нее также есть опасения по поводу эгалитарного общества. «Данные этого не показывают». Она тут же добавляет: «Но и не наоборот. Но эта низовая демократия выдает желаемое за действительное. Одинаковые дома не означают одинакового отношения, архитектура – это не то же самое, что социальный порядок». Да, дома все похожи. «Но если вы делаете что-то регулярно, например, строите дома, это приводит к определенной стандартизации».

Сам Уль ведет раскопки поселения в Республике Молдова, которое также выложено концентрическими кольцами, но его площадь составляет 30 гектаров, что намного меньше, чем мегасайты в Украине. 

Дома, керамика, они похожи на Украину, но не то же самое. 

«Должно быть, это была ассоциация людей, которые находились в тесном контакте, но маловероятно, что у них везде была одна и та же политическая или социальная организация».

 Она сомневается, что люди действительно так мало негативно влияли на окружающую среду. 

«Я думаю, что люди использовали ландшафт таким образом, что в какой-то момент им пришлось двигаться дальше. Возможно, они – или кто-то из жителей – переезжали из одного населенного пункта в другой, потому что пропускная способность была исчерпана».

Она не верит, что кто-то уже нашел правильную интерпретацию. «Вот почему вы должны продолжать в том же духе. Мы еще не закончили с этим».

«Планирование проверяется с самого начала»: город

Уль также был бы осторожен с утверждением, что это города. 

Она предпочитает говорить о «социально сложных структурах».

Долгое время Урук на территории современного Ирака считался первым городом в мире. 

В 4-м тысячелетии до нашей эры здесь жили люди, которым не приходилось заниматься сельским хозяйством самостоятельно: городские жители. 

Они добывали пищу из окружающих внутренних районов, там была правящая элита, монументальная архитектура и административная система, которая включала в себя развитие письменности. Долгое время археологи считали их неотъемлемыми чертами города.

Но поселения Триполья не обладают ни одной из этих характеристик. 

Йоханнес Мюллер, археолог из Кильского университета, говорит: «Когда я начал исследовать Триполье в 2012 году, я никогда не думал, что назову их «городами». Теперь он это делает. «Для меня в этом нет никаких сомнений. Городу нужна концепция. И здесь планирование может быть доказано с самого начала». И еще: «Решающим фактором для меня является не то, что это огромные поселения, а то, что вы больше не знаете людей, которые живут в 1,5 километрах от вас в том же поселении».

Не война, а недостаток коммуникаций: финал

Около 3600 г. до н.э. мегасайты снова исчезают.

 Опять же, большой вопрос в том, почему. 

Нет никаких признаков конфликта и насилия,  вторжения, нет внешнего врага. Разумно предположить, что причина была внутренней

Йоханнес Мюллер (Johannes Müller) из Кильского университета также видит конец феномена мегасайта в связи с эгалитарной структурой. 

«Около 4100 г. до н.э., в начале мегасайтов, различия в размерах домов исчезают, и неравенство, очевидно, уменьшается», — говорит Мюллер. «Когда поселения рушатся, она снова возрождаются».

Со временем решения, вероятно, принимались все меньшими и меньшими группами, о чем свидетельствует исчезновение небольших молитвенных домов. Но население увеличилось, и понадобились другие виды связи. 

«Причиной краха стало то, что не было сделано», — говорит Мюллер. «По-видимому, бюрократизация не преобладала, как это было в Месопотамии». 

Письменность, которая развивалась независимо друг от друга в Месопотамии, Египте и, например, в Китае, потому что существовала потребность в администрировании, не была бы изобретена людьми в мегасайтах. 

Возможно – и этот аспект до сих пор почти не исследован – что они использовали так называемые «жетоны» в качестве системы подсчета. Но этого, видимо, было недостаточно.

Это все интерпретация Мюллера. 

Может быть, все было совсем по-другому. 

Каждое поселение существовало около 200 лет, и все это явление продолжалось около 500 лет.

 Это намного дольше, чем большинство социальных порядков, сложившихся с тех пор, будь то феодализм или промышленный капитализм. 

Несмотря на то, что сейчас они являются лишь тенью на кукурузном поле, Трипольские мегасайты и их социальный строй долгое время были успешной моделью. Теперь нужно было только знать, что это был за порядок.

Опечатка .В первоначальном варианте этой статьи Крым был отмечен как не входящий в состав Украины. Это неверно и было исправлено в настоящей версии. Согласно международному праву, Крым является частью Украины, хотя территория была аннексирована Россией в 2014 году в нарушение международного права.

Last Updated on 13.08.2024 by iskova