Россия ведет три необъявленные войны. Четвертая — внутренняя борьба за саму Россию — возможно, уже назревает.
Об этом пишет Мэтью Сассекс, The Conversation, 25 августа 2022 г.
Автор статьи: Мэтью Сассекс
Научный сотрудник, Центр стратегических и оборонных исследований, Австралийский национальный университет
Война Владимира Путина против Украины длится уже седьмой месяц и не подает признаков разрешения.
Она превратилась в мрачную битву за территорию между окопавшимися силами, напоминающую конфликты прошлого века, а не сложный меланж тайных операций и гибридной войны, которые якобы характеризуют современные состязания в «серой зоне».
Обе стороны играют на своих сильных сторонах:
- Россия — на своем превосходстве в огневой мощи, а
- Украина — на своей способности давить захватчика, нацеливаясь на его линии снабжения.Однако это лишь часть картины.
На самом деле Путин ведет ТРИ войны, каждая из которых необъявлена.
- Он одновременно стремится контролировать Украину,
- доминировать в российском регионе и ускорить падение Запада.
- И не назревает ли на горизонте внутренняя борьба?
Российская экспансия
Путинская «Специальная военная операция» — это необъявленная война имперской экспансии, направленная на увеличение территории России путем, как выразился сам Путин, возвращения «наших земель».
В зависимости от того, как оценивать цели войны — которые менялись от завоевания и смены режима до «защиты» населения Донбасса и обратно — результаты России неоднозначны.
Безусловно, ей удалось поставить Украину на грань государственного краха. Она уже оставила после себя бремя восстановления, на преодоление которого потребуются десятилетия.
Несмотря на вполне понятное желание украинского президента Владимира Зеленского продолжать борьбу до тех пор, пока все российские оккупанты не покинут его территорию, даже при самом оптимистичном для Киева исходе полное восстановление Донбасса или Крыма далеко не гарантировано.
Но Путин также разгромил обычные силы России, получив за шесть месяцев на удивление незначительный выигрыш.
Попутно он притупил свою собственную риторику о российской мощи, продемонстрировал бессердечное пренебрежение к правам человека и показал, что его вооруженные силы коррумпированы, плохо управляются и не имеют достаточной доктрины, дисциплины и возможностей.
Борьба за региональное первенство
Вторая необъявленная война Путина направлена на укрепление контроля над сферой влияния, простирающейся от Центральной Азии до Центральной Европы.
Это, безусловно, война: В 2008 году Россия за пять дней уничтожила вооруженные силы Грузии за спорные территории Абхазии и Южной Осетии.
Она угрожает Молдове вторжением, если та откажется от нейтралитета. Он также вмешался с помощью военных сил в Казахстан и в конфликты между Арменией и Азербайджаном.
Путин сильно проигрывает в борьбе за региональное первенство.
Уменьшение влияния России по сравнению с Китаем — особенно в Центральной Азии — давно признано.
Но война против Украины показывает, насколько ослаблено влияние Кремля.
Казахстан назвал российское вторжение войной и направил помощь Украине.
Молдова активно стремится вступить в ЕС. За исключением Беларуси, все государства, некогда входившие в состав СССР, либо проголосовали за резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающую вторжение России и призывающую ее вывести свои войска из Украины, либо воздержались от нее.
Заявленное Путиным желание предотвратить превращение Украины в «анти-Россию» потерпело полное фиаско.
Даже президент Беларуси Александр Лукашенко, обязанный Путину своим политическим выживанием, не поддался попыткам втянуть его в конфликт.
А решение Финляндии и Швеции вступить в НАТО приблизило военный альянс к России, удлинив ее границу с альянсом примерно на 1300 километров.
Война с Западом
Третья необъявленная война Путина — самая туманная, она принимает форму глобальной борьбы против Запада с целью перекроить стратегическую карту Европы.
Она состоит из трех основных компонентов:
- политическая война, направленная на фрагментацию европейских и североамериканских обществ изнутри
- использование зависимостей в стратегических целях
- и стремление ослабить влияние Запада, обхаживая те части мира, где его влияние слабее всего.
Война Путина с Западом важна для его великодержавного видения России как евразийского Третьего Рима.
Она также несет наибольший риск для тех, кто стремится его сдержать.
Призрак Путина, бесчинствующего в Европе под равнодушным взглядом второй администрации Трампа, должен подчеркнуть неотложную задачу оздоровления расколотого американского общества.
Надвигающаяся суровая зима для многих европейцев усилит урок того, что сдерживание приходит с издержками, как и чрезмерная зависимость от ресурсных гигантов, которые могут использовать энергию в качестве стратегического рычага.
Запад также должен признать, что удобная риторика о том, что Россия является глобальным изгоем, не соответствует действительности: есть много стран, симпатизирующих кремлевской дезинформации об исторической вине НАТО в сегодняшних событиях на Украине.
Будущий авторитет Запада также зависит от того, насколько хорошо он будет противостоять российскому давлению внутри страны и за рубежом.
- Он должен будет противостоять искушению внутренне ориентированного статизма и продолжать поставлять Украине оружие и помощь, в которых она нуждается.
- Также необходимо будет активно противостоять ложным российским нарративам, которые в настоящее время наводняют Индию, Африку и некоторые регионы Юго-Восточной Азии.
Но не назревает ли на горизонте еще одна необъявленная война для Путина?
Убийство Дарьи Дугиной, дочери российского философа-неофашиста Александра Дугина, вызвало излияние желчи со стороны российских ультраправых.
Это стало первым намеком на внутреннюю нестабильность в России после февральского вторжения, в ходе которого были арестованы 15 000 участников антивоенных протестов.
И Дугин (который не является ни «мозгом» Путина, ни его музой), и Дугина (которая пропагандировала ультраправую пропаганду) в лучшем случае являются небольшими игроками в российской политике.
Однако нападение на ультранационалиста — редкое событие в России, где убийства, отравления и «случайные» смерти в подавляющем большинстве случаев касаются умеренных.
Федеральной службе безопасности России (сокращенно ФСБ) потребовалось молниеносно 36 часов, чтобы неубедительно объявить, что она раскрыла дело.
Показывая удостоверение личности украинской национальной гвардии (скорее всего, поддельное), она заявила, что преступницей была Наталья Вовк, член полка «Азов», который, по ложному утверждению России, является военным подразделением, в котором доминировали нацисты.
По данным ФСБ, Вовк поселилась в квартире Дугиной, следила за ней несколько недель, совершила взрыв, а затем сбежала в Эстонию с маленькой дочерью и кошкой.
Хотя мы, вероятно, никогда не узнаем истинную личность убийцы Дугиной, любое даже отдаленно правдоподобное объяснение наносит ущерб России.
Если в этом действительно виновата Украина, то как российские службы безопасности не смогли остановить Вовка на границе, ведь глубокая проверка всех украинцев, въезжающих в страну, якобы является обычной процедурой? И почему ей разрешили уехать?
Кроме того, если убийство совершила сама ФСБ, то была ли она изгоем антипутинской группировки или действовала по приказу Путина, чтобы подстегнуть ослабевающую поддержку войны?
Если первое, то это указывает на глубокий раскол в российской элите. Если второе, то Путин цинично нацелился на ультраправых, которые критиковали его за недостаточно жесткие действия в отношении Украины.
Наконец, очень немногие наблюдатели считают, что в убийстве виновата до сих пор неизвестная Национальная республиканская армия, которая взяла на себя ответственность за убийство.
Но если это так, то это указывает на реальную возможность организованного внутреннего терроризма в России.
Так что, как ни крути, убийство Дарьи Дугиной ставит под вопрос лидерство самого Путина.
Это то, чего он тщательно избегает.
Он одержим идеей контроля и пользуется поддержкой огромной пропагандистской машины, чтобы превращать поражения в победы и обвинять других в своих ошибках.
Это обычный способ отвода критики для автократов, и он, безусловно, сработал для Путина.
Но как бы ни была маловероятна российская революция снизу, история изобилует примерами — включая распад Варшавского договора и самого СССР, — когда ложь, репрессии и персонифицированная власть в конечном итоге обнажали императора.
Так что, возможно, трех необъявленных войн Путину недостаточно. Может быть, он только что зажег искру другой, лично для него более опасной войны?
(прим.)Поправка: первоначально в этой статье говорилось, что все государства, за исключением Беларуси, которые когда-то входили в состав СССР, воздержались при голосовании в ООН по поводу вторжения России. Теперь она исправлена и показывает, что все государства, входившие когда-то в состав СССР, за исключением Беларуси, либо проголосовали за резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающую вторжение России и призывающую ее вывести свои войска из Украины, либо воздержались.
Источник: The Conversation
Last Updated on 26.08.2022 by iskova