1. «Война являлась неизменной составляющей  эволюции человечества»«НА ПРОТЯЖЕНИИ всей истории человечества война являлась неизменной составляющей его эволюции, в процессе которой происходили зарождение государств и цивилизаций, их расцвет и крушение, смена исторических эпох».

2.»Военная сила и сегодня остается важнейшим аргументом в межгосударственных отношениях». 

Военная сила и сегодня остается важнейшим аргументом в межгосударственных отношениях, опираясь, как учат классики военной мысли, на объективные, существенные, необходимые, устойчивые и повторяющиеся отношения между противостоящими или противоборствующими сторонами. Эти отношения названы законами войны, которые, как известно, историчны по самой своей сути: возникают при определенных условиях, с течением времени содержательно видоизменяются, а когда условия становятся качественно иными — могут полностью прекратить свое действие, о чем в полной мере свидетельствует и современная практика военных конфликтов.

Как категория военной науки, термин «законы войны» обрел право на существование лишь в XIX веке в трудах А. Бюлова, Г. Ллойда, К. Клаузевица и русских военных теоретиков А.И. Астафьева, Н.П. Михневича, Н.В. Медема. Основываясь на канонах военной мысли прошлого, современные ученые продолжают исследования в этом направлении, совершенствуя систематизацию и классификацию этой важнейшей категории военной науки».

3. «Война как особое состояние общества и сложное социально-политическое явление». Война» изучается как наукой в целом, так и непосредственно военной наукой, являющейся органичной частью науки». 

«Поскольку война как особое состояние общества и сложное социально-политическое явление затрагивает все стороны жизни общества и государства, она изучается как наукой в целом, так и непосредственно военной наукой, являющейся органичной частью науки. Причем при решении своих специфических задач военная наука не только учитывает и использует достижения других наук, но и зачастую ставит перед ними определенные задачи, нередко подчиняя другие науки своим интересам.

Развитие военной науки происходит, как уже отмечалось, на основе обобщения исторического опыта ведения войн, анализа всех видов практической деятельности войск в мирное время, предвидения появления и развития новых средств, вероятных форм и способов ведения войны в будущем, всестороннего изучения вероятного противника, тенденций развития международных отношений и, разумеется, с учетом оперативного анализа военных действий, как это происходит в условиях специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации.

4.»Горизонты познания военной науки устойчиво и непрерывно расширяются, требуя от исследователей развития прогностической составляющей»

«Горизонты познания военной науки устойчиво и непрерывно расширяются, требуя от исследователей развития прогностической составляющей, что позволяет определять точные ориентиры, ставить актуальные задачи, добиваться оптимальных решений.

Процесс получения объективного, истинного знания, направленного на отражение закономерностей действительности связан с описанием, объяснением и предвидением (предсказанием) процессов и явлений наблюдаемой действительности — то есть с научным познанием. 

Военно-научное исследование, как и любое другое, направлено на обнаружение нового в изучаемом явлении, установлении таких его свойств, качеств и тенденций, которые до сих пор не находили отражения в военной теории и практике. Основное назначение исследований состоит в том, чтобы с опорой на выявленные закономерности войны определить возможный характер военных действий, способы их ведения, направленность подготовки вооруженных сил, методы обучения и воспитания личного состава в соответствии с реальной обстановкой и тенденциями научно-технического прогресса.

5.»Военно-научное познание, как и познание в любой другой области объективной действительности, подчинено общим закономерностям познавательного процесса».»Вне военной практики не может быть и военно-научного познания»

Специфика процесса военно-научного познания, его содержание и характер следуют из особенностей главного объекта исследования — явлений войны, ее конкретных форм, условий и способов их подготовки и ведения.

Военно-научное познание, как отражение в сознании человека явлений войны, условий и способов подготовки к ней страны и вооруженных сил, имея целью изучение войны, операции, боя, подготовки вооруженных сил и страны к ведению боевых действий в различных условиях обстановки, осуществляется на основе военной практики и в целях ее совершенствования. Практическая и познавательная деятельность неразрывно взаимосвязаны между собой, взаимно обусловливают и дополняют друг друга. Вне военной практики не может быть и военно-научного познания, равно как без соответствующих знаний невозможен успех практической военной деятельности.

Методология военно-научного познания не берет и не может взять на себя решение конкретных вопросов военной теории и практики, ее задача в другом — показать основные пути изучения тех или иных военных вопросов, определить и оценить методы познания, вооружить исследователя принципами познавательной деятельности, помочь избежать заведомо ошибочных выводов.

Содержание объекта и особенно предмета исследования военной науки изменяется по мере развития общества, технологий, средств вооруженной и других видов борьбы, получения нового опыта, учета имеющихся и появления новых форм и способов войны. Военно-научное исследование прежде всего должно дать ответ на вопрос о возможных войнах нынешней эпохи, вскрыть их характер.

6.»Современные проблемы военной науки тесно связаны с ее историей, поскольку есть так называемые вечные проблемы, которые требуют постоянного обновления в связи с перманентной эволюцией общества и войны».

Но появляются и требуют неотлагательного решения и принципиально новые проблемы, которых военная наука ранее не знала. Сегодняшняя действительность дает нам яркие примеры подобного.

Военно-научная мысль развивается и совершенствуется не одно столетие. На всех этапах исторического развития человечество стремилось познать причины возникновения войн, их сущность и характер, закономерности и принципы ведения военных действий. Широко известны трактаты о войне древнекитайского философа Сунь-Цзы, труды военных теоретиков античности и средневековья. Исторически развитие шло от отдельных знаний о войне и армии к формированию целых теорий, а затем — отдельных наук и учебных дисциплин. По мере роста производительных сил в государствах мира совершенствовались вооружение и военная техника, усложнялось управление войсками (силами), накапливался и все пристальней изучался исторический опыт в военном деле. К концу XVIII века это в итоге привело к оформлению военной науки как определенной системы практических и теоретических знаний, умений и навыков.

7.»особый, самобытный» путь развития российской военной науки».

Развитие российской военной науки, как и практики военного искусства, шло особым, самобытным путем, с критическим учетом западноевропейского опыта и конкретных условий ведения войн.

В России имперского периода военную науку было принято подразделять на две главные отрасли: военное искусство, включающее теорию военного искусства и историю военного искусства, и военное право.

В советский период военная наука понималась как «система знаний о характере и законах войны, подготовке вооруженных сил и страны к войне и способах ее ведения»3. В 90-е годы прошлого века, в первой Военной энциклопедии, изданной в постсоветское время, военная наука стала трактоваться как «система знаний о законах, военно-стратегическом характере войны, путях ее предотвращения, строительстве и подготовке вооруженных сил и страны к войне, способах ведения вооруженной борьбы».Примерно такое же определение приведено и в Военном энциклопедическом словаре, изданном 15 лет назад, в 2007 году.

Сегодня под военной наукой понимается система знаний о войне, строительстве и подготовке вооруженных сил и государства к войне, принципах обеспечения военной безопасности. Это определение сформулировано учеными Военной академии Генерального штаба ВС РФ и зафиксировано в Большой Российской энциклопедии (издание 2005—2018 годов)

Необходимо отметить, что военная доктрина Российской Федерации на первое место в числе основных внешних военных опасностей ставит наращивание силового потенциала Организации Североатлантического договора (НАТО) и наделение ее глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приближение военной инфраструктуры стран — членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем дальнейшего расширения блока.

Развитие мирового сообщества сегодня происходит в условиях интенсивной глобализации, которая охватывает все сферы человеческой деятельности, и широкого применения невоенных форм противоборства.

Это приводит к нарастанию зависимости уровня национальной безопасности каждого государства от стратегической стабильности как в мире в целом, так и в отдельных его регионах. Однако современная военно-политическая обстановка развивается в условиях нарастания международной напряженности. Опыт последних десятилетий показал, что наибольшую угрозу представляет высокая вероятность возникновения локальных и региональных конфликтов. Связано это главным образом с распространением оружия массового поражения и средств его доставки, а также с ростом и активизацией терроризма.

8.»В международных отношениях по-прежнему продолжает иметь место приоритет в применении военной силы».

Негативное влияние на развитие военно-политической обстановки в мире оказывает деструктивная внешняя политика США. Ради сохранения мирового лидерства они стремятся провоцировать кризисные ситуации в основных регионах мира, наращивать там военное присутствие и тем самым создавать условия для обеспечения американских стратегических интересов.

9.»Рост международного влияния Российской Федерации воспринимается Соединенными Штатами Америки как прямая угроза своим интересам. Поэтому они сознательно идут на разрушение существующей системы безопасности, в том числе посредством выхода из договорных обязательств в области контроля над вооружениями».

Так, США в 2002 году в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне, а в 2019 году — из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Кроме того, в мае 2020 года президент Д. Трамп заявил о выходе из Договора по открытому небу, и уже 22 ноября 2020 года США официально вышли из него. Некоторый оптимизм, надо отметить, вызывало продление США после вступления в должность Президента США Дж. Байдена Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений США и России (СНВ-3), срок действия которого истекал в феврале 2021 года, еще на пять лет.

Оказавшись в роли догоняющего в сфере гиперзвуковых технологий, США приступили к форсированному наращиванию военного потенциала, в том числе и по видам перспективного оружия, что показательно отражает их военный бюджет. Скрупулезно изучаются возможности повышения эффективности вооружения и военной техники, создания опережающего научно-технологического задела.

В рамках реализации стратегии по сдерживанию Российской Федерации страны — участницы НАТО во главе с США стремятся не только сохранить, но и максимально развить значительный конфликтный потенциал вблизи наших границ. В первую очередь это относится к республикам бывшего Советского Союза. К примеру, поддержка деструктивной и откровенно нацистской позиции Киева довела безмерно обостренную политическую обстановку до открытого противостояния, когда было принято решение о начале военной спецоперации против мощной группировки войск вооруженных сил Украины.

Деструктивная деятельность Запада способствует сохранению напряженности в Закавказье — в отношениях Грузии с Южной Осетией и Абхазией. Активно ведутся переговоры о создании новых военных баз НАТО на территории Грузии. Несмотря на завершение конфликта между Азербайджаном и Арменией, обстановка в этих странах далека от спокойствия. По-прежнему непростая обстановка сохраняется в Белоруссии, против которой активно используются информационные технологии в целях манипулирования протестным потенциалом населения.

Наряду с этим не прекращается наращивание передового военного присутствия НАТО в непосредственной близости от территории Российской Федерации. Активизируется военная деятельность альянса в Европе, Арктике и Черноморском регионе. В акваториях Баренцева и Восточно-Сибирского морей отрабатываются действия стратегических бомбардировщиков В-52Н, а самолеты стратегической авиации США В-1В еще недавно неоднократно выполняли полеты в воздушном пространстве Украины и над акваторией Черного моря. Начавшееся в феврале 2021 года боевое патрулирование ВМС США в Арктике и участившиеся полеты самолетов стратегической и разведывательной авиации вдоль границ Российской Федерации также вынуждают нас к адекватному реагированию, что требует научного обоснования его форм и способов.

Американский военно-морской министр Кеннет Брейтуэйт не скрывает, что США «на правах доминирующей мировой военно-морской силы» собираются остановить Россию, которая уверенно осваивает арктические территории и контролирует Северный морской путь.

Осложняются политические и экономические отношения с Евросоюзом, санкционное давление на Россию, похоже, достигло максимума, что не так давно подтвердил и верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж. Боррель. При этом все в большей степени прослеживается и русофобски перенасыщенная агрессивность внешней политики Евросоюза, тон в которой задают представители Польши, а основные усилия к милитаризации Восточной Европы прилагают Прибалтийские страны, готовые на любых условиях добиваться размещения американских войск на своих территориях.

10. «Прогноз развития военно-политической обстановки свидетельствует, что в среднесрочной перспективе на военную безопасность Российской Федерации негативное влияние будут оказывать дальнейшее санкционное давление со стороны США и Евросоюза, а также открытая эскалация существующих и возникновение новых кризисных ситуаций и конфликтов».

Высока вероятность осложнения военно-политической обстановки на Центрально-Азиатском стратегическом направлении, где возможны активные действия террористических формирований с территории Афганистана. После оперативной реакции сил ОДКБ нейтрализованы деструктивные силы в Казахстане, но в том, что националистическая карта ими до конца не разыграна, — сомневаться не приходится.

США намеренно повышают напряженность в Тихоокеанском регионе. Так, госдепартамент в декабре 2020 года признал россиян, родившихся на островах Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп, уроженцами Японии. Вооруженными силами Японии совместно с вооруженными силами США и Франции реализуются планы военных учений с отработкой вопросов проведения морской десантной операции на удаленных островных территориях с целью их обороны и «освобождения». Учитывая территориальный спор с Китаем из-за принадлежности островов Сенкаку в акватории Восточно-Китайского моря, а также с Россией из-за Курил, весьма высока возможность вооруженных столкновений вокруг этих территорий. В контексте специальной военной операции на территории Украины в мировых СМИ замелькала «проблема Тайваня».

Анализ показывает, что геополитические соперники России готовятся к ведению войн с задействованием высокоточных средств поражения с воздуха, моря и из космоса, с активным ведением радиоэлектронной борьбы и информационного противоборства.  Ими также прорабатываются концепции наступательного характера, так называемых высокотехнологичных войн. К ним относятся концепции «глобального удара», «многосферных операций», «мозаичных боевых действий» и другие.

«Против России развернута массированная атака и в киберпространстве. Развязана беспрецедентная информационная кампания, в которой задействованы глобальные социальные сети и все западные СМИ, объективность и независимость которых оказались просто мифом», — заявил Президент России на совещании по социально-экономической ситуации в регионах, подчеркнув: «Мы понимаем, каким ресурсом обладает эта империя лжи, но против правды и справедливости она все равно бессильна. Россия будет последовательно доводить свою позицию до всего мира»7.

11.»В этих условиях российская военная наука обязана оперативно реагировать на изменения обстановки и своевременно давать рекомендации органам военного и государственного управления по парированию угроз военной безопасности и содержанию компетенций, входящих в квалификационные требования по подготовке кадров для решения этих задач».

Также необходимо обеспечить подготовку научных кадров, способных анализировать разработки так называемых партнеров и генерировать рекомендации по эффективному противодействию и нейтрализации угроз национальной безопасности.

Не случайно в последнее время мы отмечаем устойчивую тенденцию такого отношения к военной науке, когда она становится в ряд государственных приоритетов.

12.»Военно-научная деятельность заметно активизировалась, стала теснее увязываться с практическими задачами штабов и войск, нацелена на решение актуальных проблем развития и применения Вооруженных Сил».

Научная работа ведется в центральных органах военного управления, главных командованиях видов и командованиях родов войск, военных округах, научно-исследовательских организациях и военно-учебных заведениях. Особое внимание уделяется оперативно-стратегическим исследованиям, разработке научно обоснованных прогнозов возможного характера будущих войн, форм и способов вооруженной борьбы, подготовке мобилизационных ресурсов.

13. «Достижения военной науки апробируются на практике в ходе мероприятий оперативной подготовки войск (сил) и военных действий в Сирийской Арабской Республике, в ходе военной спецоперации, отражаются в современных уставных документах и программах подготовки офицеров».

Выступая на заседании коллегии Министерства обороны Российской Федерации в декабре 2021 года, Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации подчеркнул: «Важно продолжить плановое, поступательное, системное развитие Вооруженных Сил, в том числе с учетом их приоритетов, которые обозначены в новейшей редакции Стратегии национальной безопасности и Концепции строительства и развития Вооруженных Сил до 2030 года».

14.»Президент России выделил основные задачи, на которых следует сосредоточить внимание в ближайшей перспективе».

Среди них — продолжение планового, сбалансированного оснащения войск современными ВВТ; в приоритетах также освоение современного оружия, разработка и отработка на практике новых форм и способов действий войск; внедрение в системы поддержки и принятия решений командирами всех уровней технологий искусственного интеллекта; подготовка разносторонне развитых во всех отношениях командиров. И здесь Президент особо отметил значение знаний, опыта, прежде всего боевого, личных качеств командира, ключевую роль его способности принимать действительно нестандартные решения; военное и военно-техническое сотрудничество с государствами — членами ШОС и ОДКБ, укрепление обороноспособности Союзного государства России и Белоруссии также было отнесено к задачам особой важности.

Как видно, каждая из масштабных задач взаимозависима с оперативными, скажем так, задачами военной науки в целом и ее составляющими, разрабатываемыми в структурных подразделениях Военной академии Генерального штаба.

15. «Приоритетной задачей является качественное изменение подходов к организации и проведению научных исследований с ориентацией на открытие новых горизонтов познания в военной науке».

В основе ее решения лежит формирование на всех уровнях — от штаба полка до Генерального штаба — современных взглядов на формы и способы ведения военных (боевых) действий.

Основные усилия здесь направлены на организацию и проведение оперативно-стратегических и оперативно-тактических исследований, их четкую координацию и оперативное внедрение полученных результатов в практику войск (сил). В ходе исследований необходима предварительная научная проработка решаемых задач по строительству, подготовке и применению формирований Вооруженных Сил.

Приоритетами таких исследований должны быть:

• разработка новых форм и способов вооруженной борьбы на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях;

• развитие способов стратегического сдерживания и организация управления национальной обороной;

• построение эффективной системы воздушно-космической обороны;

• обоснование группировок войск и сил на стратегических и операционных направлениях;

• развитие теории управления войсками (силами) и их всестороннего обеспечения;

• создание и внедрение научно-технического задела по критически значимым направлениям, таким как: искусственный интеллект, рефлексивное управление, футурология и форсайт, информационная и кибербезопасность, математическое моделирование, информационные технологии, робототехника, технологии четвертой промышленной революции;

• завершение работы по формированию в Минобороны России системы военно-научной информации, поддерживающее единое информационное пространство, что должно обеспечить оперативный доступ научно-исследовательских организаций (НИО), вузов и органов военного управления к военно-научной информации и информации о боевом опыте Вооруженных Сил для проведения исследований.

16.»Необходимо сократить сроки выполнения и реализации НИО и вузами научно-исследовательских работ (НИР) в области развития военного искусства. С учетом того, что сроки выполнения НИР составляют три года и более, а затем не менее двух лет уходит на реализацию полученных результатов, они устаревают и, как следствие, снижается их актуальность для войск (сил)».

Важнейшее место в развитии военной теории занимает работа по обобщению боевого опыта и, в частности, опыта борьбы с беспилотными летательными аппаратами, ведения информационного противоборства.

Практика показывает, что научно-исследовательские организации оборонно-промышленного комплекса разрабатывают и совершенствуют образцы вооружения часто без должного учета достижений военной науки. А реальность диктует необходимость определять оперативно-тактические требования к образцам вооружения на основе развития теории военного искусства.

Требования к новому вооружению необходимо формировать на основе разработанных военной наукой перспективных форм и способов вооруженной борьбы с учетом новейших достижений фундаментальной науки. При этом теория военного искусства должна быть приоритетной при планировании научной работы в Вооруженных Силах.

Весьма важно обеспечить оперативное решение наиболее актуальных задач обеспечения обороны страны в тесном взаимодействии с научными организациями силовых министерств и ведомств, институтов Российской академии наук, с научно-исследовательскими организациями Государственных корпораций «Росатом», «Роскосмос», «Ростех» и др.

16.»методологическая основа военной науки — диалектический материализм».

В целом необходимо отметить, что в современных условиях имеется насущная необходимость в уточнении направленности и содержания военно-научной деятельности, ее актуализации и приближении тематики исследований к практике и реальным задачам войск (сил). Мы не должны забывать о методологической основе военной науки — диалектическом материализме, который способствует ее развитию и дает основания для выработки долгосрочных ориентиров военного строительства, позволяя не только соответствовать, но и опережать научно-технический прогресс, глубоко проникая в сущность законов войны и имея главной целью ее предотвращение.

В ближайшей перспективе военно-научному комплексу необходимо сосредоточить усилия на опережающем развитии теории военного искусства, исключить имеющееся отставание военной теории от практики.

Особое внимание, наряду с развитием стратегии, оперативного искусства и тактики, следует уделить решению проблем борьбы с ударными беспилотными летательными аппаратами, крылатыми ракетами, противодействия гиперзвуковым системам вооружения и космическим аппаратам вероятного противника, обеспечения кибербезопасности, управления силами Военно-Морского Флота в дальней морской зоне, а также совершенствованию форм и способов применения Вооруженных Сил.

ВЫВОД Генерал-полковника В.Б. ЗАРУДНИЦКОГО:

«Таким образом, перед военной наукой стоят актуальные задачи, решение которых открывает новые горизонты познания явлений и закономерностей объективного мира. Их успешное решение — надежная гарантия обеспечения военной безопасности и безусловного выполнения всех поставленных задач в любых условиях обстановки».

ВМЕСТО ЭПИЛОГА