Политика в отношении Украины страдает от неясной стратегии. Запад имеет дело не с территориальным спором, а с вирусом российской мании величия.

Политика «Дня Д» для Украины: Запад должен остановить империализм Путина-под таким названием вышла публикация в швейцарском издании «Но́йе цю́рхер ца́йтунг» (Neue Zürcher Zeitung – NZZ)

Политика в отношении Украины страдает от неясной стратегии. Запад имеет дело не с территориальным спором, а с вирусом российской мании величия. Она будет бушевать до тех пор, пока ей позволено бушевать – даже далеко за пределами Украины,- пишет Андреас Рюш , 8 июня 2024 г. ,  NZZ

«Война — это царство неопределенности», — писал немецкий военный теоретик Клаузевиц двести лет назад. 

Большинство факторов, влияющих на принятие решений, остаются в тумане, предупредил он.

 Она актуальна и сегодня. 

На данный момент кажется, что туман войны сгущается над Европой еще гуще.

Российская кампания против Украины, похоже, стоит на пороге новой фазы, но дальнейший курс достоверно предсказать невозможно. 

!!!!! Это зависит от того, какой курс сейчас делают важнейшие игроки – в состоянии неопределенности.

Тем не менее, кое-что все-таки можно различить в этих «потемках”.

Где-то в стороне мерцает “слабый огонек” организованной Швейцарией конференции с обманчивым названием “Саммит мира”. Она не может принести мир; почти наверняка ее запомнят как простой эпизод.

А все потому, что непоколебимая решимость России уничтожить Украину как государство проявляется в угрожающей форме. Сейчас в зоне боевых действий находится полмиллиона российских солдат – в три раза больше, чем в начале вторжения в феврале 2022 г. То, чего Москва не смогла добиться тогда, она хочет добиться сейчас еще более решительно.

Неукротимая разрушительная ярость

Агрессивность России проявилась во вторжении в Харьковскую область – первом трансграничном наступлении за два года. 

Ситуация на войне еще не позволяет окончательно оценить ее успех.

Россия отвоевала полоску территории, но в ретроспективе это может оказаться собственной целью.

Потому что Кремль дорого заплатит за небольшой территориальный выигрыш, а страны НАТО скорректируют свой курс. Отныне украинцам разрешено использовать западное оружие для контрнаступления на российскую территорию.

Однако у украинцев до сих пор нет рецепта против крайне разрушительных планирующих бомб, которые применяются тысячи раз. Также ощущается нехватка зенитных комплексов для предотвращения систематического поражения украинских электростанций. Только с марта российские авиаудары уничтожили треть оставшихся мощностей по производству электроэнергии. Это явное военное преступление, тем более что кремлевский режим не скрывает своего намерения измотать мирное население.

Тем не менее, ситуация для Украины менее мрачная, чем была в конце апреля. 

После долгого застоя американская военная помощь снова поступает, и это дает очевидный эффект. Украинцы стабилизировали все участки фронта и ударили по российским базам в тылу вновь поставленными ракетами Atacms. Доказывают свою эффективность и украинские дроны-камикадзе – будь то в море против Черноморского флота, на передовой в борьбе с танковыми колоннами или в глубине России, где украинцы теперь могут атаковать на расстоянии более 1500 километров.

Во всяком случае, пророчества о скором крахе Украины не сбылись. 

Мало того, что обороняющиеся истощены, так еще и российские военные демонстрируют слабые места. Его лучшие войска уже давно изношены. Таким образом, он атакует относительно нескоординированно с множеством мелких подразделений и всевозможными транспортными средствами – танками с обтекателями, такими как крыши сараев для защиты от дронов, с микроавтобусами, мотоциклами и даже гольф-карами. Это так же мало вяжется с пропагандистским образом славной армии, как и «волна чистки» в верхушке московского Минобороны, где многие генералы уже не могут быть уверены ни в своих должностях, ни даже в своей свободе.

В условиях военного конфликта эти и другие отдельные наблюдения не могут быть объединены в единое целое. Есть предвестники неминуемого крупного российского наступления, но также и признаки того, что Кремль уже достиг своей кульминации в своем невпечатляющем зимнем наступлении и должен сначала собрать новые силы.

Всегда слишком поздно и всегда слишком мало

*****Однако можно с уверенностью сказать, что однажды люди будут оглядываться на этот момент неопределенности и задаваться вопросом, сделали ли западные союзники Украины все необходимое или упустили важные возможности. 

Легко воспевать героизм того времени и петь дифирамбы свободе через 80 лет после высадки союзников в Нормандии. Тот июнь 1944 года также был моментом, полным рисков и неуловимых. 

Могут ли сегодняшние лидеры свободного мира всерьез заявлять о том, что они ответили на исторический вызов в оборонительной борьбе против Путина? 

Трагедия последних нескольких месяцев заставляет усомниться в этом.

Блокада военной помощи в США была снята только тогда, когда Украине нависла угроза краха. Тысячи жизней в Украине можно было бы спасти, если бы Конгресс выполнял свою работу, а не играл в политические игрыВ Париже президент Макрон любит играть роль красноречивого предостерегающего, но разрыв между его риторикой и реальностью все еще скромной военной помощи Франции остается вопиющим.

Канцлер Германии Шольц, с другой стороны, культивирует образ осторожного и сдержанного стратега. Но и это не выдерживает пристального изучения. Шольц ведет себя как человек, которым управляют, – он отпускает военную помощь частями, только когда давление становится слишком сильным. В вопросе о трансграничном размещении немецкого оружия для обороны Харькова он несколько дней отмалчивался, пока ночью не перешел в лагерь сторонников.

Где бы ни находились Вашингтон, Париж или Берлин, везде ощущается недостаток лидеров.

Основная проблема политики Запада в отношении Украины – отсутствие последовательной продуманной стратегии.

Запад не желает определять четкую цель и поддается на шантаж ядерными угрозами Путина. Это также проявляется во фразе о том, что Украина будет поддерживаться “столько, сколько потребуется”.

Это удобно с политической точки зрения, поскольку не заставляет брать на себя четкие обязательства.

Но это имеет катастрофическое последствие: Украина получает только  оперативную поддержку и никогда не получит достаточно средств для реального отражения российского вторжения.

Более убедительной был бы максимум (поддержки), предложенный сотрудником британского аналитического центра Chatham House:

 “Столько, сколько необходимо, и так быстро, как это возможно”.

Для этого нужно определить, что такое “необходимо”.

Речь не идет о том, чтобы предотвратить падение такого маленького городка, как Вовчанск, как пожарная команда. Речь не идет о возвращении той или иной территории – хотя это тоже очень важно. Главная цель должна заключаться в том, чтобы победить вирус российского империализма. При Путине Россия поражена лихорадочным заблуждением, что она должна вернуть себе утраченное положение великой державы, властвовать над другими народами и не придерживаться никаких норм цивилизованного мира..

Не стоит питать иллюзий:

то, что Россия планирует в Украине, – это геноцид. Она отрицает существование украинской нации и хочет стереть любую форму украинской идентичности под гротескной маской «денацификации». 

Путин использует воинствующий империализм как изощренное средство, чтобы соблазнить свою страну и укрепить свою власть. Его геноцидальные намерения не остановятся на границе Украины. Его пропагандисты давно в восторге от вопроса, кто следующий должен ощутить милость российского кнута – поляки, литовцы, финны, молдаване, казахи.

Россия переоценивает свои силы, но все равно способна причинить немало страданий. 

Как победить эту лихорадку? 

С вирусом не договоришься. 

Мысль о том, что достаточно усадить за стол переговоров Украину и Россию, и вы уже на шаг ближе к миру, наивна и опасна. 

Свободный мир достигнет своей цели только тогда, когда Россия исчерпает себя в своем заблуждении и поймет, что идея новой империи недостижима, даже ведет Россию к гибели.

Остановить и ослабить Россию

Таким образом, принцип политики в отношении Украины «настолько быстро, насколько это необходимо, и как можно быстрее» требует демонстрации силы на нескольких уровнях: военная помощь должна быть последовательной и не должна быть игрушкой во внутренней политике.

Путин видит признаки слабости во внезапных перерывах и постоянных промедлениях и убеждается в том, что у него больше выносливости, чем у декадентских жителей Запада. 

Поставки оружия должны быть достаточными для отражения наземных наступательных операций России, сдерживания ее бомбардировщиков и перехвата ее ракет. Это требует гораздо больших инвестиций в западную военную промышленность. 

Также важно заткнуть лазейки в санкциях и не допустить обхода санкций через сторонние компании в Азии.

Если Россия застрянет в военном отношении, подвергнется постоянным украинским атакам в своих внутренних районах, потеряет технологическую связь и ослабнет экономически, это может заставить Москву переосмыслить ситуацию. Это не простая стратегия, но она, безусловно, более реалистична, чем политика, направленная на умиротворение Путина.

Кроме того, в долгосрочной перспективе эта стратегия обойдется Западу гораздо дешевле. Если Кремль покорит Украину и российские войска будут триумфально стоять на натовской границе, расходы на военную технику и размещение миллионов украинских беженцев многократно возрастут. Поэтому термин “помощь Украине” несколько вводит в глубочайший заблуждение: Европа поможет себе сама, если остановит разрушительную манию России на Украине.

 

 

Last Updated on 08.06.2024 by iskova