МНЕНИЕ
Это касается не только Великобритании.
Западу нужны честные, заслуживающие доверия лидеры, чтобы сдерживать автократов,- пишет Саймон Тисдалл (The Guardian)
Надвигается критическая схватка с Россией и Китаем, но общественное доверие и вера в демократических политиков и институты ослабевают.
Генри Киссинджер заявил, что современные западные лидеры не выдерживают сравнения с их «сильными» послевоенными коллегами.
Представляя на прошлой неделе свою последнюю книгу, 99-летний Генри Киссинджер, скандально известный бывший глава внешней политики США, посетовал на низкий уровень современного политического руководства.
Это немного жестко со стороны человека, который был близок к Ричарду Никсону, единственному президенту США, когда-либо уходившему в отставку с позором.
Однако розовая похвала Киссинджера «сильным» послевоенным лидерам — Маргарет Тэтчер, Шарль де Голль и Конрад Аденауэр из Западной Германии входят в число его великих лидеров всех времен — не означает, что он не прав сейчас.
За заметными исключениями, нынешний состав президентов и премьер-министров Запада слаб, не вдохновляет и не заслуживает доверия.
Это важно как никогда.
Если западные демократии хотят выжить, не говоря уже о победе, в глобальной борьбе с нарастающим авторитарным потоком, олицетворяемым такими безжалостными фигурами, как Владимир Путин в России и Си Цзиньпин в Китае, им отчаянно нужны лидеры, обладающие мастерством, мужеством и честностью.
Как показывают бесстыдные выходки Бориса Джонсона, такие качества часто отсутствуют или полностью отсутствуют на самом высоком уровне. Хотя лишь немногие политики в сравнимых странах опускаются до такой низости, бедствие Бориса не ограничивается Великобританией. Во всей демократической сфере есть зияющие черные дыры там, где должны быть доверие и видение.
Возможно, это и есть не приятная действительность. Возможно, посредственные политики, преследующие никудышные, корыстные сделки и компромиссы, — это то, благодаря чему западная либеральная демократия продолжает шататься. Кому нужны «сильные» лидеры, если, подобно Тэтчер, они разделяют и разрушают, чтобы править?
Однако в условиях, когда мир одновременно сталкивается с огромными кризисами, связанными с климатом, биоразнообразием, голодом, миграцией, энергетикой, Ковидом и войной, кто может позволить себе пассивность на самом верху?
Мало кто сомневается в мужестве и честности Джо Байдена.
Многие ли согласились бы занять пост президента США в возрасте 78 лет? В отличие от Дональда Трампа, он является образцом честности. Тем не менее, через 18 месяцев его лидерские качества впечатляют все меньше и меньше американцев.
С его рейтингом одобрения на уровне 38% Байдену грозит унижение «хромой утки», если, как ожидается, республиканцы получат контроль над Конгрессом в ноябре.
Во Франции Эммануэль Макрон сталкивается с аналогичной проблемой.
Переизбранный президентом в борьбе с ультраправой Марин Ле Пен, он быстро потерял свое парламентское большинство, когда избирателям предложили альтернативные варианты. Сдувшийся «Юпитер» совершает вынужденный спуск на землю.
В Германии, Испании и Италии — других авангардных демократиях — лидеры находятся под огнем за отсутствие идей или смелости со стороны экономически напряженного и идеологически и культурно поляризованного электората, который подозревает, что они не справляются с работой.
В Великобритании «мать парламентов» ежедневно повторяет мать всех битв.
В то же время критики канцлера Германии Олафа Шольца, «сердитой сосиски», могут вспомнить, что его предшественница Ангела Меркель считалась главным политиком Европы. Пока она не ушла. С тех пор ее наследие, не в последнюю очередь ее потворство Путину и катастрофическая энергетическая политика, подверглось радикальной переоценке.
Если в недостаточной силе западного руководства виноваты не только неубедительные личности, то что же еще?
Не последнюю роль играет разочарование в общеевропейской демократии.
Большинству европейцев все еще нравится идея ЕС. Общественная поддержка возросла после вторжения в Украину.
Однако конкретных достижений мало.
В последнее время страны ЕС с трудом пытаются ввести энергетические санкции против России или выработать единую дипломатическую позицию. С наступлением зимних холодов некоторые из них будут сгибаться. Внутри страны бесконечные разногласия по таким вопросам, как долги и миграция, усиливают восприятие слабости.
Документальный фильм «За кулисами», в котором рассказывается об односторонней, слишком персонализированной и в конечном итоге бесполезной «телефонной дипломатии» Макрона с Путиным перед вторжением, показывает, насколько легко национальный лидер может отказаться от европейской солидарности, когда ему это выгодно.
По всему геополитическому Западу общественное доверие и уверенность в институтах, лежащих в основе демократии, ослабевают, идет ли речь о непредставительных избирательных системах, политизированных судьях, дискредитированной ООН и несостоятельном «порядке, основанном на правилах», или о хронической неспособности правительств выполнять свои обещания.
Британия снова является поучительной историей. Серийная нечестность Джонсона во всем, от Brexit до половых вредителей, подпитывала цинизм и апатию к политике и напрягала конституционные конвенции до предела. Мини-Трамп скоро уйдет, но он нанес максимальный ущерб.
Институционный развал в США заставил некоторых задаться вопросом, не является ли страна неуправляемой.
«Большая ложь» 2020 года нанесла огромный вред, как и пристрастный Верховный суд, чьи решения по вопросам абортов, владения оружием и климатических изменений противоречат мнению большинства и здравому смыслу.
Новый опрос Gallup показал, что доверие населения к американским институтам упало до рекордно низкого среднего уровня в 27%. Президенту, Конгрессу, судам, СМИ, банкам, церквям и крупным технологиям доверяют меньше, чем когда-либо. В США, как и в Великобритании, правительству и обществу крайне необходимо восстановить связь.
Если народы Запада больше не верят в свои собственные мифы, не уверены в том, что демократия работает, и не верят в избранных лидеров, то где же тогда глобальная борьба с авторитаризмом?
Состоявшийся в прошлом месяце саммит самых богатых стран Запада усилил ощущение того, что они ведут проигранную битву.
Как отметил Марк Мэллок-Браун, бывший министр Великобритании и президент Фонда «Открытое общество», изнеженные лидеры «Большой семерки», отдыхающие в баварском спа-центре, явно не понимали общей картины. Сосредоточившись на помощи Украине, они уделили всего 90 минут сокрушительным проблемам климата, продовольствия и здравоохранения.
Настало время расплаты, и, возможно, оно наступит скоро. В ноябре, когда те же лидеры «Большой семерки» столкнутся на саммите G20 на Бали с такими нейтральными странами, как Индия, Южная Африка, Бразилия, Мексика, Индонезия и Саудовская Аравия.
У них очень разные повестки дня.
Грядет окончательное перетягивание каната с Россией, Китаем и их союзниками за власть, влияние и легитимность на неоккупированном промежуточном пространстве деконструированного мира после вторжения.
Является ли будущее демократическим? Оно находится в равновесии. Отсутствие лидерства и неверия в собственные силы может стать гибелью Запада.
Источник: The Guardian, 10 июля 2022 г.
Last Updated on 11.07.2022 by iskova