Обмен пленными с Россией показывает, насколько страна стала несправедливым государством
Любой, кто едет в Россию или работает там, подвергает себя риску быть взятым в заложники.
Освобождение российского корреспондента Wall Street Journal – хорошая новость.
Эван Гершкович, родившийся в Соединенных Штатах в семье советских евреев, эмигрировавший в Америку в 1978 году, является журналистом с большим опытом работы в России.
То, в чем его обвиняли, было исследованием, которое западный журналист должен уметь делать, чтобы освещать события в достоверной форме, — и не имеет ничего общего со шпионажем.
Однако масштабный обмен пленными на этой неделе укрепляет мнение , что весной 2023 года журналист был намеренно арестован и осужден в ходе тайного судебного разбирательства, потому что правитель Кремля Владимир Путин хотел добиться освобождения агента спецслужб и убийцу нескольких человек.
Вадиму Красикову приписывают убийства в России, прежде чем он средь бела дня убил из револьвера со специальным глушителем револьвера чеченского сопротивления, получившего убежище в Германии в берлинском Тиргартене.
Красиков был пойман довольно случайно после преступления и был приговорен к пожизненному заключению в Германии.
Красиков оказался в знакомой компании с экстрадированными в Россию.
Согласно информации российской исследовательской платформы «Инсайдер», все восемь освобожденных являются сотрудниками разведки или преступниками, имеющими тесные связи с российской разведкой.
Люди как разменная монета
Но этот обмен пленными не был обменом «шпионов на шпионов», как это было в советское время.
Среди 16 освобожденных Россией, помимо Гершковича, была американо-российская Алсу Курмашева, имевшая двойное гражданство, которая работала на радио «Свободная Европа» в Праге и была арестована в аэропорту после посещения своей неизлечимо больной матери в России.
Или немецко-русский еврей Герман Мойжес, который был арестован в Санкт-Петербурге только в мае этого года и доставлен прямо в тюрьму секретной службы «Лефортово» в Москве.
Мойжес выступал за увеличение количества велосипедных дорожек в Санкт-Петербурге и организовывал концерты в еврейской общине. В этом контексте у него также были хорошие контакты с посольством Германии в Москве. За что его обвинили в госизмене, совершенно непонятно. Есть много оснований полагать, что он должен был усилить переговорную мощь Германии.
Как бы ни было отрадно освобождение упомянутых и российских сотрудников организации оппозиционера Алексея Навального, погибшего в российском лагере, «Открытая Россия» и «Мемориал» Михаила Ходорковского с человеческой точки зрения посылают проблемные сигналы.
Повышенные риски
Во-первых, способ, которым Россия освободила убийцу своей секретной службы и его агентов, очень похож на ситуацию с заложниками.
Поэтому их конец проблематичен точно так же, как и выкуп в случаях захвата заложников.
С экономической точки зрения прямая сделка стимулирует захват новых заложников и в этом случае снижает цену тайных операций по убийству за рубежом. При необходимости Кремль может снова освободить агентов.
Запад должен подумать о том, как он хочет более решительно противостоять этому.
Важно более четко донести до людей, что российские агенты опасны за границей, если они выходят за рамки правового поля. И надо дать понять, что игра «заложники и оппозиционеры против шпионов» не имеет под собой прочной бизнес-основы.
Во-вторых, западные журналисты, бизнесмены и особенно лица с двойным гражданством должны теперь наконец признать для себя, что работа или посещение России сопряжено с риском быть арестованным по надуманным основаниям и использованным для шантажа.
Российский оппозиционер Илья Яшин, оказавшийся на Западе по обмену заключенными, заявил, что не давал согласия на участие в обмене и считает саму практику обменов опасной, это позволит Путину «брать новых заложников, умножать число политзаключенных».
Илья Яшин подчеркнул, что канцлер Шольц и Германия при подготовке обмена оказались перед сложной этической дилеммой, когда в обмен на полтора десятка ни в чём не повинных людей от них потребовалось освободить убийцу [Красикова], и что это может мотивировать Владимира Путина сажать ещё больше людей по политическим мотивам.
– Осознавать, что ты вышел на свободу потому, что убийца вышел на свободу — эмоционально очень тяжело.
Яшин упоминает других политзаключённых, которые остаются в российских тюрьмах: Алексея Горинова, Игоря Барышникова, Марию Пономаренко, адвокатов Алексея Навального.
– С первого дня за решёткой я говорил, что не пойду ни на какой обмен, отказывался от включения в любые обменные списки. Я российский политик и всегда считал, что моё место в России, пусть даже в тюрьме – но в России. Я воспринимал своё заключение как борьбу за своё право жить и работать в своей стране. За несколько дней до обмена начальник колонии предложил мне написать прошение о помиловании, я отказался. На следующий день меня уговаривало начальство управления ФСИН по Смоленской области. Я сказал, что никогда не буду просить милости у человека, которого считаю убийцей, тираном и врагом своей страны. Уже в Лефортово я написал заявление на имя начальника о том, что я не даю согласия на высылку за пределы России. Моя высылка абсолютно незаконна. То, что произошло со мной 1 июля, я рассматриваю не как обмен, а как незаконное выдворение.
Мне дали понять, что если я вернусь в Россию, это исключит любые дальнейшие обмены политзаключённых.
Яшин заявил, что никогда не смирится с ролью эмигранта и посвятит свою жизнь тому, чтобы вернуться в свободную, мирную и процветающую Россию.
Аналогичное заявление о своем отказе от обмена и от написания заявления на имя президента о помиловании сделал на пресс-конференции и другой российский оппозиционер – Владимир Кара-Мурза.
Last Updated on 02.08.2024 by iskova