«НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ». Путинская пропагандистская машина бьет по ЕС, пока Брюссель спит

Путинская пропагандистская машина бьет по ЕС, пока Брюссель спит
Министр иностранных дел России совершает турне по Африке, обвиняя Европу в продовольственном кризисе,-пишет издание POLITICO 25 июля 2022 г.

В воскресенье, когда Сергей Лавров, министр иностранных дел России, собирался приземлиться в Африке, он опубликовал статью, в которой обвинил Запад в надвигающемся глобальном продовольственном кризисе, поставившем миллионы людей на континенте на грань голода. Десятки местных СМИ быстро подхватили его. Тысячи людей поделились  на Facebook.

За тот же период времени Жозеп Боррель — главный дипломат Европейского союза, отвечающий за противодействие своему российскому коллеге — был виртуальным призраком в Интернете, согласно данным CrowdTangle, инструмента анализа социальных сетей, принадлежащего компании Meta. Он получил всего одно упоминание в Facebook об Африке по сравнению с приливной волной освещения Лаврова.

Последняя односторонняя схватка между Лавровым и Борреллом за сердца и умы людей в Африке подчеркивает то, что многие в политических кругах ЕС знают уже много лет, но мало кто готов признать публично.

В быстро развивающейся битве за дезинформацию между Россией и блоком из 27 стран, Европа остается вне игры, не имеет оружия и ресурсов для борьбы с изощренной игрой Кремля, который объединил поддерживаемые государством СМИ, десятки дипломатов по всему миру и, иногда, тайные инструменты для распространения неправды и откровенной лжи для продвижения политических амбиций Москвы в четырех уголках земного шара.

Эта тактика стала применяться с тех пор, как Россия вторглась в Украину в конце февраля — и особенно с тех пор, как Москва начала вводить в заблуждение, обвиняя западные санкции в том, что мировые поставки зерна заперты в Украине.

Для Лаврова вина лежит на Европе, и в своей статье, адресованной африканской аудитории, он напомнил всем о «кровавых преступлениях колониализма».

С российской «бычьей»  тактикой  эта стратегия может быстро расшириться, поскольку на этой неделе хитрый министр иностранных дел России проедет по четырем африканским странам — тактика, с которой ЕС нелегко бороться.

Несмотря на широко распространенные в ЕС санкции против государственных СМИ страны, таких как RT и Sputnik, российские каналы продолжают доносить до десятков миллионов людей по всему миру откровенно пророссийские идеи.

В ответ на это блок из 27 стран не смог противостоять этому полномасштабному прессингу лжи, часто полагаясь на скромные пресс-релизы, безвкусные фотосессии и небольшое количество чиновников, отвечающих за развенчание российской дезинформации.

«Способность России продвигать свою дезинформацию остается бесконтрольной во многих частях мира», — говорит Брет Шафер, руководитель группы по информационным манипуляциям Альянса за безопасность демократии, которая отслеживает дезинформацию, поддерживаемую государством.

«Возможно, ее аудитория [в Европе] уменьшилась после начала войны. Но это не значит, что она не находит аудиторию в других местах».

Хотя послание России звучит повсюду в четырех странах, которые Лавров посещает на этой неделе, не ясно, пробивается ли оно на самом деле.

В отличие от времен холодной войны, когда правительства многих стран континента обращались за помощью к Москве, сейчас многие страны региона смотрят на Китай, а не на Россию, в поисках глубоких карманов и помощи в развитии.

«Использование нарратива «злого колониализма» не является чем-то новым, Кремль использует его на протяжении многих лет в рамках более широкой стратегии по расширению своего присутствия в Африке», — говорит Аманда Пол, старший аналитик Европейского политического центра. «Тем не менее, она имеет ограниченный успех. В конечном счете, Россия мало что может предложить африканским странам, кроме оружия, безопасности и энергии — многие сделки остаются только на бумаге».

Ограниченное противодействие Европы

Возможность России распространять свою дезинформацию по всему миру, в то время как ЕС в основном наблюдает со стороны — это не то, на что рассчитывал Брюссель, когда вводил ограничения на поддерживаемые Кремлем СМИ после вторжения в Украину.

В течение многих лет до нападения Москвы на своего западного соседа европейские страны расходились во мнениях относительно того, насколько жестко следует противостоять российской дезинформации.

По словам четырех чиновников ЕС, которые говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить внутренние разговоры в ЕС, правительства некоторых стран, таких как Венгрия и Италия, иногда открыто благоволили режиму Владимира Путина.

Однако после того, как Киев подвергся нападению, Запад — включая европейские правительства, которые в свое время отбивались от попыток назвать дезинформацию Москвы дезинформацией — объединился в поддержку антимосковской позиции.

«Мы живем в совершенно новую эпоху», — сказал один из этих чиновников, подчеркнув, что страны-члены ЕС теперь выступают единым фронтом против России, по сравнению с прежними распрями между теми, кто хотел приструнить российские государственные СМИ, и теми, кто не считал RT и Sputnik распространителями неправды.

ЕС также недавно работал с Соединенными Штатами и Великобританией над развенчанием кремлевской лжи, включая информацию о том, что президент Украины Владимир Зеленский является неонацистом, прежде чем она успела получить распространение на Западе.

Тем не менее, Брюссель действует в основном «с ножом на перестрелке » в плане своей способности бороться с многомиллионной российской пропагандистской машиной.

Это особенно верно в соседних с ЕС странах, например, на Балканах, и в странах, имеющих стратегическое значение, таких как африканские государства, которые Лавров посещает на этой неделе.

До сих пор Брюссель вел хорошую игру, включая неоднократные предупреждения президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен о российской дезинформации. Но он не успевает за развитием угрозы.

Годовой бюджет официального европейского подразделения по развенчанию Кремля, известного как East Stratcom, которое находится в дипломатической службе ЕС, составляет несколько миллионов евро, по сравнению с практически неограниченными ресурсами, доступными его главному противнику: российских государственных СМИ.

По данным аналитической компании SimilarWeb, основной целью подразделения является освещение кремлевской неправды через веб-сайт, который набирает лишь малую часть просмотров, которые ежемесячно получают российские государственные СМИ.

Несмотря на недавние санкции ЕС, RT также продолжает совершенствовать свою тактику, включая создание новых сайтов на немецком, французском, испанском и английском языках, чтобы обойти запрет блока.

«Мы, конечно, знаем о попытках обойти санкции», — сказала POLITICO по электронной почте Вера Йоурова, вице-президент Комиссии по ценностям и прозрачности. «Особенно в онлайновом мире, это в какой-то степени игра в «крестики-нолики».

Где дезинформация встречается с внешней политикой

С момента вторжения России в Украину пять месяцев назад ее пропагандистская программа претерпела изменения и приобрела все более геополитический характер.

Последняя поездка Лаврова в Африку последовала за шквалом статей в государственных СМИ и сообщений с официальных российских дипломатических аккаунтов в социальных сетях, которые обвиняют Запад, а не Россию, в срочном продовольственном кризисе, охватившем континент.

Например, в своей недавней статье министр иностранных дел России заявил, что Европа и США усугубили нехватку продовольствия после пандемии COVID-19, а санкции Запада против Москвы в равной степени виноваты в этом.

В действительности, никаких западных санкций в отношении зерна, хранящегося в Украине, не существует, даже если некоторые компании выразили осторожность в отношении сотрудничества с Россией для его вывоза.

«Они пропагандируют антиколониальную позицию России как способ склонить общественное мнение в свою пользу и подчеркивают идеологические связи с африканскими лидерами», — говорит Полин Бакс, заместитель директора программы по Африке некоммерческой организации International Crisis Group, ссылаясь на недавние сообщения Москвы. «Это в основном политика, а не финансовая поддержка».

В ответ на это официальные лица ЕС рассказали о так называемой стратегии «Глобальные ворота», предлагаемом плане в 300 миллиардов евро по предоставлению государственной и частной финансовой помощи развивающимся экономикам после недавней глобальной пандемии. Цель заключается в оказании помощи странам, которые могут обратиться за поддержкой к более авторитарным режимам, таким как Китай и Россия, хотя пока не было представлено ни одного проекта в рамках этой стратегии.

Отчасти европейская тактика пострадала от неспособности России донести свои идеи до людей по всему миру, многие из которых рассматривают поддерживаемые Кремлем СМИ как законную альтернативу местным или западным изданиям.

На этой неделе многие национальные СМИ по всей Африке опубликовали статью Лаврова без комментариев или со ссылкой на российские государственные СМИ, которые широко пропагандировали эту пропаганду через свои массивные социальные сети.

В Латинской Америке, например, RT en Español, испаноязычный форпост российской дезинформации, стал основным источником новостей для миллионов местных жителей.

Во франкоязычных странах Африки RT France удвоил свои усилия по продвижению дружественной Москве альтернативы, учитывая, что его доступ во Францию сократился после введения санкций ЕС, согласно проведенному POLITICO анализу присутствия медиа-организации в социальных сетях.

По мнению Тияны Чветичанин, специалиста по проверке фактов на Балканах, которая отслеживает рост российской неправды, пророссийские местные СМИ также регулярно подхватывают то, что впервые появляется на RT и Sputnik, придавая этим ложным утверждениям новую жизнь, с которой трудно, если вообще возможно, бороться ограниченными ресурсами ЕС.

«Происхождение большинства этих утверждений однозначно российское, либо из официальных источников — выступлений Путина, министерства иностранных дел, генералов армии, местных посольств — либо из пропагандистских изданий вроде Sputnik на сербском языке», — сказала она. Местные источники в основном переводят и перепечатывают их заявления, время от времени добавляя местный «колорит»».

Источник: по материалам POLITICO

Last Updated on 26.07.2022 by iskova