На глиняных ногах. Политическая доброта не спасет индийско-российскую торговлю

Будущее индийско-российской торговли зависит от развития их экономик, а не от политических разногласий.

Многие комментарии о позиции Нью-Дели в отношении вторжения Москвы в Украину справедливо фокусируются на двух факторах:

• (1) зависимость Индии от российской военной продукции;
• (2) (реже -) зависимость Индии от энергетического сотрудничества с Россией.

Наиболее значимым аспектом их сотрудничества в области энергетики является помощь, которую русские предлагают индийцам в строительстве ядерных реакторов. Однако в последние несколько месяцев новой стороной этого энергетического сотрудничества стали растущие закупки Нью-Дели российской нефти.

И все же, в этом материале я бы утверждал, что в целом индийско-российская торговля стоит на глиняных ногах. Вместо того, чтобы быть глубокой и широкой зависимостью и экономическим якорем политических отношений, этот двусторонний обмен является скорее тенью прошлого времен холодной войны и свидетельством узкого предложения российской экономики.

Хотя в настоящее время мы склонны фокусироваться на политическом отказе Нью-Дели осуждать Москву, в чисто экономическом плане очевидно, что Индию привлекают рынки за пределами России.

Позвольте мне начать с общих данных, особенно когда торговля с Россией сравнивается с обменом с другими странами.

• В 2020 году индийский экспорт в Россию составлял мизерные 1,1 процента от общего объема экспорта Индии — и это был максимум.
• В 2018 году этот показатель составлял 0,77 процента,
• в 2017 году — 0,83 процента,
• в 2016 году — 0,81 процента,
• в 2015 году — 0,70 процента и так далее.

Импорт из России тоже не впечатляет:

• в 2020 году 1,6 процента индийского импорта был из России, по сравнению с —
• 1,41 процента в 2019 году,
• 1,38 процента в 2018 году,
• 1,53 процента в 2017 году,
• 1,57 процента в 2016 году,
• 1,32 процента в 2015 году и так далее.

Эта статистика импорта включает в себя важнейшие поставки военной продукции, скрытые под более общими категориями, такими как «другие морские суда», «взрывчатка», а иногда просто «неуточненная» продукция.

Компоненты этой торговли также показывают, что если не брать в расчет военную продукцию, то в основном это товары с небольшой добавленной стоимостью. В индийском экспорте в Россию самой крупной категорией являются упакованные медикаменты.

Помимо военной продукции, в российском экспорте в Индию, в свою очередь, преобладают сырьевые и энергетические ресурсы, такие как:

• алмазы,
• сырая нефть,
• угольные брикеты,
• серебро,
• медь.

Три значительных исключения в группе товаров с наибольшей импортной стоимостью из России — это:

• ядерные реакторы;
• газовые турбины;
• калийные удобрения.

На мои рассуждения можно найти как минимум два контраргумента:

• во-первых, ежегодный объем торговли значительно увеличится после окончания 2022 года, учитывая растущий импорт российской нефти;
• во-вторых, ценность торговли как таковой недостаточна для оценки значимости закупок военной продукции и энергоресурсов. Эти две категории имеют стратегическую, а не только экономическую ценность.

Что касается первого пункта, то за последние несколько месяцев импорт нефти из России действительно вырос, и это подтверждают данные Министерства торговли и промышленности Индии. Речь уже не идет о разовых закупках в 1 млн баррелей, а затем и в 3 млн, о которых стало известно в первые месяцы войны. В 2021 финансовом году, в период с апреля по август, стоимость всех нефтепродуктов, импортированных из России в Индию, составила 1,7 млрд долларов, а за тот же период 2022 года эта стоимость составила 13,7 млрд долларов. Это может означать, что после получения ежегодных данных Россия из второстепенного поставщика нефти в Индию превратится в одного из основных (и более крупного импортера в Индию как такового). И все же мы должны рассматривать такое развитие событий в рамках более долгосрочных тенденций.

Маловероятно, что российская нефть станет решающим компонентом индийского импорта энергоресурсов в ближайшие годы.

Есть причина, по которой она не имела такого статуса в предыдущие годы: длинный морской путь, который нефтяные танкеры должны пройти между Россией и Индией, отражается на цене доставки. Индия традиционно покупала гораздо больше нефти у более близких стран Ближнего Востока и Африки. Поэтому нынешняя привлекательность российской нефти для Индии должна быть обусловлена тем, что Москва предлагает огромную скидку.

Это, конечно, выгодно для Нью-Дели (иначе Индия не стала бы покупать), но, скорее всего, сделка выгодна России только как временная и отчаянная мера. Понеся значительные экономические потери и заморозив многие свои зарубежные активы, Москва ищет быстрых доходов. Тем не менее, я сомневаюсь, что Кремль захочет сохранить особую цену для Индии в течение, скажем, пяти-десяти лет.

Однако второй контраргумент более важен и обоснован. Покупка оружия и нефти — это не то же самое, что покупка одежды или игрушек. Индийский импорт из Китая во много раз превышает импорт из России, но многие товары, закупаемые в КНР, не имеют стратегической ценности (хотя некоторые имеют).

Китай и США — два крупнейших торговых партнера Индии, но Москва остается крупнейшим источником военной продукции, используемой индийскими вооруженными силами. Этот фактор, несомненно, останется основой индийско-российских отношений на долгие годы.

Однако и здесь действуют те же общие выводы: российская экономика становится все более отсталой по сравнению с западными экономиками, в то время как Индия все больше нуждается в продукции с высокой добавленной стоимостью и основанной на более передовых технологиях.

Более того, Нью-Дели в идеале хотел бы привлечь прямые иностранные инвестиции, которые позволили бы передавать знания, чтобы в конечном итоге те же самые товары могли производить индийские компании. В случае с большинством отраслей промышленности Россия не в состоянии выполнить эти условия. Когда речь идет о том, чтобы стать источником ПИИ, Россия является сравнительно небольшим игроком на индийском рынке, как и в случае двусторонней торговли.

Индийские данные, обобщенные за последние 22 года (с апреля 2000 года по август 2022 года), показывают, что только 3 процента от общего объема ПИИ в Индию поступили из России.

Передача знаний, конечно, не происходит так быстро в оборонном секторе, где политические и стратегические соображения часто превалируют над чисто рыночным спросом. Однако даже в этой области Россия может предложить Индии ограниченное количество передовых платформ. Тот факт, что в предыдущие годы американская и французская военная продукция иногда выбиралась вместо российской или приобреталась для замены более старых российских аналогов, говорит об определенной тенденции.

Если российская экономика выйдет из войны потрепанной (и с ограниченным доступом к важнейшим западным технологиям), а индийская экономика ускорится, интерес Индии к российской военной продукции может снизиться еще больше и быстрее.

Нью-Дели вряд ли уступит дипломатическому давлению Запада из-за зависимости Индии от России. Дело в том, что для Нью-Дели экономические и стратегические расчеты превалируют над политическими и идеологическими разногласиями — но этот момент имеет обоюдное значение. Индийское правительство рассматривает свое партнерство с Россией точно так же прагматично, как оно воспринимает свое сотрудничество с Западом. Нью-Дели закупал не только российские истребители и нефть, но и американские вертолеты и самолеты, и этот список можно продолжать.

Российская продукция имеет огромное преимущество — она дешевле, и это будет решающим фактором в импорте вооружений Индии еще много лет.

Таким образом, чем больше средств у Нью-Дели, тем менее надежны позиции России на индийском рынке.

Передовые западные технологии стоят гораздо дороже, и когда речь идет о ключевых военных платформах, Вашингтон не желает делиться с Индией своими технологиями — но и это может измениться.

И, таким образом, в случае (не исключено), если модернизация российской экономики замедлится еще больше, а индийской — ускорится, основы индийско-российской торговли окончательно разрушатся.

04/10/2022

Автор: Кшиштоф Иванек, эксперт по Южной Азии, руководитель Центра исследований Азии (Университет военных исследований, Польша).

Источник: The Diplomat

Last Updated on 04.10.2022 by iskova