Мнение: Вторжение России в Украину наносит ущерб мировой индустрии удобрений. Глобальный дефицит удобрений может привести к мировому продовольственному кризису

 
Вторжение России в Украину наносит ущерб мировой индустрии удобрений.
 
Все сложнее становится фермерам, и, по мнению эксперта, правительства должны принять меры, чтобы предотвратить худший со времен Второй мировой войны продовольственный кризис.

Россия и ее близкий союзник Белоруссия – крупнейшие экспортеры удобрений, однако санкции в отношении обеих стран перекрыли глобальные цепочки поставок и увеличили цены вдвое.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш говорит, что проблема, вкупе со стремящимися ввысь ценами на топливо и зерно, может подвергнуть множество людей по всему миру риску серьезной нехватки продовольствия.

Шарлотта Хебебранд из Международного исследовательского института продовольственной политики в США отмечает, что российское вторжение обострила уже непростую ситуацию.

Природный газ – ключевой компонент азотных удобрений. Цены на него резко подскочили, а Китай приостановил экспорт входящих в состав удобрений компонентов, что увеличило общемировой дефицит поставок.

«Вторжение в Украину последовало за уже длившемся долгое время ростом цен на удобрения. Это стало дополнительным фактором, ударившим по рынку», — говорит она.

«Дело в том, что комбинация санкций и экспортных ограничений, введенных в отношении России и Белоруссии и самими этими странами, привели к полному исчезновению с рынка тех удобрений, которыми торговали эти две страны. Те государства, которые сильно зависели от российских и белорусских удобрений, очень пострадали, и все это привело к сокращению доступности удобрений», — добавляет эксперт.

По словам Хебебранд, цены на продовольствие и удобрения всегда цикличны.

Однако в этот раз ситуация отличается от предыдущих тем, что она произошла во времена пандемии, обрушившей мировую экономику, и в условиях, когда страны тратят огромные средства на восстановление.

Charlotte Hebebrand
Шарлотта Хебебранд из Международного исследовательского института продовольственной политики.

Она предупреждает, что под особенно сильным ударом окажутся те страны, которые либо чрезвычайно уязвимы перед нехваткой продовольствия, либо уже столкнулись с дефицитом еды.

«Возможно, появятся возможности исключить удобрения из списка санкционных товаров. Мы понимаем политические намерения, стоящие за этими санкциями, но реальность такова, что они оказывают очень негативное воздействие на другие страны – и на это нельзя закрывать глаза», — подчеркивает Хебебранд.

Призыв к странам вмешаться

Санкции привели к взлету цен на три основных макроэлемента, необходимых для химических удобрений, — азот, калий и фосфат. Из этих трех поставки калия и фосфата особенно уязвимы, так как эти элементы могут добываться только в определенных странах. В результате мировой сельскохозяйственный рынок давно зависит от нескольких производителей, среди которых и Россия с Белоруссией.

MAP
Многие страны полагаются на импорт удобрений из России и Белоруссии.

По словам Хебебранд, правительства должны освободиться от этой зависимости и найти долгосрочные решения. Один из возможных вариантов – нарастить собственные объемы производства.

Именно так поступает Канада с калием. Между тем, Индия принимает меры, чтобы выйти на самообеспечение по азотным удобрениям, а Бруней и Нигерия строят заводы для увеличения производственных мощностей.

Хебебранд также призывает к использованию так называемых «специальных удобрений».

Эти виды производятся в основном для несельскохозяйственного использования, в частности для дома и сада. Также сюда входят коммерческие удобрения для исследовательских или экспериментальных целей.

Она полагает, что использование альтернативных удобрений вместе с более эффективным общим ведением хозяйства может помочь сгладить воздействие текущего кризиса.

«Часто удобрения применяются, не принимая во внимание особенности культуры или места, поэтому тратится много лишнего», — говорит она.

Хебебранд говорит, что эффективное использование химических удобрений может быть успешным решением кризиса в короткой перспективе.

Инновации дают надежду

Хебебранд отмечает, что исследования в области генетики растений дают возможность модифицировать сельскохозяйственные культуры, чтобы они могли потреблять азот из воздуха, а не из удобрений.

Также она говорит о ведущихся экспериментах по производству аммиака посредством электролиза воды.

Аммиак – главное сырье для производства фосфорных и азотных удобрений.

«Мы можем увидеть электролиз, работающий на возобновляемых источниках энергии, особенно если цены на природный газ останутся очень высокими. Это может стать важной альтернативой», — говорит она.

И тем не менее, она признает, что время не ждет. Российское вторжение продолжается, а во многих частях мира уже приближается сельскохозяйственный сезон. Если фермеры не получат необходимые удобрения, высокие цены на продовольствие никуда не денутся.

«Высокие цены на удобрения могут превратить сегодняшние опасения по поводу продовольственной безопасности в долгосрочную проблему. Если удобрения окажутся недоступны к следующему сезону посадок, мы столкнемся с перспективой снижения производства или урожайности в будущем, что может еще больше усугубить ситуацию с высокими ценами на продукты», — говорит она.

Emiko Lenart
NHK World
Producer

Источник: NHK World 

РЕАЛИИ ДНЯ СЕГОДНЯШНЕГО

Напомню.

3 июня 2022 г. Президент  РФ  ответил  на вопросы журналиста телеканала «Россия 1», в том числе, высказал свое мнение касательно  ситуации  и перспектив на мировом рынке продовольствия и энергетики, он также коснулся ценообразования на рынке удобрений (Об этом подробнее в  публикации  по ссылке).

Детали.

Путин сказал следующее:

«Да, конечно, мы сейчас видим попытки переложить ответственность за происходящее на мировом рынке продовольствия, складывающиеся проблемы на этом рынке на Россию. Должен сказать, что это попытка, как у нас в народе говорят, переложить с больной головы на здоровую эти проблемы. Почему?

Потому что, во-первых, неблагоприятная ситуация на мировом рынке продовольствия начала складываться не вчера и даже не с момента начала специальной военной операции России на Донбассе, на Украине. Она начала складываться ещё с февраля 2020 года в процессе борьбы с последствиями пандемии коронавирусной инфекции, когда мировое хозяйство, мировая экономика присели, и нужно было восстанавливать мировую экономику…»

«Вторая причина – это недальновидная политика европейских стран, а прежде всего Еврокомиссии, в сфере энергетики. Мы видим, что там происходит. Я лично считаю, что многие политические силы и в Штатах, и в Европе начали спекулировать на естественной тревоге жителей планеты за состояние климата, за изменение климата, начали продвигать эту «зелёную повестку» в том числе в энергетике.

Вроде бы всё и хорошо, но нехорошо только, когда даются неквалифицированные, не имеющие никакого под собой основания рекомендации о том, что нужно делать в сфере энергетики, завышаются возможности альтернативных видов энергетики: солнечной, ветровой, не знаю, какой угодно другой, водородной, – это перспектива, наверное, но сегодня этого нет в должном объёме, должного качества и по нужным ценам. И в то же время начали принижать значение традиционных видов энергии, в том числе и прежде всего углеводородов.

К чему это привело? Банки перестали давать кредиты, потому что на них оказывают давление. Страховые компании перестали страховать соответствующие сделки. Перестали выдавать местные власти участки земли для расширения производства, сократили строительство транспорта специализированного, в том числе и трубопроводного.

Всё это привело к недоинвестированию в мировой энергетический сектор, а как результат – повышение цен. Пожалуйста, в прошлом году недостаточно было ветровой нагрузки, ветер не тот, как ожидали, зима затянулась – и сразу цены полетели вверх.

Кроме всего прочего, европейцы не прислушались к нашим настоятельным просьбам сохранить долгосрочные контракты на поставку того же природного газа в европейские страны, начали их тоже прикрывать.»

 

«Но как только цены на газ, скажем, поползли наверх, сразу же увеличились цены на удобрения, потому что часть этих удобрений производится в том числе за счёт газа. Всё взаимосвязано между собой. Как только поползли цены на удобрения, многие предприятия, в том числе в европейских странах, стали нерентабельными, начали закрываться вообще – и объём удобрений на мировом рынке резко упал, а цены, соответственно, выросли, причём цены выросли драматично, можно сказать, совершенно неожидаемо для многих европейских политиков.

Путин о том, что дальше будет с рынками продовольствия и энергетики. А также о СПОСОБАХ вывоза украинского зерна.

Но мы об этом предупреждали, и это вообще никак не связано ни с какой военной операцией России на Донбассе, не имеет к этому вообще никакого отношения.

Но следующий шаг, когда началась наша операция, европейские, американские партнёры так называемые начали предпринимать шаги, которые усугубили ситуацию в этом секторе: и в продовольственном, и в секторе производства удобрений.

Между прочим, по удобрениям Россия занимает 25 процентов мирового рынка, а скажем, по калийным удобрениям, как мне говорил Александр Григорьевич Лукашенко, – надо проверить, конечно, но я думаю, что это соответствует действительности, – по калийным удобрениям Россия и Белоруссия – 45 процентов мирового рынка. Это огромный объём.

А от количества удобрений, вложенных в почву, зависит и урожайность. Как только стало ясно, что не будет наших удобрений на мировом рынке, сразу цены поползли и на удобрения, и на продовольствие, потому что, если удобрений нет, нет и нужного объёма производимой сельскохозяйственной продукции».

 

 

Last Updated on 07.06.2022 by iskova