ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ГОСПОДСТВО. ВОЕННО-МОРСКАЯ МОЩЬ РОССИИ В ЧЕРНОМ МОРЕ
Россия терпит поражение в войне против Украины. Военные успехи Киева позволили стране отвоевать большую часть своей территории, что оправдывает усилия Запада по поставке военной техники и оружия Киеву, чтобы остановить российские завоевания и позволить украинским силам вернуть территории, аннексированные Россией. В ответ Россия перешла в состояние мобилизации и официально аннексировала четыре территории, которые президент Путин поклялся защищать любыми средствами.
Хотя трудно определить, чем закончится война, можно оценить, как российские силы могут адаптироваться к угрозе эскалации.
Одна из таких областей касается военно-морских сил России в Черном и Азовском морях, где, несмотря на успешные украинские атаки, Москва по-прежнему сохраняет критические преимущества.
Эти преимущества могут позволить России реализовать стратегию бастиона, при которой российский флот действует из относительно безопасных прибрежных районов, хорошо защищенных от нападения извне, и использует эти районы для нанесения дальних ударов по критически важной инфраструктуре Украины.
Если Украине удастся вытеснить российские оккупационные силы из Херсонской, Запорожской и Донецкой областей, Москва может активизировать использование Черного моря в качестве стратегического буфера для защиты Крыма.
Как писал Б.Дж. Армстронг в этой публикации, военно-морская стратегия может быть сведена к простой концепции: господство на море, а затем использование этого господства для блокады, бомбардировки или размещения войск на земле.
Несмотря на неудачи, российский флот все еще способен наносить бомбардировки по целям в Украине и продолжать блокаду страны. Россия вполне может использовать Черное море, чтобы избежать открытого военного поражения и использовать свое военно-морское положение там, чтобы принудить украинских лидеров и избежать уступок во время мирных переговоров, которые могли бы пойти на пользу Украине.
Россия по-прежнему обладает относительным военным превосходством в Черном море, несмотря на нападение в Крыму на Черноморский флот России с использованием летательных и морских беспилотников.
У России по-прежнему есть средства для использования фрегатов и подводных лодок для нанесения ударов крылатыми ракетами по украинским войскам и гражданским объектам, как это было на протяжении всей войны.
Со своей стороны, Украина не имеет сил морского базирования, которые могли бы серьезно противостоять военно-морским силам России. Ее флагманский фрегат “Гетман Сагайдачный” был затоплен в марте 2022 года, и страна в основном вынуждена полагаться на небольшой флот из четырех или пяти патрульных катеров, которые используются для разведки и защиты. Эти корабли ограничивают возможности украинского флота по нанесению ударов по российским военно-морским силам и ключевым военным объектам в Крыму.
Пока идет война, Западу необходимо пересмотреть свои действия по поддержке военно-морской стратегии Украины.
Прежде всего, необходимо увеличить поставки противокорабельных ракет и обеспечить подготовку амфибийных сил для вооруженных сил Украины.
В более долгосрочной перспективе Запад также должен помочь Украине нарастить свои обычные военно-морские силы, такие как фрегаты и подводные лодки.
Конечная цель – помочь Украине изменить военно-морской баланс в пользу России, чтобы закрепить свои территориальные завоевания на суше и не дать России укрепить морской бастион в Черном море, откуда она сможет наносить удары по Украине, нарушать морской экспорт и иметь плацдарм для будущих наступательных операций.
Военно-морская мощь в сухопутной войне
Несмотря на заметные успехи в потоплении российских кораблей, Украина остается в сравнительно невыгодном положении по отношению к российскому флоту.
Администрация Байдена пообещала предоставить Украине речные патрульные суда, но они в основном предназначены для охраны речных путей, а не для участия в морской войне. Также неясно, когда такие суда физически доберутся до Украины, учитывая закрытие Турцией Босфора и Дарданелл для всех военных кораблей в феврале 2022 года, включая корабли стран-членов НАТО.
В любом случае, очевидно, что Россия понесла большие потери в Черном море, в частности, потопление флагманского корабля Черноморского флота “Москва” в апреле 2022 года, уничтожение по меньшей мере четырех других кораблей и нападение на последний флагманский корабль “Адмирал Макаров” в конце октября 2022 года.
Украина использовала и другие средства для нанесения ударов по целям в Крыму. Например, атака Украины на Керченский мост в октябре, возможно, была осуществлена с помощью бомбы, заложенной в грузовик, хотя не исключены и другие версии. Несмотря на очевидную выгоду для Украины от удара по Керченскому мосту, Россия по-прежнему обладает военно-морским превосходством в Черном и Азовском морях.
Россия продолжает рассматривать Черное море как основное направление в войне против Украины, и ранее Москва планировала и проводила высадки десанта и наносила удары по украинским городам и военным объектам.
Украина использовала мины для защиты от высадки десанта вблизи крупных прибрежных городов, таких как Одесса. Это также место, где Россия смогла замедлить или остановить экспорт зерна и удобрений из Украины, чтобы задушить ее экономику. По одним данным, потери экспорта зерна из Украины составили 46% по сравнению с прошлым годом, при этом ожидается, что общий ВВП Украины в этом году упадет примерно на 35%.
Черноморский флот России может быть использован для поддержки обороны внутренних районов, которые в настоящее время находятся под угрозой.
Возьмем Херсон. Этот город сейчас находится под угрозой, но он находится в пределах досягаемости российских военно-морских ракетных средств поражения. Использование военно-морского флота таким образом – эффективный способ нанесения ударов по украинским целям и обеспечения того, чтобы российские линии не рухнули, поскольку на фронт отправляется все больше людей для укрепления позиций.
Россия также продемонстрировала, что она без колебаний наносит удары по гражданским объектам, чтобы запугать украинских граждан и подготовить города к захвату территорий российской армией.
Украина стремится противостоять военно-морскому доминированию России, и ее руководство понимает, что инвестиции в военно-морские активы являются обязательным условием для борьбы и сдерживания России в Черном море, о чем свидетельствует заключенная в январе 2022 года сделка с Великобританией на закупку военных кораблей.
В 2014 году, после незаконного захвата Россией Крыма и военно-морской базы в Севастополе, Украина потеряла до 75% своего военно-морского флота. К 2024 году Украина получит корвет “Гетман Иван Мазепа”, который является первым из двух кораблей, строящихся в Турции. Анкара и Киев заключили соглашение об обороне в 2020 году, но, учитывая нынешнюю ситуацию, неясно, смогут ли корабли совершить опасный переход через Черное море. Более того, несмотря на сообщения о том, что корветы класса Ada будут оснащены противокорабельными ракетами Гарпун, скорострельными орудиями и торпедами, мало что известно о том, каким именно набором технологий будут оснащены эти корабли.
Падение, но еще не конец?
Есть признаки того, что Россия все больше опасается украинских ударов по своему Черноморскому флоту. Украине неоднократно удавалось поражать ракетами российские корабли в порту – наряду с успешными атаками на штаб Черноморского флота России и российскую военно-морскую авиацию, базирующуюся в оккупированном Россией Крыму.
После этих ударов появились сообщения о том, что Россия переместила свои подводные лодки класса “кило” из Крыма на юг России для защиты.
Для России отсутствие свободного доступа к украинскому побережью является серьезным недостатком, поскольку, даже если у России нет украинских судов для непосредственной борьбы, ее крылатые ракеты “Калибр” представляют угрозу для Украины.
Вытеснение российских подводных лодок из Севастополя в Новороссийск стало выдающимся подвигом для Украины, тем более что у нее практически нет противолодочных средств.
Однако Россия может столкнуться с нехваткой крылатых ракет, учитывая предвоенные сообщения о нестабильных запасах этого оружия и большие расходы на него во время вторжения. Хотя оценки разнятся, Россия все еще может обладать более чем 50 процентами своих довоенных запасов, что позволит продолжать наносить удары с платформ ВМФ в Черном море.
Преодоление трудностей
Россия также сталкивается с основной географической проблемой: она не контролирует доступ к Черному морю.
Согласно Конвенции Монтрё 1936 года, Турция заблокировала доступ к проливам Дарданеллы и Босфор с момента начала вторжения в феврале.
Однако Россия нашла способы обойти закрытие Турцией проливов. Например, она использовала гражданские суда для переправки грузов и оборудования в Сирию и обратно. В августе 2022 года сообщалось, что суда под гражданским флагом перевезли зенитно-ракетный комплекс С-300 из Масьяфа (Сирия) в Новороссийск в Черном море.
В любом случае, в настоящее время целью России является сохранение морского бастиона, состоящего из шахт для подводных лодок и ракет, а также морских мин.
Бастион – это сильно защищенный участок акватории, где российский флот может действовать в относительной безопасности. Этот бастион может быть использован для:
- поддержания контроля над морем,
- сдерживания иностранного военно-морского вмешательства,
- затруднения любого политического урегулирования или окончания войны в пользу Украины.
Присутствие России в Черном море также дает лидерам политическую и военную гибкость в случае, если они согласятся на прекращение огня или потерпят поражение в этом раунде боевых действий.
Если Черное море останется морским бастионом Кремля, военные смогут использовать надводные корабли и подводные лодки для атак крылатыми ракетами в любой момент в будущем. Москва также предприняла шаги по защите своего флота от нападения Украины, хотя это оказалось непросто из-за атак беспилотных морских аппаратов на российский флот в Севастополе.
Она по-прежнему поддерживает обширную систему береговой обороны для защиты более 36650 километров береговой линии. Кроме того, в Черном море с начала войны увеличилось количество морских мин, что затрудняет безопасное маневрирование торговых и военных судов.
Россия также может создать значительные политические и экономические проблемы в Черном море.
Например, в ответ на нападения на ее флот в Севастополе в октябре 2022 года Кремль приостановил действие экспортного соглашения, разрешающего экспорт зерна и зерновых из Украины. В конце концов, Кремль смирился и возобновил сделку по зерну, но первоначальный текст был написан так, чтобы предоставить Москве гибкость. Кремль может использовать условия соглашения, чтобы приостановить его выполнение, а затем использовать военно-морской флот для угрозы поставкам. Это позволяет использовать российский флот для экономического принуждения Украины.
Заключение
У России есть средства и оборудование для использования военно-морской мощи для поддержки текущих операций в Украине и для принуждения Киева даже в случае окончания военных действий.
Запад должен рассмотреть вопрос о том, как держать под угрозой российские военно-морские цели, при обсуждении типов вооружений, которые он предоставляет украинским вооруженным силам.
Украина продемонстрировала высокую степень прагматизма и изобретательности на поле боя и использовала беспилотники и самодельные противокорабельные ракеты, чтобы держать российский флот на расстоянии. Атака на Керченский мост – пример того, на что готовы пойти силы Украины, даже не имея военно-морских возможностей.
В зависимости от того, как далеко Украина отбросит российские войска, Западу следует пересмотреть вопрос о поставках Киеву оружия, имеющего отношение к военно-морскому флоту.
Это может начаться с увеличения поставок противокорабельных ракет, таких как Гарпун, но также может означать обучение вооруженных сил Украины использованию микроторпед из растущих запасов патрульных кораблей, которые они, вероятно, получат в будущем.
Сегодня постоянно звучат призывы к увеличению количества беспилотников, истребителей и танков, но необходимо серьезно рассмотреть военно-морское измерение, поскольку одни патрульные корабли не смогут изменить военно-морской баланс в пользу России.
Военно-морская стратегия России в Черном море не может быть отделена от ее более широких военных целей.
Крупное поражение российских войск на украинской территории, вероятно, заставит Кремль вернуться в свой черноморский бастион, откуда он может попытаться использовать свою относительную военно-морскую мощь для поддержания военного статус-кво, блокирования замороженного конфликта или выиграть достаточно времени для перевооружения для будущих нападений на Украину.
Россия все еще чувствует, что у нее есть определенная степень стратегической глубины в Черном море.
09/11/2022
Автор: Даниэль Фиотт
Источник: War On The Rocks
Даниэль Фиотт – доцент Брюссельского университета Врье и руководитель программы “Оборона и государственное устройство” в Центре безопасности, дипломатии и стратегии Брюссельской школы управления. Он также является нерезидентом Института Реал Элькано в Мадриде. Следите за ним в Твиттере @DanielFiott
Last Updated on 16.11.2022 by iskova