Как швейцарские компании обогащались за счет Южной Африки, охваченной апартеидом

«Швейцарская промышленность также была опорой для секретной южноафриканской программы ядерного оружия», — писал историк из Берна Питер Хуг в своей книге , Отношения между Швейцарией и Южной Африкой, получивший название NRP 42+. 

 По результатам исследования, опубликованным в 2005 году, был сделан вывод о том, что Швейцария отдала приоритет торговле, а не правам человека.

Апартеид возник до 1948 года

Расовая дискриминация в странах Британского содружества была распространена еще до прихода к власти режима апартеида, когда были приняты законы, запрещающие сексуальные отношения и смешанные браки между белыми и небелыми.

В 1948 году на выборах победила » Национальная партия» буров, выходцев из Нидерландов. Апартеид, что в переводе с африкаанс означает «раздельность», то есть раздельное проживание работа и т.д., был введен в качестве закона. Согласно новым правилам, небелые группы населения были вынуждены жить на специально отведенных территориях и служить стране в качестве дешевой рабочей силы, не имея никаких политических прав. В 1973 году Организация Объединенных Наций объявила апартеид преступлением против человечности.

В 1960 году южноафриканская полиция открыла огонь по нескольким тысячам чернокожих демонстрантов, что привело к гибели 69 человек. После этой бойни ООН заняла более жесткую позицию в отношении Южной Африки; Совет Безопасности ввел эмбарго на поставки оружия в страну.

Швейцария последовала этому примеру в 1963 году, когда официально запретила экспорт оружия в Южную Африку. 

Но запрет так и не вступил в силу. 

Вместо этого швейцарская армия наладила связи с южноафриканской армией в 1960-х годах и даже пригласила южноафриканскую военную делегацию в Швейцарию. 

Делегация выразила большой интерес к тактике ведения психологической войны против внутренних противников.

Тем не менее, Швейцария неоднократно осуждала систему апартеида после Конференции ООН по правам человека в 1968 году и вводила юридические меры, такие как введение ограничения на инвестиции в Южную Африку в 1974 году. 

Тем не менее, эти законы предоставили швейцарским компаниям значительную свободу действий для их обхода.

Доля швейцарских инвестиций превысила 10%

В то время как ООН все больше пыталась изолировать Южную Африку, швейцарские компании вели бизнес с режимом апартеида вплоть до конца 1980-х годов.

 В период с 1979 по 1990 год более 10% всех иностранных инвестиций в Южную Африку были швейцарскими.

Следовательно, Швейцария стала более важной для лидеров режима апартеида, которые хотели активизировать экономические связи с альпийской страной. 

Крупные швейцарские компании перенесли свое производство в Южную Африку. 

Одним из них был семейный бизнес Шмидхейни, который в 1980-х годах контролировал треть рынка цемента в Южной Африке и доминировал на рынке Eternit (марка фиброцемента).

Традиционные швейцарские фирмы, такие как Nestlé, Roche, Sulzer и Brown Boveri, также перенесли часть своих производственных операций в Южную Африку.

 К 1988 году около 17 000 южноафриканцев были трудоустроены в швейцарских компаниях.

Прибыльная торговля золотом

Тем не менее, торговля между Южной Африкой и Швейцарией составляла чуть более 1% швейцарской торговли, не считая торговли золотом.

Сандра Ботт, которая анализировала экономические отношения между Швейцарией и Южной Африкой в рамках исследования NRP42+, была удивлена значительной ролью, которую торговля золотом сыграла в швейцарско-южноафриканских отношениях.

 К 1968 году швейцарские банки заменили Соединенное Королевство в качестве глобального центра международной торговли золотом. В том числе и золото из Южной Африки.

 Работая в совместном пуле, крупные швейцарские банки импортировали более половины золота, добываемого в Южной Африке. 

Швейцарские банки активно работали в алмазной промышленности Южной Африки с 1950-х годов. На пике своего развития в 1984 году объем бизнеса швейцарских банков составлял 4 миллиарда швейцарских франков (4,53 миллиарда долларов).

Как выяснила Ботт, швейцарские власти также были вовлечены в сокрытие движения капитала в пользу режима апартеида в 1968 году.

Федеральный совет заблокировал доступ к архивам эпохи апартеида

Швейцарское правительство спровоцировало собственный скандал во время исследования NRP42+, заблокировав доступ к официальным архивным записям, которые содержали названия швейцарских компаний, ведущих бизнес с Южной Африкой. 

Отказ в доступе к файлам исследователям, которым парламент поручил провести исследование, вызвал общественное негодование. 

Правительство обосновало свое решение тем, что швейцарским компаниям, работающим в Южной Африке, угрожают коллективными исками в Соединенных Штатах.

В 2022 году депутат парламента от Партии зеленых Леонор Порше выступила с инициативой нового исследования NRP42+ об отношениях Швейцарии с режимом апартеида в Южной Африке. В своем заявлении правительство объявило, что доступ к архивам был восстановлен и снова открыт для исследователей после решения 2014 года. Однако правительство не сочло необходимым дополнительное финансирование для этой исследовательской инициативы.

Ограничение на южноафриканские архивы закончилось в 2014 году после того, как последний коллективный иск, связанный с Южной Африкой, был отклонен судом США в 2013 году. 

Швейцарское правительство также рекомендовало отклонить инициативу Порше. Предложение было отозвано до того, как парламент смог принять решение по этому вопросу.

Историк Георг Крайс, который возглавлял проект NRP42+, утверждает, что начать новое расследование швейцарско-южноафриканских отношений было бы возможно только при наличии политической приверженности и адекватного финансирования. Он считает, что доступ к архивам мог бы помочь «компенсировать прошлые ограничения». Но достижение этой цели возможно только при наличии политического мандата именно на это.

Под редакцией Дэвида Ойгстера. Адаптировано с немецкого Билли Бирлинг/gw

Эта статья 2010 года была обновлена и повторно отредактирована в 2024 году с новыми исследованиями и информацией.

Источник: swissinfo