Древние документальные источники, на которые Республика Корея ссылается в качестве доказательств

Республика Корея настаивает на том, что, согласно записям в древних корейских документальных источниках, два острова — «остров Уцурё» и «остров Усан» — были издревле известны корейцам и именно «остров Усан» и есть современные острова Такэсима.

Однако в этих древних источниках нельзя найти доказательств, подтверждающих утверждения Республики Корея о том, что остров Усан в действительности является современными островами Такэсима.

Так, например, корейская сторона утверждает, что в «Седжон силлок чиричжи» («Географическое записи из Анналов вана Седжона», 1454 г.) и в «Синчжын тонгук ёчжи сынам» («Пересмотренный и дополненный обзор географии Кореи», 1531 г.) указывается, что два острова — Усан и Уцурё — расположены в море к востоку от провинции Ульчжин, и что этот остров Усан является островами, известными сейчас как Такэсима.

Однако в «Географических записях из Анналов вана Седжона» отмечается: «Остров этот в эпоху Силла назывался провинцией Усан. Его также называют островом Уцурё.

Это земля в 100 квадратных ри» (新羅時称于山国 一云欝陵島 地方百里), — а втором источнике, «Пересмотренном и дополненном обзоре географии Кореи», говорится: «По одной версии, Усан и Уцурё — изначально один и тот же остров.

Это земля площадью 100 квадратных ри» (一説于山欝陵本一島 地方百里). Таким образом, оба этих документальных источника не содержат каких-либо конкретных записей относительно острова Усан, в них описывается только остров Уцурё.

Кроме того, также существуют древние корейские документы, ясно указывающие, что остров Усан не является современными островами Такэсима. Например, в томе 33 хроник «Тхэджон силлок» («Анналы вана Тхэджона») в записи, относящейся к февралю 17-го года правления вана Тхэджона (1417 г.), говорится: «Королевский ревизор Ким Ин У вернулся с острова Усан и преподнес в виде дара товары местного производства, включая большой бамбук […]. Он также привез с собой трех местных жителей. На острове имеется около 15 дворов, в которых проживает 86 мужчин и женщин» (按撫使金麟雨還自于山島 獻土産大竹水牛皮生苧綿子撿撲木等物 且率居人三名以来 其島戸凡十五口男女并八十六). Однако на островах Такэсима бамбук не произрастает, и там никак не может проживать 86 человек.

Корейская сторона утверждает, что в «Тонгук мунхон пиго» («Энциклопедия Кореи», 1770 г.) и других источниках указывается, что «Уцурё и Усан полностью являются территорией провинции Усан, и Усан в Японии называется Мацусима», однако подобные записи в источниках, относящихся к XVIII веку и более позднему времени, основываются на недостоверных свидетельствах корейского рыбака по имени Ан Ён Бок, нелегально посетившего Японию в 1696 году (см. Вопросы и ответы 3).

К тому же, даже если составители документов XVIII и XIX веков и указывали, что «Усан — это остров, называемый в Японии Мацусима», то это совсем не означает, что упоминаемый в «Географических записях из Анналов вана Седжона» (XV в.) и в «Пересмотренном и дополненном обзоре географии Кореи» (XVI в.) остров Усан является островами Такэсима.

Корейская сторона пытается доказать, что начиная с XVI века на корейских картах острова Такэсима обозначаются как остров Усан, однако остров Усан, обозначенный на всех представленных до сих пор корейских картах, ни в одном из случаев не является островами Такэсима.

 Следует отметить, что, с точки зрения международного права, считается, что карты, если они не являются приложением к какому-либо договору, не могут рассматриваться в качестве обоснования права территориального суверенитета.

При этом даже в случае карт, прилагаемых к договору, считается, что намерения договаривающих сторон подтверждаются исключительно в тексте договора, а карты имеют лишь значение вспомогательных доказательств.

Республика Корея утверждает, что на острова Такэсима распространяется определение «территорий, которые Япония захватила при помощи силы и в результате своей алчности» в Каирской декларации (1943 г.), принятой главами США, Великобритании и Китая во время Второй мировой войны.

Однако острова Такэсима в прошлом никогда не принадлежали Корее, в то время как Япония установила свой территориальный суверенитет над ними не позднее чем к середине XVII века, затем в 1905 году постановлением Кабинета министров включила острова Такэсима в состав префектуры Симанэ, чем вновь подтвердила свое намерение владеть ими, и впоследствии продолжала мирно и последовательно управлять этими островами. Эти факты также ясно свидетельствуют о том, что острова Такэсима не являются территорией, отторгнутой Японией у Кореи.

Кроме того, изначально послевоенное окончательное урегулирование территориальных вопросов осуществляется на основе мирного договора и других международных соглашений.

В случае Второй мировой войны, послевоенные границы территории Японии юридически устанавливались Сан-Францисским мирным договором, и Каирская декларация касательно определения территориальных границ Японии никакой окончательной юридической силы иметь не может. Согласно Сан-Францисскому мирному договору, острова Такэсима признаются территорией Японии.

Япония утверждает, что Острова Такэсима не были исключены из состава территории Японии  Верховным главнокомандованием союзнических сил после Второй мировой войны.Верховное главнокомандование союзнических сил не располагало полномочиями принимать решения по территориальным вопросам.

Республика Корея настаивает, что Указы Верховного главнокомандования союзнических сил (SCAPIN) № 677 и № 1033  вывели острова Такэсима из состава территории Японии.

Однако в доводах корейской стороны полностью игнорируется тот факт, что в обеих директивах, на которые ссылается Республика Корея с целью обоснования своей позиции, ясно оговаривается: «Ничто в данной директиве не должно быть истолковано как указание на политику союзнических держав в отношении окончательного определения принадлежности территории». Таким образом, позиция корейской стороны является полностью несостоятельной.

Послевоенные границы территории Японии были установлены Сан-Францисским мирным договором (вступил в силу в 1952 году). Следовательно, как с точки зрения реальных фактов, так и с позиций международного права, очевидно, что то, как рассматривались острова Такэсима Верховным главнокомандованием союзнических сил до вступления указанного договора в силу, не оказывает никакого влияния на права территориального суверенитета над островами Такэсима.