Пресс-релиз подготовил исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий (Источник: КМИС)

 В течение 16-22 мая 2024 года Киевский международный институт социологии (КМИС) провел собственный всеукраинский опрос общественного мнения «Омнибус», к которому по просьбе ОО «Центр стратегических коммуникаций «Форум» добавились вопросы о 5-летии Президентства В. Зеленского. 

Для справки

**Киевский международный институт социологии (КМИС)  – частная украинская компания, которая сотрудничает с Национальным университетом «Киево-Могилянская академия». КМИС был основан в 1990 году как исследовательский центр Социологической ассоциации Украины, а с 1992 года преобразован в частное предприятие. Мы были первыми, кто ввел социологические стандарты в Украине. Нашими инновациями в отечественных социологических исследованиях стали: первое пособие и первый тренинг интервьюеров в 1992 году; первые личные интервью и фокус-группы в 1992 году; первое отечественное программное обеспечение для статистического анализа данных в 1990 году; Первая программа отбора проб была запущена в 1993 году.

Юридическое лицо ООО «КИЕВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ», код ЕГРПОУ 13684906, зарегистрировано 30.12.1992 года. Уставный капитал юридического лица составляет 50 000,00. На момент последнего обновления данных 16.06.2024 состояние юридического лица не находится в процессе прекращения.

Уполномоченным лицом юридического лица ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КИЕВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ ЛТД» являются ХАРЧЕНКО НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА, ГРУШЕЦКИЙ АНТОН НИКОЛАЕВИЧ, ХМЕЛЬКО ВЛАДИМИР ВАЛЕРЬЕВИЧ.

Организационно-правовая форма юридического лица: ООО «КИЕВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ» — ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. Основной вид деятельности (CEA) – 72.20 Исследования и экспериментальные разработки в области социальных и гуманитарных наук.

***ОО «Центр стратегических коммуникаций «Форум»

 

1002 респондента, проживающих во всех регионах Украины (- территория), были опрошены методом компьютерных телефонных интервью (CATI) на основе случайной выборки номеров мобильных телефонов (со случайной генерацией телефонных номеров и последующим статистическим взвешиванием).

Опрос проводился среди взрослых (в возрасте от 18 лет и старше) граждан Украины, которые на тот момент респондентов проживали на территории Украины, которая контролировалась Правительством Украины. 

В выборку не вошли жители территорий, которые временно не контролируются украинскими властями (при этом из 1002 респондентов с 26 по 24 февраля 2022 года проживали на территории, которая в настоящее время оккупирована), и опрос не проводился с гражданами, выехавшими за границу после 24 февраля 2022 года.

Формально при нормальных обстоятельствах статистическая погрешность такой выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышала 3,4% для показателей, близких к 50%, 3,0% для показателей, близких к 25%, 2,1% — для показателей, близких к 10%, 1,5% — для показателей, близких к 5%.

В условиях войны, кроме упомянутой выше формальной ошибки, добавляется некоторое систематическое отклонение. 

Факторы, которые могут повлиять на качество результатов в «военное время», ранее приводил КМИС.

В целом мы считаем, что полученные результаты по-прежнему остаются высокорепрезентативными и позволяют провести достаточно достоверный анализ общественных настроений населения.

 

Одним из важнейших показателей-маркеров деятельности политических акторов являются тренды и уровень доверия. 

На графике ниже показана динамика доверия к президенту В. Зеленскому с 2019 года.

Как видим, после президентских и парламентских выборов 2019 года В. Зеленскому доверяли 80% украинцев. 

 

Однако к февралю 2022 года уровень доверия постепенно снизился до 37% (а накануне вторжения людей, которые ему не доверяют, уже стало больше).

После вторжения уровень доверия вырос до 90%.

 К концу декабря 2023 года уровень доверия снизился до 77%, а к февралю 2024 года — до 64%.

 

По состоянию на май 2024 г. В. Зеленскому доверяют 59%, не доверяют ему 36%.

           

График 1. Динамика доверия к В. Зеленскому в течение 2019-2024 гг.

 

 

 

Помимо деятельности самого президента, важно понимать восприятие его партии, имеющей большинство в парламенте.

 Как видно из графика 2, деятельность партии «Слуга народа» оценивается скорее или очень хорошо – 7%. 

Треть опрошенных (31%) не оценивают деятельность ни как хорошую, ни как плохую. 

При этом 55% опрошенных скорее или очень плохо оценивают деятельность партии «Слуга народа».

 

График 2. В 2019 году, кроме президентских выборов, состоялись также выборы в Верховную Раду. По их результатам большинство получила партия Владимира Зеленского «Слуга народа», которая единолично сформировала парламентское большинство. Как бы Вы оценили его деятельность?

 

А. Грушецкий, комментируя результаты опроса:

 

Некоторые обобщающие комментарии к 5-й годовщине президентства В. Зеленского были изложены в совместном посте с В. Паниотто для «Украинской правды» (https://www.pravda.com.ua/columns/2024/05/22/7456829/).

В то же время хотели бы еще раз отметить, что В. Зеленский сохраняет легитимность в глазах украинского общества и большинство украинцев продолжают ему доверять (а 70-80% выступают против проведения выборов сейчас). 

 

Однако тенденция к снижению доверия продолжается и, как видно из результатов, основными причинами критики со стороны простых украинцев являются не всегда успешная кадровая политика и решения, а также вопросы правосудия (в частности, в виде борьбы с коррупцией и справедливого бремени войны для всех).

На данный момент можно наблюдать, что украинцы больше сосредоточены на критике «команды», чем на самом президенте (в частности, как видим, если сам президент имеет достаточно высокий уровень доверия, то его партия – нет). 

Однако тенденция снижения доверия свидетельствует о том, что уже происходит «перенос негатива» на самого президента.

 

Возможно, в значительной степени это вопрос коммуникации (и тогда важно пересмотреть подходы к коммуникации и донесению информации). 

В то же время очевидно, что далеко не все (особенно в нынешней психологически сложной и наэлектризованной атмосфере) можно свести и тем более решить «лучшей коммуникацией».

 В горниле жестокой войны формируется новое поколение лидеров. 

Многие люди, занимающие ответственные должности, имели возможность проявить свои лучшие качества в стрессовых условиях. 

Поэтому существует очевидный запрос со стороны простых украинцев на все более компетентные, порядочные люди на важнейшие государственные посты.

 

 

Приложение 1. Формулировка вопросов из анкеты и результаты в региональном измерении

Насколько Вы доверяете или не доверяете следующим украинским общественным деятелям?

В. Зеленский 

 

В 2019 году, кроме президентских выборов, были еще выборы в Верховную Раду. 

По их результатам большинство получила партия Владимира Зеленского «Слуга народа», которая единолично сформировала парламентское большинство. 

Как Вы оцениваете его деятельность?