Сотрудники издательства «Просвещение» получили от руководства распоряжение свести к минимуму упоминания Киева и Украины в школьных учебниках. Об этом пишет «Медиазона» со ссылкой на трех редакторов издательства.Распоряжение о том, чтобы убрать «некорректные» упоминания Украины, было озвучено на «конфиденциальной встрече» с сотрудниками сразу после начала войны в Украине – 24 февраля.
По словам редакторов, им пришлось «почиркать около 15%» текстов. При этом они отметили, что авторы учебников и редакторы старались упоминать Украину как можно реже и осторожнее еще с 2014 года.
Например, из параграфов, в которых приводятся примеры геральдики разных государств, еще несколько лет назад редакторам настоятельно рекомендовали убрать флаг Украины и заменить его на флаг любой другой страны.
Теперь они должны убрать упоминания Украины везде, где это возможно.
«То есть перед нами стоит задача – сделать так, как будто Украины просто нет. Это гораздо хуже, когда в учебнике просто не говорится о какой-то стране. Человек вырастает без базы знаний о какой-то стране, и ему тогда намного проще поверить в то, что ему рассказывают о ней из телевизора», – рассказал сотрудник «Просвещения».
По словам редакторов, сложнее всего тем, кто работает над учебниками по истории, так как не упоминать Украину и Киев без ущерба для содержания «просто невозможно».
ОТ МАРАЗМА ДО АБСУРДА
«Можно упоминать, как мы спасали Киев, но говорить о какой-либо самостийности Украины как страны уже нельзя», – описывает один из сотрудников.
Кроме того, как узнала «Медиазона», иногда редакторы могут сами придумывать формулировки для упоминания Украины, но часто начальство просто присылает им готовые абзацы, которые они корректируют.
Планируется, что в следующем учебном году один из учебников издательство выпустит без фамилии автора на обложке, поскольку автор – гражданин Украины, и его фамилия «откровенно намекает» на это.
- Изолированная книга с бессмысленным текстом (Isolated Book with non-sense text)
До 1991 года «Просвещение» было главным учебно-педагогическим издательством СССР, однако затем утратило монополию на выпуск учебников.
У госиздательства появилось несколько крупных конкурентов среди частных компаний.
В 1990-х и начале 2000-х выбор учебных пособий для школьников определяли сами учителя, закупали их чаще всего на деньги родителей, а государство лишь вело перечень рекомендованной литературы.
В 2011 году основатели издательской группы «Олма» Владимир Узун и Олег Ткач приватизировали «Просвещение»; инвестором выступил миллиардер Аркадий Ротенберг, которого называют другом Владимира Путина. В 2013 году бизнесмен возглавил совет директоров и стал совладельцем «Просвещения».
«Просвещение» купило несколько конкурирующих издательств, объем госзаказа у него вырос с трех до девяти миллиардов рублей, а выручка увеличилась в два раза – с восьми до 16 миллиардов.
Издательство получает почти 80% государственных денег, которые направляются на закупку учебников, писала «Медуза».
ИСТОЧНИК: по материалам издания Настоящее время 23.04.2022
 |  |
«Переписывание истории пойдет во вред тем, кто этим занимается ради сиюминутных политических интересов». Об этом заявил президент России В. Путин на ежегодной большой пресс-конференции.
«Переписывание истории — оно делается в угоду сиюминутным политическим конъюнктурам, и в конечном итоге пойдет во вред тем, кто это делает..», — отметил он.
Путин назвал «современными коллаборационистами» людей, которые, как он выразился, «соглашаются с инициаторами переписи истории». Такое мнение он высказал во время всероссийского открытого урока «Помнить – значит знать».
ВЫВОД
(Для справки.Вывод (лат. conclusio) в логике — процесс рассуждения, в ходе которого осуществляется переход от некоторых исходных суждений (предпосылок) к новым суждениям — заключениям. Источник: Википедия).
Таким образом,
Налицо контрадикторность (противоречие).
В формальной логике противоречие считается недопустимым согласно закону противоречия .
Однако, как показали Кант (антиномии) и Гегель, противоречие есть необходимый этап и результат всякого реального мышления — познания.
Если у Канта, и в метафизике вообще, логическое противоречие трактуется как феномен, появляющийся в мышлении в силу его несовершенства или его неправомерного использования (границы применимости), то у Гегеля, Маркса, в диалектике противоречие рассматривается как необходимая логическая форма, в которой осуществляется развитие мышления, познания вообще (см. диалектическое противоречие).
Видимо, такая же «логика» и у нынешнего руководства России.
Цензура — это неотъемлемая функция любого государства, которое реализует систему запретов и ограничений, а также механизм пропаганды.
Поколения людей не перестают обращаться к русским пословицам и находят в них мудрость народа в виде символов и закодированной информации.
Размышления
Что написано пером, того не вырубишь топором (пословица)
Посло́вица — изречение в виде грамматически законченного предложения , в котором выражена народная мудрость в поучительной форме.
Смысл пословицы «Что написано пером, того не вырубишь топором»
Сама пословица очень проста, и понять её не составит труда практически в любом из вариантов толкований.
Основной смысл заключается в том, что если написанное стало известным, вступившим в силу, его уже не изменишь, не исправишь. Поэтому никогда не стоит писать того, что предварительно не обдумано.
Речь идёт о необратимости.
Это можно сравнивать с ситуацией, когда, сказав один раз человеку что-то крайне для него неприятное, он, наверняка, этого не забудет. Несмотря на то, что его поведение может казаться вполне нормальным, чувства, пережитые им, никуда не делись. То же касается и написанного, например, документов. Порою становиться очень интересно, как это простые слова, оставленные кем-либо на листе бумаги способны изменить ход событий. А если заверить написанное подписями, то отказ от своих слов становится невозможен. Теперь мысль, запечатленная на бумаге, является полноценным зарегистрированным документом, который без дополнительных и порою сложных процедур, будет жить, и здравствовать до той поры, пока не наступит естественный срок его аннуляции.
Стоит сказать, что порою это касается и очень масштабных событий, меняющих не просто ход событий, но и ход истории. Подписанные законы, указы, распоряжения, постановления – все они являются непременными спутниками нашей жизни и все они, так или иначе, оказывают на неё свою долю влияния. Всё потому, что слова одних людей управляют поступками других.
Написанное живёт годами, а порой и веками.
Яркий пример тому – книги.
Бессмертные, побуждающие наш разум к действию и поступкам.
Почему бо́льшая часть библейских книг, написанная в VIII—VI веках до н. э и по сей день изучается и разбирается довольно немалым кругом людей? Слова, написанные сквозь огромную пучину времени и живущие до сих пор.
Вот он – феномен рукописи.
Никто не скажет сразу, каков срок годности слов. Может быть, потребуются века, чтобы искоренить идеи, данные кем-либо, кем-то, кто, даже не претендуя на величие, просто высказал своё мнение на бумаге.
Тут нельзя не упомянуть людей, чья работа напрямую связана с донесением до людей информации, освещения событий, новостей – журналистов.
Интересно, что именно от этих людей, по большей части, зависит умонастроение народа.
Будучи проводниками мнений в этом мире, они должны иметь высокие нравственные и профессиональные качества, чтобы написав что-либо, даже мысли не пришло, чтобы написанное вырубить топором.
Очевидно, что идея, однажды попавшая человеку в разум, может пустить корни и тогда…и тогда вся ответственность волей-неволей падёт на человека, который силой своей мысли и росчерком пера впустил её в наши головы.
Принято считать, что возникла эта старинная русская пословица в те времена, когда письменность на Руси только начинала распространяться. Тогда, абсолютно всему, что было написано, придавалось небывалое значение.
Естественно, когда информации мало, её ценность выше. Что написано в приказе — непременно должно быть оглашено простому народу. Ни что не подлежало обсуждению, написано значит выполнено. Ничего изменить уже нельзя.
Стоит сказать, что похожих пословиц существует довольно много. Причем богатство смысловых оттенков на лицо.
Отталкиваться можно от пословиц, которые свидетельствуют о богатстве слова.
Так, пословица «Лучше печатного не скажешь», отражающая всю значимость печатных слов;
«Мал клочок, а в суд волочёт» — что, как ни свидетельство о реальном действии печатного слова?
«Слово — великая сила»— пословица, познаваемая нами буквально каждый день.
А далее аналогичные: «Что напишет писака, не слижет и собака»,
«Слово не воробей, вылетит — не поймаешь», «
Скажешь – не сотрешь, напишешь – не сотрешь, отрубишь – не приставишь» и т.д.
Слово ценно не с точки зрения его материальной, вещественной формы.
Слово – нематериальная субстанция, которая и ценна тем, что не несёт за собою ничего, кроме одной, но очень весомой силы – могущественной силы проникать в умы людей, и храниться там настолько долго, насколько только способна человеческая память. (ИСТОЧНИК: Какой смысл).
Last Updated on 24.04.2022 by iskova